Первый пост темы: Чимбик Post: #81442 От:27.09.2007 (05:46) Вовочка! Поначалу вы не хотели применять схему Tesla Switch к данному типу двигателя... Имейте ввиду, то что я написал о ней (схеме) мало кто знает, в инете она интерпретируется совсем не так как "качалка" Сергея Макунина (или Макухина?). Но в том то и смех, что иначе не работает😊.
Сама схема изложена в деталях (см. ниже) почти верно. Только вот управление биполярными транзисторами осуществляется через заряд емкости коллектора базы каждым из сопряженных аккумуляторов, а затем рассасыванием заряда через коллектор-эммитер. Два нижних управляющих транзистора в составе микросхемы и вынесены для наглядности. Микруха управления SG1524 заменяется SG3524 (разница в температурных режимах использования). Ищите схему комплиментарных транзисторов с исползованием внешней ЭДС(рис 4). Сама микросхема запитывается внешним источником (не показан).
Вообще если кто нарисовал бы схему без уродской расцетастости в лучших традициях замшелых электроников было бы совсем не плохо. Чем мне нравиться эта схема так это отсутствием лишних индуктивных элементов - как то трансформатор.
P.S. И все же ищу возможность испытать схему параметрона с применением белого шума😕
MSN vs fema Вы не правы по поводу отличия схемы Брандта и той которую выложил fema - абсолютно идентичны. Схема двухтактная. Ключи вкл/выкл точно также. Внутренние диоды коммутируют параллельное соединение акк. Где разница?
Что вы имеете ввиду по временными диаграммами работы контроллера? Частота задана - RC, Rvar=22кОМ, С=0.1мкФ. Скважность импульсов регулируется двумя переменными резюльниками.
Теперь по поводу индуктивной нагрузки. Если вы подключаете вместо нее лампочку она светится ярким БЕЛЫМ светом (никакой тебе голубизны-желтизны), при этом ток на амперметре=0. Иное в случае с индуктивной нагрузкой. Тут все пытаются поставить трансформатор или еще чего нибудь, я так себе голову не забивал - впендюрил моторчики по постоянному току. Нет конечно кто не ищет легких путей (сразу мотает резонансный двигатель Тесла, даже не сконструировав устройство которым его будет питать) тот может взять моторчик переменного тока с частично экранированными полюсами (это чтобы не заморачиваться с созданием вращающегося маг. поля). Правда будет ли он работать на этой (500-800) частоте не знаю, надо попробывать.
Fema post 88993. Это может работать... Я в шоке! Может я чего не знаю, мультивибратор может дать прямоугольные импульсы?
По поводу кондеров. Что такое ЕМКОСТНОЙ ТОК? НАПРЯЖЕНИЕ ЕСТЬ, ТОК ОТСУТСТВУЕТ. Если кто может обьяснить как такое возможно, в обход закона ОМа снимаю шляпу. Чего я ни читал по поводу радиантного электричества вынес только одно - идут типа разными путями ток проводимости и этот. А посему для себя другого обьяснения как параметрическое изменение емкости контура не придумал. ДЛЯ ПРОСТОТЫ вначале на ветке обьяснил зарядом/разрядом кондеров. Эффект наблюдается - обьяснения нет.
Нюанс - для запуска параметрического возбуждения требуется определенное изменение емкости (!), имхо для схемы Брандта потребуются более мощные аккумуляторы, поэтому используя 4ач акки я спараллелил 2 ва верхних.
P/S/ Немного влево... Порог чувствительности органов чувств человека всегда дискретен, т.е. мы получаем сенсорное восприятие не плавно, а только выше определенного дельта изменения возбуждающего воздействия. Таким образом ниже этого дельта отклика нервных импульсов не будет.
_________________ Есть один способ сделать что-либо, это "взять и сделать". Другого до сих пор не придумали.
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Более упрощённая схема, без диодов.
Всё напряжения на этой схеме и в описании относительные.
Эквивалентная схема.
Реактивное сопротивление конденсаторов будет зависеть от частоты переключения Rс=1/(6,28*f*Cобщ)
Усреднённый ток в нагрузке (Load) будет увеличиваться пропорционально частоте переключения и ёмкости конденсаторов.
Только вот электролиты при знакопеременных напряжениях плохо себя «чувствуют».
Я и спрашивал связь между частотой и ёмкостью конденсаторов, можно ли применить обычные бумажные конденсаторы меньшей емкости, но увеличить частоту переключения?
На бумажных конденсаторах при каждом переключении при равенстве С1 и С2, напряжение на них делится поровну, по 6 вольт.
При применении электролитов напряжения на них не равные. Распределяются при каждом такте приблизительно так 20-30% и 80-70%, при следующем наоборот.
При каждом такте переключения один из конденсаторов С1 или С2 оказывается подключенным «не правильно», плюсовая обкладка заряжена отрицательно, минусовая положительно.
Интересно сколько электролиты могут проработать таким образом, «неправильно»?
Ещё, контакты при переключении искрят.
Ivan все обьяснил - вовсем виноваты ионы в проводящей среде😊
to igor. А как тебе такой вариант. Просто в качестве развития твоих идей. Источников питания нет вообще. Нагрузка индуктивная. Из физики известно, что для обычных конденсаторов замыкание внутренних обкладок конденсаторов приводит к изменению емкости системы на зажимах обходной петли. А вот размыкание вроде как не приводит... Но это для неполярных кондеров...
Размер: 21.00 KB
_________________ Есть один способ сделать что-либо, это "взять и сделать". Другого до сих пор не придумали.
Чимбик, а емкость конденсаторов зависит от емкости аккумуляторов? Допустим для батарей 55А/ч 1000 мкФ хватит? И еще, предельное напряжение, на которое они рассчитаны, можно уменьшить со 100В до 60В?
_________________ Шел Шива по шоссе - разрушая сущее. А навстречу Cаша шла - круглое сосущая.
veskoaj Пост: 89128 От 19.Nov.2007 (13:18)
Tesla_Battery_Switch_PGFED
спасибо большое, отличное доступное и увлекательное описание. Как говорится, "вмемориз" 😀
_________________ we the willing, led by the unknowing, are doing the impossible for the ungrateful. We accomplished so much with so little we are capable to do anything with nothing
Оказываецца можно использовать 1 (одну!) батарейку и 3 кондера!!!
veskoaj респект за Пост № 89128! 😛 Хорошо-б его перевод еще на русский сделать, и покумекать как там можно без мех. прерывателей обойтись. Там, кстати, и 3-х батарейная система имеется! И кондерчики на 50 вольт обозначены!😊
Тока я все-равно не понимаю, батарейка-ж со временем. все равно разрядится...🙄
конденсаторная тесла-свитч Размер: 31.41 KB
_________________ Шел Шива по шоссе - разрушая сущее. А навстречу Cаша шла - круглое сосущая.
_________________ we the willing, led by the unknowing, are doing the impossible for the ungrateful. We accomplished so much with so little we are capable to do anything with nothing
to all. Ура! Докопались даже до оригинальных материалов Бедини в представлении Тома Бирдена. У меня их не было. Даже они мотали согласующие трансы... Тихо греет мысль, что пока лишь мне удалось обойти эту дрянь. 😕 Ну народ, прям не знаю чего и сказать. Столько материала , что по моему не соберет только ленивый. Ну или наши скептики, которые все пытаются докопаться почему же не хватает знаний из курса физики для обьяснения возникающих эффектов?
В пику им, расскажу одну историю. Как-то попался мне материал про моноатомное золото. То да се, эдак круто и так. Дай думаю сотворю, порыскал по инету. Столько критики 😘 , причем даже с пошаговым воспроизводством процесса патента. Обратился к химикам. Те только посмеялись - чушь да и только. Отыскал я тогда австралийский патент, посоветовался с гальваниками, которые научили как правильно обращаться с хлорным золотом и о чудо - дома на кухне, через неделю упорных трудов в точности получил то что описано в патенте. Что за фигня думаю - ведь так красочно написано (с пошаговыми фотографиями) что получиться не может? А оказалось что американские ребята, которые это мутили вообще не соображают что такое чистота реактивов, что даже пыль попадающая в кипящий раствор хлорного золота вызывает его восстановление и т. д. А соль, ну ту самую NaCl они приобрели в ближайшем магазине, и не вдомек им было что она тоже "улучшенная", путем введения антислеживающих добавок. И тогда я понял простую но труднодоходимую до некоторых мысль - см. подпись.
Думаете я не видел подобного о Tesla Switch - пожалуйста [ссылка] посмеемся вместе.
Да и вот еще о чем. Ведь есть оригинальная схема Брандта/Деккера, ну чего вы клюете на различные замены. Ведь те ребята которые их делали, тоже небось сначала 4-х акк. замастырили. Или думаете сразу стали туда кондюки пихать? То-то.
_________________ Есть один способ сделать что-либо, это "взять и сделать". Другого до сих пор не придумали.
Чимбик | Post: 89099 что должно происходить в схеме при отсутствии источников питания? У меня ничего не наблюдалось.
Вы что-то заметили? Опишите результаты.
to igor_v. Это изображение к тому, над чем я сейчас думаю. А именно параметрический генератор - возбуждение колебаний в системе, при отсутствии источников питания, за счет параметрического изменения емкости конденсатора. Что это такое вообще можете прочитать у Мандельштама "Теория колебаний", в журнале тех. физики и т.д. По рисунку - в момент замыкания ключа индуктивная нагрузка закорачивается - емкость контура изменяется. В момент размыкания возникают затухающие колебания на индуктивности, таким образом если мы замыкаем ключ с частотой 2х собственной частоты контура - получаем резонансные колебания.
_________________ Есть один способ сделать что-либо, это "взять и сделать". Другого до сих пор не придумали.
Ну то что это генератор я уже дагодался а без батарейки он сможет работать. А так что если он с батарейкай работает то это не интересно.😘
Но идея интересна не СЕУ а возможностью накапливать в динамической системе энергию гораздо большей чем в статической. Ну например можно же накапливать энергию в конденсаторе а в индуктивности не получается. Так как конденсатор это статическая система, а индуктивность это динамическая система.
значиться нужно заставить динамическую систему работать как статическую. к примеру будет ли являться кондёром система из двух катушек (одна внутри другой)?
_________________ Трансформатор без ротора - деньги на ветер.
А что даст система из двух катушек. Это обычный трансформатор без сердечника. Ну если сердечник прикрутить то тогда точно транс получим.
Надо систему сделать такой чтобы вней постоянно происходила рекуперация энергии. В прицепе коллебательный контур это уже динамическая система по накоплению энергии. Только из за высокой частоты работы система расходут больше энергии на потери и перекачку энергии из одного состояния в другое. Ну и в этой системе энергии больше чем в обычном кондюке и не запасешь.
to MSN. Как поживает схема на полевиках. Кто-то бил себя пяткой в грудь, что это ему раз плюнуть.😊
Кстати, чем оригинальная схема Бедини (отчет Mullera) мне понравилась - независимое питание, т.е. выключатель s2 подключается только для запуска схемы, а затем питание берется от одной из веток "треугольников". Или я не прав?
_________________ Есть один способ сделать что-либо, это "взять и сделать". Другого до сих пор не придумали.
_________________ we the willing, led by the unknowing, are doing the impossible for the ungrateful. We accomplished so much with so little we are capable to do anything with nothing
В начале статьи написано все правельно а потом чушь идет.
Правельно в том что энергия изменяется а нетратится а чушь в том что пройдя через лампочку вы эту энергию уже преобразовали. Энергия будет идти до тех пор пока заряды батарей не уравняются.
Чимбик |
Post:89095 - Date: 19.11.07(04:32)
a911e0.rar
ec1d9c.pdf
