Первый пост темы: genmih Post: #573475 От:12.02.2018 (19:20) … Есть такой генератор фирмы Rosch – видели, наверное, ролики о нем на ютубе. Монстр с всплывающими в воде ведрами. Емкости – в нижнем положении накачивают воздухом, они всплывают… При этом немцы утверждают, что получается больше, чем затрачивается…
Если переезжаешь через горку то сначала замедляешься, а потом на столько же и ускоряешься в результате возвращаешься к исходной скорости.
Этот Бюв сам плохо понимает то, о чем пытается умничать. Плохо понимает, еще мягко сказано.😎
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus Пост: #825445 От 27.Feb.2023 (00:36)
Если переезжаешь через горку то сначала замедляешься, а потом на столько же и ускоряешься в результате возвращаешься к исходной скорости.
Этот Бюв сам плохо понимает то, о чем пытается умничать. Плохо понимает, еще мягко сказано.😎
Мда, ты дико самоуверен и самовлюблен, не сомневаешься никогда в своей правоте и в неправоте оппонента неважно по какому вопросу. Такие как ты и жгли на кострах сомневающихся в плоской Земле и вращении Земли вокруг солнца, ведь доказательства того что Земля плоская, а Солнце вращается вокруг Земли, видимы и наглядны.
По моему вопросу по ямке и горке, ты ничуть не усомнился в своей правоте, да исчо и по мне прошелся, вместо того чтобы подумать.
Возьми бумажку и карандаш и начерти графики скорости при преодолении автомобилем ямки и горки. Через ямку график будет в виде горки, а через горку в виде ямки. Теперь проведи средние линии на обоих графиках и весьма удивишься. Средняя скорость при преодолении ямки будет выше чем скорость по горизонтали. А при преодолении горки средняя скорость будет ниже. Не поверишь глазам своим, попробуй формулы применить.
БЮB Пост: #825482 От 27.Feb.2023 (12:39)
Средняя скорость при преодолении ямки будет выше чем скорость по горизонтали. А при преодолении горки средняя скорость будет ниже. Не поверишь глазам своим, попробуй формулы применить.
Дык а кто против? Я например и сказал, что с горки через ямку и ишак даже веселее пробежит, чем в горку... 😊
sairus Пост: #825445 От 27.Feb.2023 (00:36)
Если переезжаешь через горку то сначала замедляешься, а потом на столько же и ускоряешься в результате возвращаешься к исходной скорости.
Этот Бюв сам плохо понимает то, о чем пытается умничать. Плохо понимает, еще мягко сказано.😎
Мда, ты дико самоуверен и самовлюблен, не сомневаешься никогда в своей правоте и в неправоте оппонента неважно по какому вопросу. Такие как ты и жгли на кострах сомневающихся в плоской Земле и вращении Земли вокруг солнца, ведь доказательства того что Земля плоская, а Солнце вращается вокруг Земли, видимы и наглядны.
По моему вопросу по ямке и горке, ты ничуть не усомнился в своей правоте, да исчо и по мне прошелся, вместо того чтобы подумать.
Возьми бумажку и карандаш и начерти графики скорости при преодолении автомобилем ямки и горки. Через ямку график будет в виде горки, а через горку в виде ямки. Теперь проведи средние линии на обоих графиках и весьма удивишься. Средняя скорость при преодолении ямки будет выше чем скорость по горизонтали. А при преодолении горки средняя скорость будет ниже. Не поверишь глазам своим, попробуй формулы применить.
Конечная скорость после ямки и после горки как изменится?
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Мда, немного сплоховал, надо было у Сайруса спросить про время преодоления ямки и горки, а я про скорости вопросил. Думал к идее вечняка его подвести. Ну да ладно, пущай про гравитационный маневр в виде ямки подумает.
Этносы мне сейчас не интересны, просто забавляюсь. Через месяц вернусь домой и стану ваять нечто по принципу Роше в полметра высотой без компрессора. Похоже время пришло😊
БЮB Пост: #825593 От 27.Feb.2023 (22:55)
Этносы мне сейчас не интересны, просто забавляюсь. Через месяц вернусь домой и стану ваять нечто по принципу Роше в полметра высотой без компрессора. Похоже время пришло😊
Да-да, слышали такое в веках: одын морж бил ластами грудя, мол клык даю воспарим. Кто видел летающих моржей? Вотъ.
А всё почему? А потому, православные, как НИР и морж есть нечто не совместимое.
А всё почему? А потому как ползають лёжа.
А мы все - надеялись, придёт время, вывезет.
Нет веры моржам отныне. Совсем нет.
Грустно то как, а печально то вообще.
Моржи обещаниями не раскидываются, просто время исполнения не указывают, ждут когда время придет. Насчет воспарения, то посмотри в телескоп на звезды, может что и увидишь.
sairus Пост: #826352 От 07.Mar.2023 (15:06)
Треф если бы это было так, то рош бы работал и с четырьмя ковшами.
Но есть определенная грань перевеса до которой рош не рабочий, но после перехода за эту грань рош становится рабочим и потом чем больше ковшей, тем мощней он становится. Рош маленького размера работать не сможет. Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Формулу, доказывающую наличие этой границы, ты нам покажешь?
sairus Пост: #826352 От 07.Mar.2023 (15:06) после перехода за эту грань рош становится рабочим
Формулу, доказывающую наличие этой границы, ты нам покажешь?
Датышо? У сайруса вместо формул и прочей ненужности - железная непробиваемая словесная логика. Все доказательства - только песнями. Он их уже наизусть выучил.
Наглядная картинка по поводу вытеснения воздуха под ковш.
Ковш на глубине 10 м, заполнен воздухом частично, соединен трубкой с полостью цилиндра компрессора, в котором поршень сжимал воздух до 1 избыточной атмосферы. Снаружи цилиндра компрессора давление воздуха равно 1 атм. Давление воды на глубине 10 м выше атмосферного ровно на 1 атм.
Давление в воздушной полости ковша равно давлению в полости цилиндра и оно больше давления на внешнюю поверхность поршня компрессора, которое равно атмосферному. Какая логика должна быть у Маклакова и его последователей, чтобы утверждать, что в этих условиях поршень "сам проваливается"?
Как можно разместить столько блуда всего в нескольких строчках... Это видимо талант своеобразный от природы, потому что Tref школу обходил стороной
Сразу на личности переходите? Нехорошо.
В одной ветви монстра поток вверх, в другой - вниз, везде давление по-твоему упало. Аж до атмосферного.
Не до атмосферного, но упало. Не надо мне приписывать то, чего я не говорил. Или по вашему в движущемся потоке давление не падает?
Скорость всплытия пузырька воздуха около 0,2 м/сек.
В Роше всплывают не пузырьки, а ковши с воздухом. Ты их не отличаешь друг от друга, поэтому со скоростью пузырьков колбасит вас не по-детски.
Скорость всплытия пузырьков приводится, чтобы можно было посчитать с какой скоростью будет двигаться поток воды. А потом запускайте под ковши, и пускай маслают.
Но есть конструкция в разы проще. А воду направите на скоростную, предназначенную для съёма с водяного потока турбину.
Значит тратить энергию для выталкивания воздуха под воду не потребуется.
да-да, не потребуется, потому что у тебя давление на глубине 10 метров оказалось равным 1 атм. Открытия так и прут! С силой впёртою туды!
По условиям с одной стороны у нас 10 метров под водой. С другой стороны - сжатый до соответствующего давления воздух. Если гемних правильно посчитал, на сжатие литра требуется 25 джоулей.
Ещё 50 джоулей он хочет потратить на его проталкивание под воду.
Я же предлагаю за счёт движения воды создать разницу давлений, и воздух сам пойдёт под воду.
Флаг в руки!
50 "халявных" джоулей
Халява никаким законам не подчиняется, это да. Как воровство или приватизация. Не было ничего - хапнул (вне законов) - вот оно уже всё и есть.
sairus |
Post: #825445 - Date: 27.02.23(00:36)
