Первый пост темы: NATAN Post: #707733 От:09.01.2021 (15:16) Народ, кто "рубит" в электромагнитных волнах, расскажите, а реально погасить электромагнитную волну встречной волной так же как со звуком поступают?
Не искал. Сегодня вычислил неисправность. Там ещё их столько.... Вот к примеру случайно увидел что антифриз течь начал... Пару литров недостача...
К тому же не вижу смыла у нас на бэушке что-то покупать. Два дня назад купил рампу с клапанами, божились что подойдёт, поставил.... Двигатель работал будто чахоточный дед кашлял. Получилось что форсунки от движка большого объёма. Тупо заливало всё бензином. Зато хоть рампа осталась... Можно будет негодный клапан вычислить. Один заедает, иной раз троит.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Мне другое не понятно.... Нахрена этот ДМРВ нужен? Резистора открытия заслонки и лямбда зонда предостаточно. Так нет же, ещё есть датчик температуры СОЖ, датчик температуры воздуха в дроссельной заслонке и хрен поймёшь ещё чего где-то. Нахрена? По началу была мысль вообще раскурочить плату ДМРВ, поставить там тупо стабилизатор на 1 Вольт, ну а обратку по забору воздуха снять с резистора открытия топливной заслонки. Потом подумал... Подумал и то ладно...
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Пост: #820523 От 22.Jan.2023 (22:09)
Мне другое не понятно.... Нахрена этот ДМРВ нужен? Резистора открытия заслонки и лямбда зонда предостаточно. Так нет же, ещё есть датчик температуры СОЖ, датчик температуры воздуха в дроссельной заслонке и хрен поймёшь ещё чего где-то. Нахрена? По началу была мысль вообще раскурочить плату ДМРВ, поставить там тупо стабилизатор на 1 Вольт, ну а обратку по забору воздуха снять с резистора открытия топливной заслонки. Потом подумал... Подумал и то ладно...
А как ты хотел? За комфорт надо платить😛 Зря призводители отказались от карбюраторныых ДВС 😎 Найди механически ДМРВ, легче ремонтировать...
Ещё интересная инфа. https://tse2.mm.bing.net/th?id=OIP.4WLYP5SAdWb2mA5KiwgmoQHaDv&pid=Api [ссылка] [ссылка]
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
texnik Пост: #820535 От 23.Jan.2023 (09:12)
Найди механически ДМРВ, легче ремонтировать...
Видишь там на картинке переменный резистор с бегунком в сторонке нарисован- очень деликатная и дорогая штука.
Мотается проволочкой из платинового сплава и все равно бывает контакт пропадает.
texnik Пост: #820535 От 23.Jan.2023 (09:12)
Найди механически ДМРВ, легче ремонтировать...
Видишь там на картинке переменный резистор с бегунком в сторонке нарисован- очень деликатная и дорогая штука.
Мотается проволочкой из платинового сплава и все равно бывает контакт пропадает.
Дед, есть и без проволочные. Ремонтировал несколько раз. Похож на крепкий графит, но точно не могу сказать что за материал. Но работает дольго и надежно. Главное что можно ремонтировать 😊
Итааак.... Долго думал. Потом подумал и перестал. А перестал думать тогда, когда калькулятор взял в руки. Думал две недели а решение за три минуты пришло.
Итак при неисправном ДМРВ машина потребляла примерно 20 литров на сотню, а должна максимум 10. И что я сделал. Посчитал сколько плачу за бензин в месяц. Вышло примерно 50 долларов, если образно. Значит при исправном (новом) ДМРВ будет всего 25 в месяц. Датчик самый дешёвый стоит 80 долларов.
ИТОГО:80/25=3,2 месяца.
Новый ДМРВ окупится примерно через три месяца. Потом только в прибыль пойдёт. Посмотрим сколько я сэкономлю за год.
12*50/20=300 баксов.
Автомобиль я купил за 350 баксов. Если учесть что я в него вторую стоимость вложил, то через два года с копейками он полностью окупится только топливом.
Всё 😀....
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Вопрос к рукастым.
Постоянно приходится пользоваться эпоксидным клеем для мелких работ. Не смотря на то, что с советских времен было 5 пузырей (упаковок) ЭДП, все когда-то кончается. В основном кончается отвердитель: потому как для мелких работ трудно на глаз выдержать пропорции для 0,5..1 кубика клея, или даже меньше.
Поэтому лучше чуть больше капнуть отвердителя, чтобы не сомневаться, чем не долить: получается мягкий шов. Поэтому обычно выбрасываешь пузырек со смолой, когда ее там почти пол пузыря. Так как отверждать уже нечем.
Пробовал использовать для дозирования одноразовые шприцы - тоже не кайф: существенная и неопределенная часть отвердителя остается на стенках и ее объем трудно учесть.
Короче: решил пополнить запасы, но нигде не мог купить, а недавно вдруг появился в магазине почти в такой же упаковке. Называется "КЛАСС. Клей эпоксидный универсальный". Сразу взял три упаковки и...
При ближайшем рассмотрении оказалось, что содержимое и пузыря со смолой и отвердитель имеют консистенцию почти как вода 😘. И написано: смешать оба и применить.
Пока сам не пользовался. Если кто пользовался, поделитесь своими впечатлениями: при высыхании дает усадку? Как на счет механической прочности (твердости) после застывания?
Мне нужен прочный заполняющий клей, выдерживающий высокие напряжения (хороший изолятор - отливать в форму и заполнять швы).
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Отвердитель загущают для удобства дозировки...
2. Его избыток снижает прочность...
По-науке вообще график полимеризации из 4-х периодов...тогда всё ок..
3. Для разжижения при замесе предварительно нагреть...но клювом не щёлкать-может закипеть большой обьём...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Мне нужен прочный заполняющий клей, выдерживающий высокие напряжения (хороший изолятор - отливать в форму и заполнять швы).
Покупай эпоксидку в атомагазинах. Там и свежий он, и качественный. Недавно кусок кузова восстанавливал с помощью эпоксидки. Пришлось две поллитровые банки брать. Всё идеально.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Народ, привет. Есть у меня жвачка для мозгов. Свои сжевал, не хватило. Может вам своих не жалко подзанять. Есть идея как попытаться получить больше затраченного. Вот только сомнения есть. В общем идея такая. Количество тока это количество зарядов(электронов) через сечение проводника в единицу времени. Чем больше электронов пройдет через сечение тем большая мощность прокачивается при неизменном напряжении. Я считаю, что поверхность проводника тоже подходит под понятие сечение. Т.е. разницы нет между десятью зарядами прошедшими через сечение внутри проводника и десятью зарядами прошедшими за то же время по поверхности проводника. И в одном и в другом случае ток одинаковый. Если мы каким-то способом искусственно увеличим количество зарядов на поверхности проводника, источник питания прокачает и их вместе со свободными зарядами проводника. Таким нехитрым способом, я думаю, можно увеличить мощность прокачиваемую источником питания через нагрузку. Можно наверно и без непосредственного контакта между источником питания и искусственно накачиваемими зарядами. Например накачать зарядами вторичку трансформатора подключив её через вв диод к вв источнику. Можно наверно через разрядник сливать лишний заряд в землю. Вот как-то так представляю. Где узкое место, как думаете?
1 Непонятно зачем гнать гнать электроны по поверхности?
При высоких частотах они и сами имено там и идут
2 Количество тока это количество зарядов(электронов) через сечение проводника в единицу времени.
Это сила тока а не кол-во
3 Чем больше электронов пройдет через сечение тем большая мощность прокачивается при неизменном напряжении
Ну да . Закон Ома на помойку. 😀
------------
Хим источник или сверхпроводник тяжело изобретать. Особенно умозрительно на бумаге. 😀
spaceon Пост: #823220 От 13.Feb.2023 (19:41)
сверхпроводник тяжело изобретать
Как два пальца об асфальт, кошак.
NATAN, в СКИФе всё есть, приятного погружения, всё, что найдёшь - твоё.
Да в общем я давно нашел все, что меня интересовало и на Скифе в том числе. Я давно уже не видел на Скифе идей простых и понятных, решил попробовать свою выложить. Однако, по первому же и последнему комментарию, вижу, что люди даже не читают, что написано и комментируют свои мысли, а не написанное.😊
spaceon, оценки личности оставь пожалуйста при себе, это оскорбление. В этой ветке никто никого не оскорбляет. Твой пост удалил я.
mikser Пост: #823558 От 15.Feb.2023 (22:18)
Всем Здравия!!! Прошу совета и подсказок в намотке плоской биф.катушки фольгой. Есть 2-бухты по 15 кг. алюмин.фольги ширина 63мм. на 65 микрон применялась для крышек на бутылки с широким горлом для молочной продукции. Для изоляции между слоями есть лента-сигнальная ширина 75мм. на 50 микрон (применяется для ограждения опасных участков с бело-красными полосами). Думаю что толщина слабовата. Может нужно в два слоя? Начинать намотку на втулке диам.50мм.и мотать до 200мм. Знаю что на 0.87 радиуса в плоских биф.есть нулевая зона-стенка Блоха. Это значение 0.87 R является константой неизменной для различных радиусов. По логике чем больше радиус катушки тем толще слой аномальной зоны. ( при радиусе 100мм толщина всего 13 мм).Тогда возможно начинать намотку на втулке большего диаметра?Таких катушек нужно 2 шт.или 4 шт. Есть задумка применить их в патенте 605297 Умножитель тока. Если результат будет нулевой тогда эксить по Валерию Лапутько. [ссылка]
Тебе нужно делать станок для намотки,чтобы две ленты изоляции и две ленты фольги из четырех шпулей перематывались на одну с направляющими перед ней для точной укладки.Не знаю зачем применять фольгу,у людей работает и витая пара намотанная на бабину.Усиление по их словам в 6-8 раз по сравнению с подаваемой мощностью.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: #823596 От 16.Feb.2023 (10:03)
зачем применять фольгу,у людей работает и витая пара намотанная на бабину.Усиление по их словам в 6-8 раз по сравнению с подаваемой мощностью.
Именно по патенту 605297, или речь и про иную схему?
Схема другая ,бифилярная катушка Теслы диаметром около 0,7-0,9м.Тоже рассказали,чем больше диаметр,тем больше получается.Также нет стабильности,метра 4 в сторону и изменяются параметры по выходной мощности.Есть разница даже от погоды и времени суток.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Разделение магнитных полей на север-юг в плоской катушке намотанной лентой-фольгой проходит по средине фольги( если смотреть на торец катушки). Если положить катушку на поверхность то на 0.87 её радиуса от центра проходит нулевая зона в которой происходит разворот силовых линий магнитного поля на 180 град. Это как в кольцевой магнит большего диаметра вставить кольцевой магнит меньшего диаметра перевернув его другой полярностью.
Вопрос к Гуру:
Имеется трехфазный трансформатор с соотношением 1 виток на вольт.
Допустим, его вторичные обмотки содержат по 10 витков
Каждая из 3 вторичных обмоток имеет отвод от одного витка.
Если включить обмотки звездой, то подключив 2 моста Ларионова можно получить 2 напряжения
10х1.73=17.3 вольта и 1.73 вольта соответственно.
Возможно ли получить тоже два напряжения, включив обмотки треугольником?
И если да, как это сделать?
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
zimnyaya Пост: #824098 От 19.Feb.2023 (15:55)
Вопрос к Гуру:
Имеется трехфазный трансформатор с соотношением 1 виток на вольт.
Допустим, его вторичные обмотки содержат по 10 витков
Каждая из 3 вторичных обмоток имеет отвод от одного витка.
Если включить обмотки звездой, то подключив 2 моста Ларионова можно получить 2 напряжения
10х1.73=17.3 вольта и 1.73 вольта соответственно.
Возможно ли получить тоже два напряжения, включив обмотки треугольником?
И если да, как это сделать?
Я не Гуру. Тема близкая. Два треугольника одновременно включить невозможно. Только по отдельности. А вот звезду на треугольник вполне.
zimnyaya Пост: #824098 От 19.Feb.2023 (15:55)
Возможно ли получить тоже два напряжения, включив обмотки треугольником?
И если да, как это сделать?
При всем уважении к мадам, вопрос немного детский.
Нет на планшете удобной рисовалки, поэтому словами. Включение трех фаз треугольником можно изобразить треугольником векторов. Можно на каждом из них отложить по малому отрезку от начала каждого, как отаод от каждой фазы. Если эти отводные точки соединить - получим треугольник трех фвз с отводов.
Очевидно, что максимальное уменьшение напряжения с отводов будет ровно половина от полной обмотки, т.е, на отводах от середины. Причем с поворотом фазы.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
zimnyaya Пост: #824098 От 19.Feb.2023 (15:55)
Возможно ли получить тоже два напряжения, включив обмотки треугольником?
И если да, как это сделать?
При всем уважении к мадам, вопрос немного детский.
Нет на планшете удобной рисовалки, поэтому словами. Включение трех фаз треугольником можно изобразить треугольником векторов. Можно на каждом из них отложить по малому отрезку от начала каждого, как отаод от каждой фазы. Если эти отводные точки соединить - получим треугольник трех фвз с отводов.
Очевидно, что максимальное уменьшение напряжения с отводов будет ровно половина от полной обмотки, т.е, на отводах от середины. Причем с поворотом фазы.
Ничего не понятно.
Не соблаговолит ли любезный сударь взять бумажку и нарисовать пояснительную схему?
Мне нужно получить 2 напряжения, когда основная обмотка включена в треугольник
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
zimnyaya Пост: #824337 От 20.Feb.2023 (23:40)
Ничего не понятно.
Не соблаговолит ли любезный сударь взять бумажку и нарисовать пояснительную схему?
Мне нужно получить 2 напряжения, когда основная обмотка включена в треугольник
Желание дамы - закон для мужчины.
Ниже схемка соединения вторичных обмоток с отводами трехфазного транса и соответствующие получаемые векторные диаграммы вторичных напряжений.
Поскольку напряжения фаз сдвинуты взаимно по фазе на 120°, то при соединении вторичек треугольником в зависимости от отвода выходные (разностные межфазные) напряжения будут иметь разные фазы по отношению к первичной обмотке транса. Но обычно это не важно.
И в треугольнике принципиально невозможно получить величину напряжения с отводов менее половины вторички.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
sharp |
Post: #820521 - Date: 22.01.23(22:02)
