Post:#707733 Date:09.01.2021 (15:16) ... Народ, кто "рубит" в электромагнитных волнах, расскажите, а реально погасить электромагнитную волну встречной волной так же как со звуком поступают?
texnik Пост: 820535 От 23.Jan.2023 (09:12)
Найди механически ДМРВ, легче ремонтировать...
Видишь там на картинке переменный резистор с бегунком в сторонке нарисован- очень деликатная и дорогая штука.
Мотается проволочкой из платинового сплава и все равно бывает контакт пропадает.
Дед, есть и без проволочные. Ремонтировал несколько раз. Похож на крепкий графит, но точно не могу сказать что за материал. Но работает дольго и надежно. Главное что можно ремонтировать
Итааак.... Долго думал. Потом подумал и перестал. А перестал думать тогда, когда калькулятор взял в руки. Думал две недели а решение за три минуты пришло.
Итак при неисправном ДМРВ машина потребляла примерно 20 литров на сотню, а должна максимум 10. И что я сделал. Посчитал сколько плачу за бензин в месяц. Вышло примерно 50 долларов, если образно. Значит при исправном (новом) ДМРВ будет всего 25 в месяц. Датчик самый дешёвый стоит 80 долларов.
ИТОГО:80/25=3,2 месяца.
Новый ДМРВ окупится примерно через три месяца. Потом только в прибыль пойдёт. Посмотрим сколько я сэкономлю за год.
12*50/20=300 баксов.
Автомобиль я купил за 350 баксов. Если учесть что я в него вторую стоимость вложил, то через два года с копейками он полностью окупится только топливом.
Всё ....
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Вопрос к рукастым.
Постоянно приходится пользоваться эпоксидным клеем для мелких работ. Не смотря на то, что с советских времен было 5 пузырей (упаковок) ЭДП, все когда-то кончается. В основном кончается отвердитель: потому как для мелких работ трудно на глаз выдержать пропорции для 0,5..1 кубика клея, или даже меньше.
Поэтому лучше чуть больше капнуть отвердителя, чтобы не сомневаться, чем не долить: получается мягкий шов. Поэтому обычно выбрасываешь пузырек со смолой, когда ее там почти пол пузыря. Так как отверждать уже нечем.
Пробовал использовать для дозирования одноразовые шприцы - тоже не кайф: существенная и неопределенная часть отвердителя остается на стенках и ее объем трудно учесть.
Короче: решил пополнить запасы, но нигде не мог купить, а недавно вдруг появился в магазине почти в такой же упаковке. Называется "КЛАСС. Клей эпоксидный универсальный". Сразу взял три упаковки и...
При ближайшем рассмотрении оказалось, что содержимое и пузыря со смолой и отвердитель имеют консистенцию почти как вода . И написано: смешать оба и применить.
Пока сам не пользовался. Если кто пользовался, поделитесь своими впечатлениями: при высыхании дает усадку? Как на счет механической прочности (твердости) после застывания?
Мне нужен прочный заполняющий клей, выдерживающий высокие напряжения (хороший изолятор - отливать в форму и заполнять швы).
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Отвердитель загущают для удобства дозировки...
2. Его избыток снижает прочность...
По-науке вообще график полимеризации из 4-х периодов...тогда всё ок..
3. Для разжижения при замесе предварительно нагреть...но клювом не щёлкать-может закипеть большой обьём...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Мне нужен прочный заполняющий клей, выдерживающий высокие напряжения (хороший изолятор - отливать в форму и заполнять швы).
Покупай эпоксидку в атомагазинах. Там и свежий он, и качественный. Недавно кусок кузова восстанавливал с помощью эпоксидки. Пришлось две поллитровые банки брать. Всё идеально.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Народ, привет. Есть у меня жвачка для мозгов. Свои сжевал, не хватило. Может вам своих не жалко подзанять. Есть идея как попытаться получить больше затраченного. Вот только сомнения есть. В общем идея такая. Количество тока это количество зарядов(электронов) через сечение проводника в единицу времени. Чем больше электронов пройдет через сечение тем большая мощность прокачивается при неизменном напряжении. Я считаю, что поверхность проводника тоже подходит под понятие сечение. Т.е. разницы нет между десятью зарядами прошедшими через сечение внутри проводника и десятью зарядами прошедшими за то же время по поверхности проводника. И в одном и в другом случае ток одинаковый. Если мы каким-то способом искусственно увеличим количество зарядов на поверхности проводника, источник питания прокачает и их вместе со свободными зарядами проводника. Таким нехитрым способом, я думаю, можно увеличить мощность прокачиваемую источником питания через нагрузку. Можно наверно и без непосредственного контакта между источником питания и искусственно накачиваемими зарядами. Например накачать зарядами вторичку трансформатора подключив её через вв диод к вв источнику. Можно наверно через разрядник сливать лишний заряд в землю. Вот как-то так представляю. Где узкое место, как думаете?
1 Непонятно зачем гнать гнать электроны по поверхности?
При высоких частотах они и сами имено там и идут
2 Количество тока это количество зарядов(электронов) через сечение проводника в единицу времени.
Это сила тока а не кол-во
3 Чем больше электронов пройдет через сечение тем большая мощность прокачивается при неизменном напряжении
Ну да . Закон Ома на помойку.
------------
Хим источник или сверхпроводник тяжело изобретать. Особенно умозрительно на бумаге.
spaceon Пост: 823220 От 13.Feb.2023 (19:41)
сверхпроводник тяжело изобретать
Как два пальца об асфальт, кошак.
NATAN, в СКИФе всё есть, приятного погружения, всё, что найдёшь - твоё.
Да в общем я давно нашел все, что меня интересовало и на Скифе в том числе. Я давно уже не видел на Скифе идей простых и понятных, решил попробовать свою выложить. Однако, по первому же и последнему комментарию, вижу, что люди даже не читают, что написано и комментируют свои мысли, а не написанное.
spaceon, оценки личности оставь пожалуйста при себе, это оскорбление. В этой ветке никто никого не оскорбляет. Твой пост удалил я.
Всем Здравия!!! Прошу совета и подсказок в намотке плоской биф.катушки фольгой. Есть 2-бухты по 15 кг. алюмин.фольги ширина 63мм. на 65 микрон применялась для крышек на бутылки с широким горлом для молочной продукции. Для изоляции между слоями есть лента-сигнальная ширина 75мм. на 50 микрон (применяется для ограждения опасных участков с бело-красными полосами). Думаю что толщина слабовата. Может нужно в два слоя? Начинать намотку на втулке диам.50мм.и мотать до 200мм. Знаю что на 0.87 радиуса в плоских биф.есть нулевая зона-стенка Блоха. Это значение 0.87 R является константой неизменной для различных радиусов. По логике чем больше радиус катушки тем толще слой аномальной зоны. ( при радиусе 100мм толщина всего 13 мм).Тогда возможно начинать намотку на втулке большего диаметра?Таких катушек нужно 2 шт.или 4 шт. Есть задумка применить их в патенте 605297 Умножитель тока. Если результат будет нулевой тогда эксить по Валерию Лапутько. [ссылка]
mikser Пост: 823558 От 15.Feb.2023 (22:18)
Всем Здравия!!! Прошу совета и подсказок в намотке плоской биф.катушки фольгой. Есть 2-бухты по 15 кг. алюмин.фольги ширина 63мм. на 65 микрон применялась для крышек на бутылки с широким горлом для молочной продукции. Для изоляции между слоями есть лента-сигнальная ширина 75мм. на 50 микрон (применяется для ограждения опасных участков с бело-красными полосами). Думаю что толщина слабовата. Может нужно в два слоя? Начинать намотку на втулке диам.50мм.и мотать до 200мм. Знаю что на 0.87 радиуса в плоских биф.есть нулевая зона-стенка Блоха. Это значение 0.87 R является константой неизменной для различных радиусов. По логике чем больше радиус катушки тем толще слой аномальной зоны. ( при радиусе 100мм толщина всего 13 мм).Тогда возможно начинать намотку на втулке большего диаметра?Таких катушек нужно 2 шт.или 4 шт. Есть задумка применить их в патенте 605297 Умножитель тока. Если результат будет нулевой тогда эксить по Валерию Лапутько. [ссылка]
Тебе нужно делать станок для намотки,чтобы две ленты изоляции и две ленты фольги из четырех шпулей перематывались на одну с направляющими перед ней для точной укладки.Не знаю зачем применять фольгу,у людей работает и витая пара намотанная на бабину.Усиление по их словам в 6-8 раз по сравнению с подаваемой мощностью.
_________________ Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
Antek Пост: 823596 От 16.Feb.2023 (10:03)
зачем применять фольгу,у людей работает и витая пара намотанная на бабину.Усиление по их словам в 6-8 раз по сравнению с подаваемой мощностью.
Именно по патенту 605297, или речь и про иную схему?
Схема другая ,бифилярная катушка Теслы диаметром около 0,7-0,9м.Тоже рассказали,чем больше диаметр,тем больше получается.Также нет стабильности,метра 4 в сторону и изменяются параметры по выходной мощности.Есть разница даже от погоды и времени суток.
_________________ Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
Разделение магнитных полей на север-юг в плоской катушке намотанной лентой-фольгой проходит по средине фольги( если смотреть на торец катушки). Если положить катушку на поверхность то на 0.87 её радиуса от центра проходит нулевая зона в которой происходит разворот силовых линий магнитного поля на 180 град. Это как в кольцевой магнит большего диаметра вставить кольцевой магнит меньшего диаметра перевернув его другой полярностью.
Вопрос к Гуру:
Имеется трехфазный трансформатор с соотношением 1 виток на вольт.
Допустим, его вторичные обмотки содержат по 10 витков
Каждая из 3 вторичных обмоток имеет отвод от одного витка.
Если включить обмотки звездой, то подключив 2 моста Ларионова можно получить 2 напряжения
10х1.73=17.3 вольта и 1.73 вольта соответственно.
Возможно ли получить тоже два напряжения, включив обмотки треугольником?
И если да, как это сделать?
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
.... 
. И написано: смешать оба и применить.
