[ВХОД]

🏠 Главная | 📝 Содержание | 💬 Форум | 📁 Файлы | 📩 Контакт
 
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Прочие идеи (разные)
О форуме
Транспорт
Оружие
Научные идеи, теории, предположения...
Экономия топлива
Коммерческие вопросы
Струйные технологии
Торсионные генераторы
Новые технологии
Барахолка
Патентный отдел
Конструкторское бюро
Нейтронная физика
Торнадо и смерчи
Гравитация и антигравитация
Сделай сам. Советы.
Медицина и здравоохранение
мобильная версия 📱
Печатать страницу 🖨️
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Дуракам закон не писан, если писан- то не читан. - Стр:55
<] [ 1 | ... 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 ] [>
Модератор: dedivan
Первый пост темы: dedivan Post: #815382 От:22.12.2022 (16:11)
По мотивам статей Захваткина.
[ссылка]
[ссылка]

Разбор элементарных ошибок, которые не хочется признавать.

ФЕMЕ | Post: #820230 - Date: 20.01.23(17:42)
Поддержу Гравио. Скорость как мёд, или есть или нет. А линейная она или загнутая, какая разница? В плане лишь скорости, разумеется.


sairus | Post: #820232 - Date: 20.01.23(17:49)
Ну да, какая разница 0км/ч или 1667км/ч.
Фема бросай пить, а то гравиёночком станешь.
_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.


sbal | Post: #820233 - Date: 20.01.23(17:50)
Выражение "верчу на кую" заиграло новыми красками.
Ибо на вазелине.
_________________
в пути...


street | Post: #820237 - Date: 20.01.23(18:02)
ФЕMЕ Пост: 820230 От 20.Jan.2023 (17:42)
Поддержу Гравио.

И это правильно.
Маэстро тот ещё,... но
Частенько бывает адекватен, хоть и не всегда. А, кому легко?...

Скорость как мёд, или есть или нет.

Мышление такое. Дуализм называется.
Дуали́зм (от лат. dualis — двойственный) — свойство некоторой теории или концепции, согласно которому в ней неразрывно сосуществуют два начала (силы, принципа, природы), несводимые друг к другу или даже противоположные.
Печально, конечно, что кроме натур философии... нет вменяемых фундаменализмов.smilie
_________________
Главное в мелочах


ФЕMЕ | Post: #820239 - Date: 20.01.23(18:14)
street Пост: 820237 От 20.Jan.2023 (18:02)
Печально, конечно, что кроме натур философии... нет вменяемых фундаменализмов.smilie

Попрошу при мне не выражаться! (ц)smilie


street | Post: #820240 - Date: 20.01.23(18:22)
ФЕMЕ Пост: 820239 От 20.Jan.2023 (18:14)
Попрошу при мне не выражаться! (ц)smilie

Смирись. smilie
_________________
Главное в мелочах


ФЕMЕ | Post: #820243 - Date: 20.01.23(18:26)
Меня индукционный метод логизма интересует. Он слабо по сравнению с дедукцией в литературе описан. )) Сэр. smilie


rezoner | Post: #820250 - Date: 20.01.23(19:26)
gravio Пост: 820163
(похлеще базара-резонера)..

Чо ты базарова ко мне пристегнул? Базаров сам по себе, свой собственный.
А за постсоветикус ответишь smilie


sairus | Post: #820275 - Date: 20.01.23(21:19)
ФЕMЕ Пост: 820243 От 20.Jan.2023 (18:26)
Меня индукционный метод логизма интересует. Он слабо по сравнению с дедукцией в литературе описан. )) Сэр. smilie

Для начала изучи законы логиги, а потом уже изучай методы логического мышления.
Индуктивный метод помогает логически просчитать будущие события, а дедуктивный помогает логически просчитать события прошлые.
Им пользуються те, кто хочет узнать, что произошло, по остаточным признакам.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.


gravio | Post: #820279 - Date: 20.01.23(21:39)
rezoner Пост: 820250 От 20.Jan.2023 (19:26)
gravio Пост: 820163
(похлеще базара-резонера)..

Чо ты базарова ко мне пристегнул? Базаров сам по себе, свой собственный.
smilie

Дык оба же безграмотные .."кулибины"...Хотя ты вроде за ум берешься..
С трудом но ...взрослеешь..Ладно отстегну от тебя этого дятла...
А за постсоветикус ответишь

Хм...да ты и при "советикусе"-то ..не дюже любил учебник читать..
Хорошо что дошло - что центробежный эффект это вовсе - не сила...
Короче - выучишь учебник тогда и поговорим..
Начни с простого:
Книга лежит на столе и Давит на стол
Стол - на книгу НЕ давит..

И чтобы ты понял:
Стол(в свою очередь) давит НА ПОЛ..
С прошедшими тебя ... двоечник...smilie
_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"


gravio | Post: #820281 - Date: 20.01.23(21:54)
sairus Пост: 820232 От 20.Jan.2023 (17:49)
Ну да, какая разница 0км/ч или 1667км/ч.
.

Сайгачатины объелся?или ты(облученный) из Сары-Шагана?
Поясняю сынок лично тебе(возможно и еще кому-то дойдет)...
0км/ч или 1667км/ч.

Где:
0км/ч в переводе с языка символьной математики на русский означает НЕТУ (тут ни хрена)..
Усек?
Следовательно - остается одна реальная = поступательная скорость.
Причем это не "скорость вращения Земли" а конкретного предмета на ПОВЕРХНОСТИ (уровня моря)..
Если дошло - прекрати нести свою архиахинею...
Тебе еще не стало стыдно - молоть чушь??

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"


sairus | Post: #820285 - Date: 20.01.23(22:12)
Бараны , которых казахи кушают утром в обед и вечером, и те умнее гравия.
_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.


БЮВ | Post: #820294 - Date: 20.01.23(22:48)
dedivan Пост: 820197 От 20.Jan.2023 (14:34)
ФЕMЕ Пост: 820195 От 20.Jan.2023 (14:27)
Я правда читал, или слышал, по теме подшипников качения, от очень учёных мужей. Там и правда сопротивление качения ничтожно.

Слышал, но краем уха. А ты поди на железку и попробуй толкнуть жопой паровоз. У цыган есть такое развлечение.
Цыгане шумною толпою
толкали жопой паровоз (цы)
не вырывай цитату из контекста, а то Феме совсем запутается.

Цыгане шумною толпою
В сороко градусный мороз
За пачку тухлого "Прибоя"(папиросы такие были)
Толкали жопой паровоз

Вот теперь все понятно и про качение, и про массуsmilie
_________________
Дайте мне точку опоры...


dedivan | Post: #820471 - Date: 22.01.23(05:52)
БЮВ Пост: 820294 От 20.Jan.2023 (22:48)

Вот теперь все понятно и про качение, и про массуsmilie

Это большая беда современного образования- отменили историю науки, особенно в технических вузах. Вроде бы грамотные люди. а не знают самых основ наук. Основы были заложены давно, и никто уже их не помнит.
Обязательно почитайте хотя бы краткий конспект истории.
Конечно, лучше слушать лекции авторитетных лекторов. которые не мимоходом объяснят суть открытий.
Вот такой конспектик есть- трехтомный.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую


dedivan | Post: #820472 - Date: 22.01.23(06:01)
Для примера пару строчек из него.
Вроде бы далекая астрономия- но это основные законы сохранения импульса и момента импульса.
Не надо изобретать никаких точных механизмов и супер подшипников- все есть давно уже на небе-и все можно наблюдать.
Взаимосвязь импульса и момента импульса на примере вращения луны.
меняется момент импульса от прикладываемого по радиусу импульса и наоборот.
То есть вполне реально и не против законов природы безопорное движение.
К сожалению технари этого просто не знают. Рылом не вышли? Почему им это не преподают?
Все это известно уже сотни лет, а они до сих пор плюют друг другу в морду как дикари.
Может и вправду не положено им этого знать?


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую


<] [ 1 | ... 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 ] [>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Дуракам закон не писан, если писан- то не читан. - Стр 55

🏠 Главная | 📝 Содержание | 💬 Форум | 📁 Файлы | 📩 Контакт