Первый пост темы: VASYA Post: #706289 От:31.12.2020 (20:17) множество видео в ютубе ,некоторые даже со схемой
будто воплощённая идея то ли тэслы то ли шаубергера но летает
Achiever Пост: 795720 От 04.Aug.2022 (18:01)
ИЛИ про ГРАВИЛЕТ???? Болтуны!😭
Бери в руки книжку Иванова- Эфиродинамика. Все там давно уже летает и плавает.
А у кого не хватает грамоты прочитать книжку- вот они и выдумывают всякие гравилеты на веревочках.
dedivan ярый сторонник взглядов Козырева, который считал, что пространство заполнено двумя видами материи. Одна ответственна за существование и проявление материи в виде вещества, другая - это материя времени. Это его спекуляции, основанные на допущении пустот в материи первого типа. Наличие пустот поставило Козырева в тупик - как же в таком случае могут передаваться взаимодействия и Козырев нашел выход - добавил второй тип материи, которую и назвал материей времени.
Это извращенное понимание теории Козырева. У него как и у меня материя одна и едина. Она и материя Времени и материя Пространства. И она многомерная.
Все альты так говорят, включая релятивистов и квантовиков. Но сам факт обилия "трактовок" свидетельствует, что возятся эти крыски в одной и той же помойной куче трансвеститов от физики.
И что Вы тут мне приписываете материальность времени, когда Вы её отстаиваете, понимая, что
Нет у вас ни одного убедительного доказательства, что время или вольты можно мерить метрами
При этом снова свалив в кучу разные свойства разных материальных объектов. Да, нельзя. У каждого свойства своя функция. Время определяет смещение материальных объектов из мест своих, вольты - накопление материальных тел с зарядами в какой-то области, метры определяют протяжённость материальных тел. Всё сводится к материальным телам, но свойства не являются самими материальными телами.
Дальнейшее развитие этих идей - введение многих мерностей в наш трехмерный мир: для векторов Е, Н, для многого другого.
Вот и в мерности тоже полезли от безвыходности. Дальше примитива мозги не пускают? Хотя бы проанализировали конец теории струн, превратившейся в очередной кликушеско-дервишевский междусобойчик.
А я еще утверждаю, что и у электромагнитных явлений есть свои измерения и свои единицы измерения.
И толку с выпяченной губой держать палец в чернильнице? Ведь разгромили же Вашу "концепцию" в пух и прах. Не признавая этого, Вы только делаете себе хуже, зацикливаясь в лабиринтах голимых оправдалок.
dedivan Пост: 795726 От 04.Aug.2022 (18:29)
Бери в руки книжку Иванова- Эфиродинамика. Все там давно уже летает и плавает.
А у кого не хватает грамоты прочитать книжку- вот они и выдумывают всякие гравилеты на веревочках.
Вы хотели сказать "Ритмодинамика" Иванова? Эфиродинамика" у Ацюковского.
Или Вы подразумеаели
Sergey Georgievich Burago, Moscow Aviation Institute "ЭФИРОДИНАМИКА – КЛЮЧ К ТАЙНАМ ВСЕЛЕННОЙ"
Так сказать, свеженькое, ещё подогретое... Нарочными из московского дурдома. 😬
dedivan ярый сторонник взглядов Козырева, который считал, что пространство заполнено двумя видами материи. Одна ответственна за существование и проявление материи в виде вещества, другая - это материя времени. Это его спекуляции, основанные на допущении пустот в материи первого типа. Наличие пустот поставило Козырева в тупик - как же в таком случае могут передаваться взаимодействия и Козырев нашел выход - добавил второй тип материи, которую и назвал материей времени.
Это извращенное понимание теории Козырева. У него как и у меня материя одна и едина. Она и материя Времени и материя Пространства. И она многомерная.
Перечитай Козырева, где он вводит материю времени. Именно на том основании, что та материя, которая проявляется для нас в виде вещественных частиц, может иметь пустоты. По Козыреву нет ничего особенного в том, что материя может содержать пустоты - типа это обычное дело. Именно в таком случае у Козырева возникает необходимость иметь другую материю, которая обеспечивала бы передачу взаимодействий через пустоты. Он так и пишет: "Следовательно, передача взаимодействий обеспечивается материей времени".
То, что ты утверждаешь, что материя - одна и она едина - где ж тогда эти самые пустоты, которыми озаботился Козырев и которые вынудили его ввести материю времени?
Козырев оригинальничал, ты ему подражаешь.
Кстати, перечитывая работы Козырева в астрофизике, уже с учетом того что он допускает такие спекуляции, натыкаешься на подобные нелогичности и в этих работах. Протаскивает "оригинальные" идеи используя всё тот же прием: делает выгодное для себя "оригинальное" предположение, затем нарушая логику вставляет свое "следовательно", получается типа - доказал. И это физик Козырев, перед которым до сих пор некоторые снимают шляпу.
Можно всяко оценивать работы Козырева, хорошие они или плохие. Но то отчуждение, которое ему устроили его современники, о многом говорит. Будучи НЕ специалистом в астрофизике, никто его не критиковал, а у специалистов своих дел полно. Игнорировали, короче.
S.Bor.K. Пост: 795730 От 04.Aug.2022 (18:41)
Ведь разгромили же Вашу "концепцию" в пух и прах.
Кто же вас евреев учит, как сел в лужу- сразу кричать ты проиграл,а я победил! Признайся что мамки учат.
Я именно по этим замашкам сразу отличаю их от людей.
Как насчет свойства материи Времени? Не могешь, ни ответить ни сообразить.
То, что ты утверждаешь, что материя - одна и она едина - где ж тогда эти самые пустоты, которыми озаботился Козырев и которые вынудили его ввести материю времени?
Козырев оригинальничал, ты ему подражаешь.
Он первопроходец, ему простительно, что он не доглядел фазовый переход материи из жидкого времени в твердое пространство. Материя одна- и у времени и у пространства-а фазовое состояние разное.
У Ацюковского одна беда- он не понимает что такое кристаллическая структура и как в ней могут возникать поперечные колебания.
Тоже наверное что то с биологией связано, я знаю многих людей, которые пытались ему это объяснить, но ....
dedivan Пост: 795761 От 04.Aug.2022 (20:44)
У Ацюковского одна беда- он не понимает что такое кристаллическая структура и как в ней могут возникать поперечные колебания.
Да, было такое. Кушелев ему уже и на кольчуге из колечек показывал, де вот же оно море. Куда там, газодинамика святое!
Ну по любому, светлая ему память, много полезного для людей он за свою жизнь сделал.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
S.Bor.K. Пост: 795730 От 04.Aug.2022 (18:41)
Ведь разгромили же Вашу "концепцию" в пух и прах.
Кто же вас евреев учит, как сел в лужу- сразу кричать ты проиграл,а я победил! Признайся что мамки учат.
Я именно по этим замашкам сразу отличаю их от людей.
Вот Вас и нужно спрашивать, поскольку именно подобные Вам чуть-что кричат об антисемитизме, параллельно записывая своих врагов в евреи... 😬
В действительности, Вы не можете ничего сказать против моих утверждений, проявляя двойственную алогичность при моей строгой последовательности.
Нет? Я не последователен? А Вы можете без своих наколотых тараканов привести противоречие в том, что я написал? Можете повторить моё моделирование на своих устаревших инструментах. А между тем, я это моделирование проверяю экспериментально в отличие от Ваших дыр времени-пространства.
Уверен, что не сможете. Будете извращать сказанное мной и переходить на личности без извинений, которые тут были бы уместны с Вашей стороны, когда Ваш очередной пук вскрывается. Но Вы в стиле тролля воспринимаете это как некоторую неудачу в цепочке усилий оголтелой дискредитации меня.
Как насчет свойства материи Времени? Не могешь, ни ответить ни сообразить.
Я уже устал отвечать в Ваши заткнутые уши. Туфта эта материализация. даже с точки зрения дыр в пространстве. Если у времени нет интервала, какие дыры, в каком пространстве? Что может быть одновременно, если объект может существовать в одном месте пространства продолжительное время. Изволите упрямо туфтить-с? Так при чём здесь я к Вашим заклинившим мозгам? "Ты виноват уж в том, что хочется мне кушать?" Так? 😬
dedivan Пост: 795759 От 04.Aug.2022 (20:30)
Он первопроходец, ему простительно, что он не доглядел фазовый переход материи из жидкого времени в твердое пространство. Материя одна- и у времени и у пространства-а фазовое состояние разное.
Ничего ему непростительно, поскольку Козырев гнал туфту на основе собственной некомпетентности альта-релятивиста.
Эксперимент это подтверждает
С.Б. Каравашкин, О.Н. Каравашкина Об опытах Козырева
Толку тут от Ваших отмахивающих ручек и заткнутых ушей? В концепции Козырева пробой на пробое и пробоем погоняет. Если Вам нравиться защищать с пеной у рта полный абсурд, то флаг в руки. Вам какой, Российский, украинский, Израиля, Штатов? Под каким намерены нахезать? 😬
То, что ты утверждаешь, что материя - одна и она едина - где ж тогда эти самые пустоты, которыми озаботился Козырев и которые вынудили его ввести материю времени?
Козырев оригинальничал, ты ему подражаешь.
Он первопроходец, ему простительно, что он не доглядел фазовый переход материи из жидкого времени в твердое пространство. Материя одна- и у времени и у пространства-а фазовое состояние разное.
Да, "он не доглядел"... Типа тяму не хватило или еще чего... А ты увидел, доглядел. Это у тебя новые фантазии, опять не от физики, просто бред. По твоему материя существует (вдруг, в связи с новой фантазией) сразу в двух фазовых состояниях - жидком и твердом. Типа как лед и вода.
Это противоречит всем прежним представлениям о темпе времени, которые обсуждали ранее. А в них было распознано, что синхронное, регулярное вращение вихрей материи возможно именно в кристаллической структуре, не в жидкой.
dedivan Пост: 795761 От 04.Aug.2022 (20:44)
У Ацюковского одна беда- он не понимает что такое кристаллическая структура и как в ней могут возникать поперечные колебания.
Тоже наверное что то с биологией связано, я знаю многих людей, которые пытались ему это объяснить, но ....
У него много бед и его "концепция" состоит из сплошных афизичных латок, от которых бегают сторонники Ацюковского. И эксперименты Юрочки Галаева бездарны. Рушится от прикосновения к ним. Именно потому не я, а он сидел у меня в квартире на 8-м этаже в Харькове и цокал языком на мою демонстрацию направленных продольных ЭМ волн. Эксперимент, который я показал первым и единственным в мире ещё в 1990-м году и который до сих пор никто так и не повторил, хотя многие выдели и воровски пытались обойти на повороте. Широко демонстрировалось и на международной выставке в Харькове, и на международной конференции в Рустави, и многим учёным и организациям, включая приправительственный фонд "Электроника России", где тоже была положительная реакция. Но вот как сейчас с гравилётом Чекуркова и даже более того. Я не то, что видео. Я натурно демонстрировал вместе со строгой теорбазой, а толпа предавала интересы Советского Союза, а потом и России. Так что у вас может после этого родиться? Спекулянты в очередной раз начнут под инвестициями свои торгашеские операции прикрывать? Или как? При такой продажности иное не запланировано. Куча вальяжных конференций, форумов, демонстрация нефритовых бус Кушелева Президенту, как новое мерило. Толпы оголтелых недоучек по коридорам власти и всяким РАНам с оСколковыми. На что ещё способны? 😬
sbal Пост: 795762 От 04.Aug.2022 (20:49)
Тут на Козырева батон крошить начали?
Пространство-время, есть пространство с текущим глобальным временем и более ничего, ни заблудившегося электрона, ни вихря какого, ни вихорька. Пусто.
Кто на Козырева крошить вздумает - бошки отвинчивать за ненадобностью, ибо нефик мутить пространство.
Ты все забыл, что ж такая короткая память? Никакого глобального единого времени нет, оно везде имеет разный темп, полностью соответствующий температуре материи. Градиент температуры в материи полностью определяет грав поле. Забыл? Грав поле везде разное, темп везде разный.
Насчет бошки отвинчивать - замучаешься пыль глотать. Нетерпимость к людям, которые отвергают теории с бредовыми идеями - она как раз и показывает, что иного пути утверждения таких теорий, кроме как отвинтить всем бОшки - они не видят.
Чет ты совсем поплохел. высказываться начал в духе Гришаева - типа кто не признает его теорий - невежественные люди.
Да, "он не доглядел"... Типа тяму не хватило или еще чего...
Да, очень важной штуки не было в его время- не были открыты лацертиды.
А в них сейчас хорошо видно как идет процесс рождения пространства и вещества.
Все идет из точки, сначала двумерный блин, до диаметра в 5 св.лет и только потом появляется третье измерение. Сначала без вещества, только излучение и через 5-10 св.лет уже регистрируются первые электроны и протоны.
То, что старая наука называет Большим Взрывом- происходит и до настоящего времени на наших глазах.
Нам то легче, чем Козыреву рассуждать об этом.
А ты увидел, доглядел. Это у тебя новые фантазии, опять не от физики, просто бред.
Да, "он не доглядел"... Типа тяму не хватило или еще чего...
Да, очень важной штуки не было в его время- не были открыты лацертиды.
А в них сейчас хорошо видно как идет процесс рождения пространства и вещества.
Все идет из точки, сначала двумерный блин, до диаметра в 5 св.лет и только потом появляется третье измерение. Сначала без вещества, только излучение и через 5-10 св.лет уже регистрируются первые электроны и протоны.
То, что старая наука называет Большим Взрывом- происходит и до настоящего времени на наших глазах.
Нам то легче, чем Козыреву рассуждать об этом.
А ты увидел, доглядел. Это у тебя новые фантазии, опять не от физики, просто бред.
S.Bor.K. Пост: 795767 От 04.Aug.2022 (21:51)
Именно потому не я, а он сидел у меня в квартире на 8-м этаже в Харькове и цокал языком на мою демонстрацию направленных продольных ЭМ волн. Эксперимент, который я показал первым и единственным в мире ещё в 1990-м году и который до сих пор никто так и не повторил, хотя многие выдели и воровски пытались обойти на повороте. Широко демонстрировалось и на международной выставке в Харькове, и на международной конференции в Рустави, и многим учёным и организациям, включая приправительственный фонд "Электроника России", где тоже была положительная реакция.
Раз всем показал,то и тут продемонстрируй,мне такое интересно,я тоже эксы проводил в этой области.Оценю объективно.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
genmih Пост: 795766 От 04.Aug.2022 (21:45)
Это противоречит всем прежним представлениям о темпе времени, которые обсуждали ранее. А в них было распознано, что синхронное, регулярное вращение вихрей материи возможно именно в кристаллической структуре, не в жидкой.
А Вас не смущает, что вихрь - это диссипативная структура в центре которой формируется активное разрежение
Вот структура цилиндрического газового вихря
Вот структура торона и газового вихоя
Во всех случаях в центре разрежение, которое не может быть замкнуто сферически. Отмахиваете ручкой? Ну-ну... Работайте вентиляторами дальше... 😬
Никакого глобального единого времени нет, оно везде имеет разный темп, полностью соответствующий температуре материи.
Так вроде Дед и говорил, что нет единого темпа-ра в единой материи. И про дыры в материи Дед не говорил.
Откуда берёте? Видимо точно напевы от Рабиновича по телефону вы с Сергеем Борисовичем слушаете!? 🤢
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
S.Bor.K. Пост: 795767 От 04.Aug.2022 (21:51)
Раз всем показал,то и тут продемонстрируй,мне такое интересно,я тоже эксы проводил в этой области.Оценю объективно.
Видео не покажу. Тогда ещё и компа у меня не было. !990 год. Но рецензия Денисова оперативно рассказывает о демонстрации. Рецензия на установочный эксперимент С.Б. Каравашкина по передаче и приему продольных электромагнитных волн
Установку пришлось уничтожить, когда стал вопрос о цене наших жизней и цене того, что я отказался разрабатывать установку для массового воздействия на мозг, к чему меня сначала хотели принудить, а потом выкрасть установку и примитивно убрать. Да, детектив, который стоил мне многих лет жизни.
dedivan Пост: 795770 От 04.Aug.2022 (21:59)
Все идет из точки, сначала двумерный блин, до диаметра в 5 св.лет и только потом появляется третье измерение. Сначала без вещества, только излучение и через 5-10 св.лет уже регистрируются первые электроны и протоны.
А ты понял, какую лапшу вешаешь? Тебе повесили фотошопом, а ты и рад стараться глупость тиражировать...
sbal Пост: 795777 От 04.Aug.2022 (22:23)
Ну вотъ, всплывает... 😬
Давно уже всё всплыло, только глухонемым и слепым неведомо. Играют в подброшенные Снежной королевой льдинки и оскаливаются на всё здравое своим сердцем с осколками зеркала тролля.
S.Bor.K. Пост: 795767 От 04.Aug.2022 (21:51)
Но вот как сейчас с гравилётом Чекуркова и даже более того.
С гравилётом Чекуркова всё просто, меня никто не сможет убедить, что в момент падения случайно так ломается видеокамера. Смею поэтому предположить, что снять свой гравилёт с лески, выдавая это за падение, и что бы зритель не заметил, это была нерешаемая для Чекуркова задача. Вот и всё. Чисто по Станиславскому, неверию! Лучше бы он вообще тогда за падение умолчал.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
dedivan |
Post: #795726 - Date: 04.08.22(18:29)
