[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - гравилёт Чекуркова , шарлатан или изобретатель? - Стр.14
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 ][>
Post:#706289 Date:31.12.2020 (20:17) ...
множество видео в ютубе ,некоторые даже со схемой
будто воплощённая идея то ли тэслы то ли шаубергера но летает


что скажете? невидимая леска ? или таки полёт?
S.Bor.K. | Post: 795776 - Date: 04.08.22(22:20)
Antek Пост: 795772 От 04.Aug.2022 (22:02)
S.Bor.K. Пост: 795767 От 04.Aug.2022 (21:51)
Раз всем показал,то и тут продемонстрируй,мне такое интересно,я тоже эксы проводил в этой области.Оценю объективно.

Видео не покажу. Тогда ещё и компа у меня не было. !990 год. Но рецензия Денисова оперативно рассказывает о демонстрации.
Рецензия на установочный эксперимент С.Б. Каравашкина по передаче и приему продольных электромагнитных волн
Установку пришлось уничтожить, когда стал вопрос о цене наших жизней и цене того, что я отказался разрабатывать установку для массового воздействия на мозг, к чему меня сначала хотели принудить, а потом выкрасть установку и примитивно убрать. Да, детектив, который стоил мне многих лет жизни.

sbal | Post: 795777 - Date: 04.08.22(22:23)
Ну вотъ, всплывает...


_________________
в пути...
S.Bor.K. | Post: 795778 - Date: 04.08.22(22:25)
dedivan Пост: 795770 От 04.Aug.2022 (21:59)
Все идет из точки, сначала двумерный блин, до диаметра в 5 св.лет и только потом появляется третье измерение. Сначала без вещества, только излучение и через 5-10 св.лет уже регистрируются первые электроны и протоны.

А ты понял, какую лапшу вешаешь? Тебе повесили фотошопом, а ты и рад стараться глупость тиражировать...

S.Bor.K. | Post: 795779 - Date: 04.08.22(22:29)
sbal Пост: 795777 От 04.Aug.2022 (22:23)
Ну вотъ, всплывает...

Давно уже всё всплыло, только глухонемым и слепым неведомо. Играют в подброшенные Снежной королевой льдинки и оскаливаются на всё здравое своим сердцем с осколками зеркала тролля.

ФЕМЕ | Post: 795780 - Date: 04.08.22(22:30)
S.Bor.K. Пост: 795767 От 04.Aug.2022 (21:51)
Но вот как сейчас с гравилётом Чекуркова и даже более того.

С гравилётом Чекуркова всё просто, меня никто не сможет убедить, что в момент падения случайно так ломается видеокамера. Смею поэтому предположить, что снять свой гравилёт с лески, выдавая это за падение, и что бы зритель не заметил, это была нерешаемая для Чекуркова задача. Вот и всё. Чисто по Станиславскому, неверию! Лучше бы он вообще тогда за падение умолчал.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 04.08.22(22:33) - ФЕМЕ
dedivan | Post: 795781 - Date: 04.08.22(22:33)
S.Bor.K. Пост: 795773 От 04.Aug.2022 (22:10)

Вот структура цилиндрического газового вихря

Вот сразу биология проявилась. Кто сказал что вихрь газовый?
Материя пространства-времени НЕПРЕРЫВНАЯ И УПРУГАЯ, сходная по свойствам с ЖИДКОСТЬЮ.
Вихри в жидкости изучал? Нет. А кто изучал и что при этом обнаружил?
Не знаешь.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 04.08.22(22:34) - dedivan
S.Bor.K. | Post: 795783 - Date: 04.08.22(22:43)
dedivan Пост: 795781 От 04.Aug.2022 (22:33)
S.Bor.K. Пост: 795773 От 04.Aug.2022 (22:10)

Вот структура цилиндрического газового вихря

Вот сразу биология проявилась. Кто сказал что вихрь газовый?
Материя пространства-времени НЕПРЕРЫВНАЯ И УПРУГАЯ, сходная по свойствам с ЖИДКОСТЬЮ.
Вихри в жидкости изучал? Нет. А кто изучал и что при этом обнаружил?
Не знаешь.

А Вы не глупите, прикидываясь валенком. Газовый, водяной, твердотельный... везде структура одинакова. Везде должно быть разрежение, обусловленное центробежными силами. И не стоит пытаться меня обмануть. Этого ещё никому не удавалось. И Вам, ласточка, тоже...
Чтобы в центре формировалось плотное ядро, нужно признавать мои разработки, вчитываться без сведенных челюстей и разбираться, а не пухлую ручку разрабатывать, думая, что на меня она подействует. Ни ан меня, ни на природу, сколько бы Вы ни пытались меня зачислить в идиоты.

- Правка 04.08.22(22:47) - S.Bor.K.
dedivan | Post: 795784 - Date: 04.08.22(22:43)
S.Bor.K. Пост: 795778 От 04.Aug.2022 (22:25)
Тебе повесили фотошопом, а ты и рад стараться глупость тиражировать...

Я тебе уже говорил, что еврей из тебя получился замечательный, а вот все остальное... моя специальность радиофизика и астрономия и я знаю как получали эти картинки и кто их получил и зачем.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 795789 - Date: 04.08.22(22:52)
S.Bor.K. Пост: 795787 От 04.Aug.2022 (22:48)

А я электрофизик

Да я вижу, и про пространство и время тебе и знать не положено и никто тебя и не учил.

_________________
я плохого не посоветую
ФЕМЕ | Post: 795790 - Date: 04.08.22(22:52)
S.Bor.K. Пост: 795783 От 04.Aug.2022 (22:43)
Везде должно быть разрежение, обусловленное центробежными силами.

Мда, и ты утверждаешь при этом, что "утирал сопли" Ацюковскому?
Разрежение в центре вихря обусловлено повышенными угловыми скоростями относительно периферийных.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 04.08.22(22:53) - ФЕМЕ
genmih | Post: 795793 - Date: 04.08.22(23:00)
S.Bor.K. Пост: 795773 От 04.Aug.2022 (22:10)
genmih Пост: 795766 От 04.Aug.2022 (21:45)
Это противоречит всем прежним представлениям о темпе времени, которые обсуждали ранее. А в них было распознано, что синхронное, регулярное вращение вихрей материи возможно именно в кристаллической структуре, не в жидкой.

А Вас не смущает, что вихрь - это диссипативная структура в центре которой формируется активное разрежение

Вот структура цилиндрического газового вихря
...
Вот структура торона и газового вихоя
...

Нет, не смущает. Это как раз то, что потребовалось мне для построения модели жесткой решетки из вихрей. Именно это и использовал. Но все проходят мимо этих сведений. Типа - посмотрели, знаем о свойствах таких вихрей, на этом все заканчивается.

Во всех случаях в центре разрежение, которое не может быть замкнуто сферически. Отмахиваете ручкой? Ну-ну... Работайте вентиляторами дальше...

Вся беда как раз в этом - пытались построить модель среды из тороидальных вихрей, но не получилось. Начиная с работ Гельмгольца, Томсона - считали, что линейные оборванные вихри конечной длины в среде невозможны в принципе. Они должны опираться либо на поверхность жидкости либо быть бесконечной длины, а при наличии вязкости - просто не устойчивы. Свернутые в тороиды - вот они уже устойчивы, и на основе тороида Томсону удалось построить модель атома.

Однако, еще раз - построить модель среды из тороидов никому не удалось, не получилось. И не получится.

Вентилятор тут не при чем...

detector | Post: 795795 - Date: 04.08.22(23:01)


dedivan | Post: 795796 - Date: 04.08.22(23:03)
S.Bor.K. Пост: 795792 От 04.Aug.2022 (22:56)

Вот в своё время на подобной спеси отмахнули на поляризационную модуляцию Гусева. И не просто отмахнули, но и "положили", как Вы сейчас. И что?

Ты не сравнивай либерастию хрущевской эпохи и Россию.
Первым все таки был Гусев?

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 04.08.22(23:14) - dedivan
S.Bor.K. | Post: 795797 - Date: 04.08.22(23:10)
Antek Пост: 795791 От 04.Aug.2022 (22:53)
Это в Украине или в России хотели принудить к принудительным разработкам?В общем молодец,что не позволил использование своей разработки для таких направлений.Полосовой фильтр в приёмнике излучения тоже был на 30кГц?

А хрен его знает, кто там был за кулисами. По-моему, Сорос, но действовал через СБУ. Переговоры шли два дня в одном из офисов и от моих настойчивых предложений, чтобы разработка велась открыто, в результате отказались, заявив, что теперь для меня в науке всё закончено. И сионистские круги взялись меня уничтожать всерьёз.
Но... Не удалось. И сделал, и не дал им шанса, и жив остался.
Было и в России
Протокол о намерениях с Союзом "Электроника России"
Неофициально эксперты говорили, что это чистая нобелевская. Ведь первое же было. Это потом побежали, как, кстати, и с описанными мной спиральными волнами за которые ЛИГОвцы нобелевскую себе схлопотали.
Они думают, что продвинутся, перевирая меня. Да, между собой какие-то бабки поделят. Так они хоть со мной, хоть без меня их поделят. Но развития у них будет из трёх пальцев с большим посередине.

detector | Post: 795799 - Date: 04.08.22(23:13)


<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - гравилёт Чекуркова , шарлатан или изобретатель? - Стр 14

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |