Первый пост темы: rezoner Post: #710698 От:27.01.2021 (09:57) sairus удалил все мои посты с критикой из своей темы, поэтому для критики открываю новую тему. Запасаемся тухлыми яйцами, гнилыми помидорами и конструктивно критикуем 😊
У гравия кирпич не давит на стол.
Правда муха под этим кирпичом имеет другое мнение.
Ну ктож ему дохтур?
Зато какие грави электростанции замечательные у него получаются...
Ты тоже скажи, что книга не давит на стол, и у тебя такие же колеса закрутятся.
sairus Пост: 761158
Научись отличать рабоу от скорости её выполнения. Трение замедляет скорость движения колеса, а скорость движения колеса, это как раз и есть мощность.
нельзя скорость приравнивать к мощности. Чего забыл? Сам догадайся.
Скорость выполнения работы, это по твоему что?
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
ФЕМЕ Пост: 761192 От 30.Dec.2021 (23:28)
Не ну насчет всплытия Глюк то здесь прав. Здесь вес всплывающего тела даже приобретает отрицательное значение. Кто не верит или не согласен, пусть взвесит на весах гелиевый воздушный шарик. 😊
вот видишь, какую путаницу внесли в физику "умники" после 60-х годов, когда заявили, что вес это реакция опоры. По Ньютону вес = сила тяжести = m*g.
Когда груз находится на весах в воде, то на него действуют две силы: сила Архимеда Fa (направлена вверх) и сила тяжести Fg (направлена вниз).
Зачем вводить третью сущность - вес, равный P=Fg-Fg ?
Бедные детки, жертвы "умников", да еще и ЕГЭ!
Формула силы так же вносит не мало путаници в головы глюкоподобных. Ведь сила , это произведение массы на ускорение. Так вот это ускорение вводит их в ступор. Логика у них простая - раз лежащий на столе кирпич не ускоряется сам и не ускоряет стол, значит и силы нет. 😬 Вот и обьясни им, что сила бывает и без ускорения. 😬
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus Пост: 761158
Научись отличать рабоу от скорости её выполнения. Трение замедляет скорость движения колеса, а скорость движения колеса, это как раз и есть мощность.
нельзя скорость приравнивать к мощности. Чего забыл? Сам догадайся.
Скорость выполнения работы, это по твоему что?
ты писал "скорость движения колеса", а теперь меняешь показания, пишешь "скорость выполнения работы". У следователя в протоколе всё записано 😎 .
sairus Пост: 761158
Научись отличать рабоу от скорости её выполнения. Трение замедляет скорость движения колеса, а скорость движения колеса, это как раз и есть мощность.
нельзя скорость приравнивать к мощности. Чего забыл? Сам догадайся.
Скорость выполнения работы, это по твоему что?
ты писал "скорость движения колеса", а теперь меняешь показания, пишешь "скорость выполнения работы". У следователя в протоколе всё записано 😎 .
Скорость выполнения работы (мощность) напрямую зависить от скорости вращения колеса. В данном конеретном примере Замедление скорости вращения колеса это и есть уменьшение мощности.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
rezoner Пост: 761235 От 31.Dec.2021 (10:39)
ты писал "скорость движения колеса", а теперь меняешь показания, пишешь "скорость выполнения работы". У следователя в протоколе всё записано 😎 .
Дык в тачке с песком из пункта А в пункт Б, колесо тачки разве не выполняет работу?🤢
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Скорость выполнения работы (мощность) напрямую зависить от скорости вращения колеса. В данном конеретном примере Замедление скорости вращения колеса это и есть уменьшение мощности.
Неверно:
Верно:
ОБОРОТЫ колеса влияют на потребляумую/выделяемую - мощность.
Вы сынок - путаете линейную скорость с частотой вращения.
Изучите на примере ГД Gravio :
Замедление скорости вращения колеса это и есть уменьшение мощности.
Суждение верное, но выражено ..через попу.
Надо:
Уменьшение частоты вращения = приводит к падению мощности.
С Праздником милый но ...короче - с Наступающим!!!
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Дык в тачке с песком из пункта А в пункт Б, колесо тачки разве не выполняет работу?🤢
Началось...А не рано ли приняли на грудь?
Разумеется НЕ ВЫПОЛНЯЕТ РАБОТЫ (колесо тачки - которую влечет за собою садовник.)
Все точно также как и с "с книгой лежащей на столе".
Даже Резонер уже это усвоил...ну что ж вы так...
😬😬😬
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio Пост: 761253 От 31.Dec.2021 (11:26)
Разумеется НЕ ВЫПОЛНЯЕТ РАБОТЫ (колесо тачки - которую влечет за собою садовник.)
Ладно не тачка, трактор. Можно сказать мотор который вращает колёса выполняет работу, но коленвал вращают поршни, поршни двигает воздух, воздух греет топливная смесь. Так кто-что работу здесь выполняет? Тракторист? 😊
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
gravio Пост: 761253 От 31.Dec.2021 (11:26)
Разумеется НЕ ВЫПОЛНЯЕТ РАБОТЫ (колесо тачки - которую влечет за собою садовник.)
Ладно не тачка, трактор. Можно сказать мотор который вращает колёса выполняет работу, но коленвал вращают поршни, поршни двигает воздух, воздух греет топливная смесь. Так кто-что работу здесь выполняет? Тракторист? 😊
Я знаю ..что не выполняет работы здесь - это ваш отключенный напрочь мозг...
Запоминаем:
Нет перемещения тела - НЕТ математического выражения - работы.
Продолжайте обучать Резонера - школьным азам...😬😬😬😬😬
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio Пост: 761258 От 31.Dec.2021 (11:57)
Нет перемещения тела - НЕТ математического выражения - работы.
Так а именно колесо в тракторе тело и перемещает. 😊
Угу.
Это у Глюка с Резонером такое может быть..
У них и телега без лошади может ездить.. Колеса же есть..
Идите - бухать дальще..
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio Пост: 761249 От 31.Dec.2021 (11:19)
Ох уж этот наш милый горе-кулибин Сайрус...
Скорость выполнения работы (мощность) напрямую зависить от скорости вращения колеса. В данном конеретном примере Замедление скорости вращения колеса это и есть уменьшение мощности.
Неверно:
Верно:
ОБОРОТЫ колеса влияют на потребляумую/выделяемую - мощность.
Вы сынок - путаете линейную скорость с частотой вращения.
Изучите на примере ГД Gravio :
Замедление скорости вращения колеса это и есть уменьшение мощности.
Суждение верное, но выражено ..через попу.
Надо:
Уменьшение частоты вращения = приводит к падению мощности.
С Праздником милый но ...короче - с Наступающим!!!
У тя все через попу потому, что дергаешь фразы из контекста. А там было сказано "в данном конкретном примере" С Новым Годом! тебя, учиучебник. 😬
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
gravio Пост: 761258 От 31.Dec.2021 (11:57)
Нет перемещения тела - НЕТ математического выражения - работы.
Так а именно колесо в тракторе тело и перемещает. 😊
Угу.
Это у Глюка с Резонером такое может быть..
У них и телега без лошади может ездить.. Колеса же есть..
Идите - бухать дальще..
"Вишь ты, – сказал один другому, – вон какое колесо! что ты думаешь, доедет то колесо, если б случилось, в Москву или не доедет?" – "Доедет", – отвечал другой. "А в Казань-то, я думаю, не доедет?" – "В Казань не доедет", – отвечал другой.(ц)
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
rezoner Пост: 761235 От 31.Dec.2021 (10:39)
ты писал "скорость движения колеса", а теперь меняешь показания, пишешь "скорость выполнения работы". У следователя в протоколе всё записано 😎 .
Дык в тачке с песком из пункта А в пункт Б, колесо тачки разве не выполняет работу?🤢
rezoner Пост: 761374 От 01.Jan.2022 (11:26)
я имел в виду, что показания весов пружинных и рычажных (с гирьками) будут сильно отличаться, если гравитация меняется. Например, на Луне.
Здесь да, вопрос интересный. Гирьки в 1кг и на Земле и на Луне, на рычажных весах 1кг и останутся, хотя реально и для пружины и для лунатика и для землянина, на Луне они легче будут.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Докладываю. Математический обсчёт моей модели показал равновесие. Сколь изощрённые траектории поднятия груза не делай - получишь ровно столько, сколько "поднял" за вычетом потерь на трение и прочее.
Tref Пост: 762587 От 10.Jan.2022 (14:01)
Докладываю. Математический обсчёт моей модели показал равновесие.
И стоило время тратить? Это еще со времен Аристотеля известно.
Ты пойми главное- это все дымовая завеса, а главное - зачем эти сайрусы здесь? Казахам полтора ярда пендосы отвалили на дебилизацию населения.
Думаешь сайрусам не перепало?
Тут два клоуна спектакль разыгрывают.
Гравия лет 5 не слышно было, а как денежку выделили, так сразу с января 20 года осчастливить решил нас своим присутствием.
dedivan |
Post: #761220 - Date: 31.12.21(08:03)
