Post:#710698 Date:27.01.2021 (09:57) ... sairus удалил все мои посты с критикой из своей темы, поэтому для критики открываю новую тему. Запасаемся тухлыми яйцами, гнилыми помидорами и конструктивно критикуем
"...Падающий груз на ободе колеса в невесомости не находится..."
Находится, как бы тебе этого не хотелось. По этой причне и не работают все эти хитроумные колёса.
Не веришь? Сделай сам любое подобное колесо и попробуй его раскрутить. Может тогда до тебя дойдёт очевидное.
gluk Пост: 761124 От 30.Dec.2021 (16:23)
"...Падающий груз на ободе колеса в невесомости не находится..."
Находится, как бы тебе этого не хотелось. По этой причне и не работают все эти хитроумные колёса.
Не веришь? Сделай сам любое подобное колесо и попробуй его раскрутить. Может тогда до тебя дойдёт очевидное.
Глюк, невесомость это когда нет ответной реакции, когда падение свободное. А здесь колесо выступает в роли пружины весов, только у пружины реакция на вес массы конечная, а у колеса постоянная.
Не веришь? Сделай сам любое подобное колесо и попробуй его раскрутить.
Я то наоборот, можно сказать верю. Так что колесо делать это неверующим.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Tref Пост: 761110 От 30.Dec.2021 (14:54)
с другой, где рычаги максимальны - вес грузов, вместо того чтобы передавать усилия на полезную работу, уменьшаются центробежной силой.
С чего это вес уменьшается? Гравио на тебя, с его дырявым колчаном и лучником, не хватает.
Вес не уменьшается, но вектор центробежной силы направлен вдоль радиуса вращения, но не в низ. Эти два вектора создают суммирующий вектор , который направлен не строго в низ, а по направлению суммирующего вектора.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
ФЕМЕ Пост: 761130 От 30.Dec.2021 (16:43)
Кстати, в моём предложении энергия не теряется вообще(трением пренебрегаем). При уменьшении радиуса количество движения переходит в крутящий момент.
В итоге- силами гравитации(тяжести) остается преодолеть силы трения. Остальное халява.
Когда силы трения преодолимы, они не забирают энергию, но уменьшают скорость её расходования. (Мощность)
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
ФЕМЕ Пост: 761130 От 30.Dec.2021 (16:43)
Кстати, в моём предложении энергия не теряется вообще(трением пренебрегаем). При уменьшении радиуса количество движения переходит в крутящий момент.
В итоге- силами гравитации(тяжести) остается преодолеть силы трения. Остальное халява.
Когда силы трения преодолимы, они не забирают энергию, но уменьшают скорость её расходования. (Мощность)
ФЕМЕ Пост: 761130 От 30.Dec.2021 (16:43)
Кстати, в моём предложении энергия не теряется вообще(трением пренебрегаем). При уменьшении радиуса количество движения переходит в крутящий момент.
В итоге- силами гравитации(тяжести) остается преодолеть силы трения. Остальное халява.
Когда силы трения преодолимы, они не забирают энергию, но уменьшают скорость её расходования. (Мощность)
ФЕМЕ Пост: 761130 От 30.Dec.2021 (16:43)
Кстати, в моём предложении энергия не теряется вообще(трением пренебрегаем). При уменьшении радиуса количество движения переходит в крутящий момент.
В итоге- силами гравитации(тяжести) остается преодолеть силы трения. Остальное халява.
Когда силы трения преодолимы, они не забирают энергию, но уменьшают скорость её расходования. (Мощность)
писец ты безграмотен...
Пипец ты пустобрех.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
ФЕМЕ Пост: 761130 От 30.Dec.2021 (16:43)
Кстати, в моём предложении энергия не теряется вообще(трением пренебрегаем). При уменьшении радиуса количество движения переходит в крутящий момент.
В итоге- силами гравитации(тяжести) остается преодолеть силы трения. Остальное халява.
Когда силы трения преодолимы, они не забирают энергию, но уменьшают скорость её расходования. (Мощность)
угу в тепло уйдет... как и все в этом мире...
По сайрусу это не потери работы, это потери мощности...
ФЕМЕ Пост: 761130 От 30.Dec.2021 (16:43)
Кстати, в моём предложении энергия не теряется вообще(трением пренебрегаем). При уменьшении радиуса количество движения переходит в крутящий момент.
В итоге- силами гравитации(тяжести) остается преодолеть силы трения. Остальное халява.
Когда силы трения преодолимы, они не забирают энергию, но уменьшают скорость её расходования. (Мощность)
угу в тепло уйдет... как и все в этом мире...
По сайрусу это не потери работы, это потери мощности...
Научись отличать рабоу от скорости её выполнения. Трение замедляет скорость движения колеса, а скорость движения колеса, это как раз и есть мощность. Количество работы не зависит от скорости ибо работа это сила помноженная на расстояние, не зависимо от времени его прохождения. Если расстояние пройдено, значит работа выполнена. Не важно за какое время. Можешь доказать обратное? Вопоос риторический.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
gravio Пост: 761140 Единственная сила (в виде крутящего момента) приложена к грузу ТАНГЕНЦИАЛЬНО(90 градусов к радиусу вращения),и работу совершать не может.Это Закон Природы.
Гравио, если Единственная сила приложена тангенциально к грузу, то груз должен получить тангенциальное ускорение. Другими словами, груз должен ускорять свое круговое вращение. Если скорость вращения не меняется, значит тангенциальная сила равна нулю. Если скорость вращения уменьшается, значит тангенциальная сила направлена против вектора линейной скорости.
Уяснил? Если нет - марш читать учебник Пёрышкина
и работу совершать не может.Это Закон Природы.
Читай учебник! Если есть единственная сила, и есть движение в направлении этой силы, то по законам природы, эта сила совершает работу A=F*S.
gluk Пост: 761121 От 30.Dec.2021 (16:05)
ФЕМЕ, запомни, любое падающее или всплывающее тело теряет вес. Тело находится вне весомости.
Когда уже вы постигните эти немудрёные законы природы, товарищи халявщики? Как можно столько лет думать о "почему же оно не крутится" и не желать понимать почему?
Глюк, не вноси шум в неокрепшие умы молодежи!
Вес меняется, если тело всплывает или тонет с ускорением. Если движение в вертикальном направлении равномерное, то вес не меняется. (прости меня господин Ньютон за то, что я вынужден подчиняться современной трактовке термина "вес")
Не ну насчет всплытия Глюк то здесь прав. Здесь вес всплывающего тела даже приобретает отрицательное значение. Кто не верит или не согласен, пусть взвесит на весах гелиевый воздушный шарик.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
sairus Пост: 761158
Научись отличать рабоу от скорости её выполнения. Трение замедляет скорость движения колеса, а скорость движения колеса, это как раз и есть мощность.
нельзя скорость приравнивать к мощности. Чего забыл? Сам догадайся.
