Первый пост темы: PavelNik Post: #330619 От:09.10.2011 (20:57) Есть необходимость у моего знакомого собрать несколько ветряков (бюджетненько) чтоб не выкидывать деньги на ветер)) Посоветуйте самые эффективные в плане вложение/выхлоп наработки, конструкции, решения в этой области. Есть ли уже готовые недорогие высокоэффективные генераторы? Какая конструкция ветряка оказалась самая эффективная? Какие недорогие преобразователи в 14В уже есть для генераторов с большим максимальным напряжением? Какие конструкции лучше показали себя зимой?
dedivan Пост: 723334 От 07.Apr.2021 (17:26)
Чтобы ты видел, что учиться тебе нужно, читать.
Читай- освоишь хотя бы пару страниц до осени, уже можно будет с тобой о чем то поговорить.
Вот и еще одна тупая уловка, Не говоря о том с чем именно ты не согласен, вывалить весь учебник вот мол "какой я умный и поэтому я во всем прав априори" Не чем крыть так и скажи. Я тебе сказал подтверди хоть чем-то своё враньё о том, что закон беца только для несжимаемых жидкостей. А вместо этого, тебя прорвало на оскарбления. Ладно ты на меня обозлился за то, что я уличил тебя во лжи. Но за что ты оскарбляешь целый народ? Тебе что казахи плохого сделали ? Ты совсем свихнулся штоли? Я же не оскарбляю тех, кто со мной не согласен. Ну не согласен да и ладно. А оскарблять-то зачем?
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Greyver Пост: 723125 От 06.Apr.2021 (17:49)
"ометаемая площадь".
но обтекаемая. Рисковый ты парень.
Это не я рисковый, это внучок у деда рисковый - чтобы так хамить, надо сначала лет 50 в железках поковыряться своими ручками... и то не факт, что жизненным опытом получиться скомпенсировать моск поколения окейгугель. А за необоснованное хамство в реале сразу в морду дают.
Такшта пусть внучок под прадедушку не косит, а то козлёночком станет, по жизни.
Пс. Не знает внучок что такое ометаемая площадь, и откель она берётся. Ему дед сказал, что у вертикалки с тремя лопастями (уже смеяться можно 😀) только одна лопасть рабочая. По версии деда, вертикалка - это три деревянных щита, сбитые звездой. 😬 При этом, что сия конструкция будет вращаться от ветра лишь по большому недоразумению, его не волнует - его обожаемая конструкция - однолопастный пропеллер - не должна подвергаться ни малейшему сомнению, даже наперекор логике.
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Greyver Пост: 723125 От 06.Apr.2021 (17:49)
"ометаемая площадь".
но обтекаемая. Рисковый ты парень.
Это не я рисковый, это внучок у деда рисковый - чтобы так хамить, надо сначала лет 50 в железках поковыряться своими ручками... и то не факт
Вот сколько раз втыкал в US-е, нельзя вваливаться со своим не читая всей ветки? Хорошо, разберём отчего тебе воткнул интуитивно.
Смотрим картинку:
А разговор про что? Смотрим следующую картинку:
/0
Прочувствуй разницы.
Однако, меня заинтересовало происхождение сего термина "твоего" - ометание.
Нашел с ходу:
3.13 ометаемая площадь (swept area): Площадь проекции поверхности, которую описывает ветроколесо за один полный оборот, на плоскость, перпендикулярную к направлению скорости ветра. Для качающихся ветроколес предполагается, что ветроколесо остается перпендикулярным к низкооборотному валу. Для ветроэлектрических установок с вертикальной осью площадь вращения ветроколеса проецируется на вертикальную плоскость.
sbal Пост: 723358 От 07.Apr.2021 (19:23)
Вот сколько раз втыкал в US-е, нельзя вваливаться со своим не читая всей ветки?
3.13 ометаемая площадь (swept area): Площадь проекции поверхности, которую описывает ветроколесо за один полный оборот,
Для ветроэлектрических установок с вертикальной осью площадь вращения ветроколеса проецируется на вертикальную плоскость.
Вот именно, можешь внучку навтыкать за то, что он даже ветку не прочёл, не говоря о том, что ещё в этом разбираться нужно. И не только тиаретически.
Вот ты нашёл с ходу определение "ометаемая площадь", а внучок не смог... видимо, даже словей таких не знает, шоб в поисковик забить.
Какое, млядь, сие swept area - к обтеканию?
Это как раз косяк деда - ляпнул внучку, что в трёхлопастной вертикалке из щитов 😬 работает только одна лопасть, равная как раз половине ометаемой площади. А между тем вертикалка из двух полубочек - Савониус - работает как раз за счёт разности в обтекании ветром ентих полубочек.
Обрати внимание, когда полуроторы находятся по отношению к ветру в профиль (как на рисунки), они работают как два крыла, с "подъёмной силой" по направлению вращения. Как раз по твоей картинке
/0
И это ещё один косяк деда, который втёр внучку, что лопасть вертикалки в дальней от ветра позиции не работает.
Ну и последнее, чего я так и не добился ни от внучка, ни от деда - в каждый момент времени лопасть вертикалки работает в различных режимах (даже при движении навстречу ветру лопасть сбрасывает половину своего потока на работающую лопасть, увеличивая общий момент вращения ветряка) - замаешься всё учитывать, потому пошли методом ползучего эмпиризма: ометаемую площадь умножают на некий коэффициент эффективности, получаемый опытным путём, и вуаля - мощность ветряка посчитана. 😊
Пс. Деду и внучку - бегом на консультацию к прадедушке. 😊
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Greyver Пост: 723452 От 08.Apr.2021 (18:01)
потому пошли методом ползучего эмпиризма: ометаемую площадь умножают на некий коэффициент эффективности, получаемый опытным путём, и вуаля - мощность ветряка посчитана. 😊
Вот пример тупенького внучка- все буквы угадал, а слово назвать не смог.
У вертикалок очень большие силы возникают, но все они направлены не туда куда нужно. Поэтому вертикалку сильный ветер повалит и разломает а энергии на валу так и не даст.
Поэтому она не только самая малоэффективная из всех ветряков- но и требующая много материалов на свое создание., чтобы не рассыпаться сразу же.
dedivan Пост: 723454 От 08.Apr.2021 (18:14)
Вот пример
Дед, можешь не напрягаться, просто получай удовольствие. 😊 С тобой базары вести безполезно - до уровня прадедушки ты уже никогда не дорастёшь. И вертикальный ветряк в материале, а не тиаретицски, никогда не сделаешь. Или сделаешь? Ну вот когда сделаешь, тогда и поговорим, о всех его недостатках и преимуществах.
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Акромя сего 0,2 супротив 0,45, - "лопасть сбрасывает половину своего потока", чо, и считать нет надобности.
Вот только не пойму, а игде омываемое на твоём рисунке, а, Грейвер?
Greyver Пост: 723456 От 08.Apr.2021 (18:23)
И вертикальный ветряк в материале, а не тиаретицски, никогда не сделаешь.
И не буду, у меня и материалу столько нет. Полметровая маленькая лопасть заменит 30 кв метров вертикального ветряка.
Это все уже давно проверено и во всех книжках и справочниках записано навека.
dedivan |
Post:723322 - Date: 07.04.21(15:46)
