[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Ветрогенератор лучшее - Стр.30
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 ][>
Post:#330619 Date:09.10.2011 (20:57) ...
Есть необходимость у моего знакомого собрать несколько ветряков (бюджетненько) чтоб не выкидывать деньги на ветер)) Посоветуйте самые эффективные в плане вложение/выхлоп наработки, конструкции, решения в этой области. Есть ли уже готовые недорогие высокоэффективные генераторы? Какая конструкция ветряка оказалась самая эффективная? Какие недорогие преобразователи в 14В уже есть для генераторов с большим максимальным напряжением? Какие конструкции лучше показали себя зимой?
sairus | Post: 723369 - Date: 07.04.21(20:46)
Ты сам не знаешь какой учебник читать надо. Болобол.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
neama | Post: 723402 - Date: 08.04.21(09:55)
я вот думаю почему на корабликах щелевые винты не делают... поидее там все гораздо нагляднее должно быть або среда плотнее...

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
6464 | Post: 723405 - Date: 08.04.21(10:37)
dedivan Пост: 722980 От 05.Apr.2021 (20:03)
Смотри какие фишки еще могут быть у крыла.


А многолопастной ветряк и решетчатое полипланное крыло это не одно и тоже?

_________________
Сложно сделать- задачка простая. Просто сделать- задачка сложная.
- Правка 08.04.21(10:40) - 6464
dedivan | Post: 723408 - Date: 08.04.21(13:17)
neama Пост: 723402 От 08.Apr.2021 (09:55)
почему на корабликах щелевые винты не делают...

А чем несжимаемое рабочее тело отличается от сжимаемого?

_________________
я плохого не посоветую
sbal | Post: 723410 - Date: 08.04.21(13:32)
Вот тож думаю который день: и нафига сайгаку горб? Ума не приложу.., мож споможет кто.

_________________
в пути...
sairus | Post: 723444 - Date: 08.04.21(17:27)
sbal Пост: 723410 От 08.Apr.2021 (13:32)
Вот тож думаю который день: и нафига сайгаку горб? Ума не приложу.., мож споможет кто.

Думать - это не твоё.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sbal | Post: 723447 - Date: 08.04.21(17:47)
У меня кот понимает русский езык, а ви не пойми чо.

_________________
в пути...
- Правка 08.04.21(17:48) - sbal
Greyver | Post: 723452 - Date: 08.04.21(18:01)
sbal Пост: 723358 От 07.Apr.2021 (19:23)
Вот сколько раз втыкал в US-е, нельзя вваливаться со своим не читая всей ветки?



3.13 ометаемая площадь (swept area): Площадь проекции поверхности, которую описывает ветроколесо за один полный оборот,

Для ветроэлектрических установок с вертикальной осью площадь вращения ветроколеса проецируется на вертикальную плоскость.

Вот именно, можешь внучку навтыкать за то, что он даже ветку не прочёл, не говоря о том, что ещё в этом разбираться нужно. И не только тиаретически.

Вот ты нашёл с ходу определение "ометаемая площадь", а внучок не смог... видимо, даже словей таких не знает, шоб в поисковик забить.

Какое, млядь, сие swept area - к обтеканию?
Это как раз косяк деда - ляпнул внучку, что в трёхлопастной вертикалке из щитов работает только одна лопасть, равная как раз половине ометаемой площади. А между тем вертикалка из двух полубочек - Савониус - работает как раз за счёт разности в обтекании ветром ентих полубочек.

Обрати внимание, когда полуроторы находятся по отношению к ветру в профиль (как на рисунки), они работают как два крыла, с "подъёмной силой" по направлению вращения. Как раз по твоей картинке

И это ещё один косяк деда, который втёр внучку, что лопасть вертикалки в дальней от ветра позиции не работает.
Ну и последнее, чего я так и не добился ни от внучка, ни от деда - в каждый момент времени лопасть вертикалки работает в различных режимах (даже при движении навстречу ветру лопасть сбрасывает половину своего потока на работающую лопасть, увеличивая общий момент вращения ветряка) - замаешься всё учитывать, потому пошли методом ползучего эмпиризма: ометаемую площадь умножают на некий коэффициент эффективности, получаемый опытным путём, и вуаля - мощность ветряка посчитана.

Пс. Деду и внучку - бегом на консультацию к прадедушке.

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
- Правка 08.04.21(18:03) - Greyver
sairus | Post: 723453 - Date: 08.04.21(18:03)
Збал, Русский язык знаю очень хорошо. А собачий лай плохо.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 08.04.21(18:06) - sairus
dedivan | Post: 723454 - Date: 08.04.21(18:14)
Greyver Пост: 723452 От 08.Apr.2021 (18:01)
потому пошли методом ползучего эмпиризма: ометаемую площадь умножают на некий коэффициент эффективности, получаемый опытным путём, и вуаля - мощность ветряка посчитана.


Вот пример тупенького внучка- все буквы угадал, а слово назвать не смог.
У вертикалок очень большие силы возникают, но все они направлены не туда куда нужно. Поэтому вертикалку сильный ветер повалит и разломает а энергии на валу так и не даст.
Поэтому она не только самая малоэффективная из всех ветряков- но и требующая много материалов на свое создание., чтобы не рассыпаться сразу же.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 08.04.21(18:15) - dedivan
Greyver | Post: 723456 - Date: 08.04.21(18:23)
dedivan Пост: 723454 От 08.Apr.2021 (18:14)
Вот пример
Дед, можешь не напрягаться, просто получай удовольствие. С тобой базары вести безполезно - до уровня прадедушки ты уже никогда не дорастёшь. И вертикальный ветряк в материале, а не тиаретицски, никогда не сделаешь. Или сделаешь? Ну вот когда сделаешь, тогда и поговорим, о всех его недостатках и преимуществах.

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
sbal | Post: 723458 - Date: 08.04.21(18:26)
Да-да, сам и говорил - порвалось нах

Акромя сего 0,2 супротив 0,45, - "лопасть сбрасывает половину своего потока", чо, и считать нет надобности.
Вот только не пойму, а игде омываемое на твоём рисунке, а, Грейвер?

Ладненько, всяк сайгак хвалит свой гектар

_________________
в пути...
- Правка 08.04.21(18:29) - sbal
dedivan | Post: 723460 - Date: 08.04.21(18:27)
Greyver Пост: 723456 От 08.Apr.2021 (18:23)
И вертикальный ветряк в материале, а не тиаретицски, никогда не сделаешь.

И не буду, у меня и материалу столько нет. Полметровая маленькая лопасть заменит 30 кв метров вертикального ветряка.
Это все уже давно проверено и во всех книжках и справочниках записано навека.



_________________
я плохого не посоветую
sbal | Post: 723462 - Date: 08.04.21(18:32)
Полметровая маленькая лопасть заменит 30 кв метров вертикального ветряка.
уделал, пусть теперь обтекает swept area

_________________
в пути...
dedivan | Post: 723464 - Date: 08.04.21(18:42)
sbal Пост: 723462 От 08.Apr.2021 (18:32)
Полметровая маленькая лопасть заменит 30 кв метров вертикального ветряка.
уделал,

Это еще цветочки, наша задача повысить эффективность лопасти в 4 раза и заменить 120 метров вертикалки.
Тогда ягодки будут.


_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Ветрогенератор лучшее - Стр 30

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт