Первый пост темы: bazarov Post: #249920 От:07.06.2010 (19:24) Хочу завести себе свою ветку, чтобы не распыляться. Идей много, а на проверку времени мало. Вот захотелось проверять все вечняки в математике, а потом смотреть где ошибка закралась. Если есть интересующие - присоеденяйтесь.
Обсуждаться будет только один ЧЁРТЁЖ или ЭКСКИЗ единовременно. Пока один агрегат не будет расколупан до конца, дальше ни-ни. Если нет возможности рисовать - сам потом нарисую или картинку вставлю. Весь словесный понос подтверждать оффициальными ссылками. Ссылка на дурдомопедию (википедию) в крайнем случае давать. На сайтах производителей и институтов инфы хватает. Всяких дибилов самоназваных с Ахрененными межгалактическими дипломами не приводить в пример.
Надеюсь энергия потом с кондёра не порёт, и ахренесово колесо вечно не поедет - наука штука точная. КПД устройства для взлома искать больше 20% (КПД1,2).
Нельзя взламывать секреты приборов производимых на постсоветском пространстве. Ибо тут всё просто - турма (Поддержим отечественного производителя!). А заграничные стандарта ISO для нас практически недосягаемы, мы со своим ГОСТОМ на рынке условия не диктуем. Поэтому взлом иностранной технологии в нашей "Раше" приравнивается к шлепку буржую по заду - только щёчки порозовеют 😀 . Наши технологии "ломать" только с разрешения собственника либо если инфа открыта для пользования.
Ламачче невозможное проверить при помощи формул теоретически либо элементарно практически также не выкладывать.
Расшифровка предупреждений:
ПИП - первое израильское предупреждение;
ВИП - второе израильское предупреждение;
ТрИП - третье израильское предупреждение;
ЧИП - вставляем имплантант биоботу;
ППЦ - биоботу пипец.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
козлайский Пост: 706335 От 01.Jan.2021 (09:59)
А где этот чувак ошибается ? Расчеты и прикидки пересчитывались.вроде все правильно. все сходится.Но,как говорится,This is too good to be true. 😊
Товарищ козл.. ну... Ну ты меня понял. Очень хорошая статья но не верная. Расчёт бредовый. Вот тут точнее. [ссылка]
Товарищ правильные опыты делает.... Почти... Точнее было у этого товарища. У него тоже магниты скакали.
Никаких секретов там нет. Механическая и электрическая мощность в полном балансе. Секрет скрывается в старой совдеповской формуле, которую стоит перевернуть вверх ногами и получится СЕ из любого двигателя. Почти любого.
НС. Я тоже с дуру делал опыты с конденсаторами ,катушками и прочее. К примеру при соединении двух конденсаторов на 2200 мкФ (один заряжен другой разряжен) иногда общее напряжение было больше половины изначального, а иногда меньше. НО ни разу напряжение не стало больше в два раза начального. Так что искать там нет чего. Потому как в катушках индуктивности при рекупирации можно до 80% энергии вернуть.
Ну и где твой чувак ошибается 😕 ? Сюда его тащи, мозги полоскать буду....
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
СовсемДикий Пост: 706672 От 03.Jan.2021 (00:19)
Слушайте Базарыча, он гений, фигни не скажет.
Не скажет.... Но напишет....
Итак. Даётся рабочая "установка рош" но с другими параметрами. Рассчитать её вообще не сложно. Отдельный документ делать не буду. Всё наглядно и просто.
Итак имеем картинку. Под номером 1 нарисована схема устройства подающего воду на чаши, которые приводят в движение вал через гибкое соединение а затем любыми способами на электрический генератор. КПД такого устройства всегда меньше единицы. Мощность насоса накачки воды зависит от высоты столба поднимаемой воды и её количества. Таким образом можем записать формульно.
Рнасоса - электрическая мощность насоса.
Нводы - высота столба воды.
Мводы - масса (вес) воды.
Ргенератора - электрическая мощность генератора.
Мводы/1сек - количество (масса, вес) воды за секунду проходящей через насос.
Итак имеем строгий баланс по мощности. Естественно никакой прибыли в схеме нет. Сколько сил затратили на подъём, столько и получили при спуске, да ещё и меньше. Ну там водичка расплескалась..... расплескалась синева, расплескалась.... Количество воды за единицу времени в левом плече насоса и в правом плече с чашами одинакова. В принципе можно поставить замкнутую трубу и крутить насосом воду по контуру. Соответственно потребляемая мощность насоса будет низкой.
Итак мы запомнили что на насос у нас давит столб воды, поэтому для подъёма оной нам требуется затратить мощность. Допустим мы не хотим тратить электроэнергию и решим что насоса мощностью в раз 8 меньшей мощности достаточно. Ставим насос и наблюдаем что столб воды поднялся всего на 0,8 высоты водяного столба от начального. Получается что мощности насоса не хватает для поднятия такого столба воды. Что нам надо делать? Ответ прост - заставить воду самой подняться по трубе.
Для начала вспомним как работает поилка для цыплят.
Высоту столба воды такой поилки можно поднять только до отметки в 9-10 метров, потому как примерно на такой высоте сила тяжести воды такова, что верхний слой воды начинает "кипеть". Это называется холодным кипением. Значит максимально допустимая высота воды годная для использования не должна превышать более чем 9 метров.
Ставим такую систему в нашу установку. И что мы видим? Если запустить насос и сделать разряжение в верхней точке, то весь столб воды будет просто висеть "в воздухе" а не давить на лопасти насоса. Если сделать выходное отверстие воды с клапаном, то решится проблема в выключением установки и заполнением водой трубы с насосом.
Примем высоту столба воды 9 метров. а массу воды примем как 1кг=Мводы/1сек. При стандартном включении как на рисунке 1 формула примет вид:
Рнасоса=9м*1кг = Ргенератора=9м*1кг
Теперь поставим "поилку для циплят" в верхнюю точку трубы с насосом.
Рнасоса=1м*1кг = Ргенератора=9м*1кг
Рассмотрим формулу Рнасоса=1м*1кг
Один метр подъёма воды насосом взялся от потерь связанных с транспортировкой воды по всему контуру. Таким образом насос затрачивает 1 единицу энергии для поднтия воды в контуре при этом на механической части вырабатывается 9 единиц энергии.
Для особо знающих, 1Вт электрической энергии равет 1 Вт механической энергии. Это синонимы в расчётах.
Всё.
ПС. Да, Зимняя, не возжелала ты в сердце своём СЕ, вот теперь живи и мучайся 😕 ....
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Предыдущая схема была для Зимней, чтобы она стала стопроцентно убеждена в своей правоте (типа шутки). А теперь другая схема, типа рабочая. С вакуумным насосом.
Что проще, давить воздух на глубину 9 метров насосом 3кВт, или делать вакуум насосом в 1 кВт?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
СовсемДикий | Post: 706726 - Date: 03.01.2021 (02:20)
И Бернулли
Вы мне тут ещё Сталина с Наполеоном вспомните, вындеркиндеры вы наши....
Жаль что Зимняя не откликнулась. Видимо праздники празднует. Картинка с водяным столбом не рабочая. Потому как чётко показано что механическая работа по подъёму воды и её опускании одинаковая. Из этого следует вывод что дело в самом двигателе и генераторе. Сводные таблицы и пояснения по ним лежат здесь на ветке, примерно в центре. Обсуждение тоже. Получается выгодно иметь мотор-генератор, а не бочку с водой. Но если здраво рассуждать то становится понятно что механическая работа на валах мотор-генераторов тоже лишняя. Значит нужны схемы прямого преобразования электричества в электричество. Но такая технология тоже громоздкая, поэтом проще получать электрическую энергию прямо из материи воздействовав на неё сторонними методами. К примеру как Болотов нейтронами на фотоэлектрические пластины. Или высший пилотаж как сделал некий француз, изготовив сплав дающий постоянную генерацию ЭДС на выводах, по принципу термоэлектрического эффекта. Обычный утилизатор тепла и радиочастотных энергий.
Ну и немного юмора. [ссылка]
Показанную конструкцию собирал от нефик делать. Просто с товарищем пивко попивал после ремонта авто, вот решил по быстрому сделать. Потом ещё мешочки с водой и капельницами сделал. Скажу сразу ничего не заработало. Ошибся по диаметру трубки. чтобы продавить воду по капельнице пришлось со всей дури на пакет давить. Пакет размером примерно 100Х150 мм это по площади =15000 мм2. А сечение трубки камельницы примерно 5мм2. И чтобы поднять 5 грамм воды на высоту 0,3 метра пришлось давить с силой примерно:
15000*5/1000=75 килограмм.
Примерно так всё и было. Может чуток меньше. Но принцип рабочий. Главное выбрать правильное сечение трубки и вес груза. А лучше иметь груз с пружинами ,чтобы как на правой стороне рисунка груз создавал вакуум и помогал перекачивать воду. Повторяю, конструкция рабочая и нуждается в некоторой доработке. Поэтому и не стал дальше ею заниматься. Такое изделии для Азии самое то. Вода из болота, камеры от мопедов и устройство готово.
Вот и всё. Больше мне сказать пока нет чего. Остальное не проверенное или не доработанное.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
А в каком месте там правильно? У меня не сошлось с его расчетами по кондеру
Ну как,суть сводится к нелинейной зависимости энергии конденсатора(квадратичной) от напряжения и линейной от емкости.
Расчеты в статье есть,зачем их дублировать ? Ткните сами,в каком
месте неверно. То же самое,кстати и с индуктивностью. Квадратичная
от тока и линейная от индуктивности.
_________________ nature has given us ears which is always open,and a mouth which it is better to keep shut.
А в каком месте там правильно? У меня не сошлось с его расчетами по кондеру
Ну как,суть сводится к нелинейной зависимости энергии конденсатора(квадратичной) от напряжения и линейной от емкости.
Расчеты в статье есть,зачем их дублировать ? Ткните сами,в каком
месте неверно. То же самое,кстати и с индуктивностью. Квадратичная
от тока и линейная от индуктивности.
Если конденсатор или катушку индуктивности питать стабилизатором тока, то будет линейная зависимость тока от напряжения. Эти ВАХ до сих пор пользуются спросом в компараторах и прочем. Причём тут нелинейности? Всё линейно.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Да, но уже близко к правильному варианту.
Источник энергии правильно указан, а вот реализация ошибочная на уровне пионерского кружка.
Намеренно- ненамеренно ... хз.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Значит так. Пришла пора давать отчёт о проделанной работе. О модернизации своего "корыта". Точнее о переделке системы охлаждения в ситроене.
Дело было так. Для начала заглушил в основном радиаторе пробку. Просто с бензомаслостойкой резины вырезал кружок и подложил его под предохранительную пробку. И сдуру закрутил. Теперь под давлением ничего не шипит и не открывается. Затем трубку с верхней точки ГБЦ разрезал и вставил тройник из пластика (какой продавался такой и впиндюрил). Тройник шлангом соединил с купленным расширительным бачком от какаго-то жигулёнка. В итоге Получилось что расширяющий бачёк соит до термостата в малом контуре. И стоит он на трубке для обогрева масла, на нём ещё стравливающий краник стоит. Всё собрал. Залил тосол. Стравил с печки и с малого контура (из ГБЦ) весь воздух что был. И начал кататься..... Через две поездки офанарел.... Куда-то в систему всосало около 0,7 литра антифриза. Естественно весь воздух вышел в расширительный бочёк. Специально наблюдал как при перегазовке или нагревании ГБЦ бурбалки выходили. Где эти 0,7 литра воздуха прятались понятия не имею.
Далее. Вспомнил что ремонтировал крепление ТНВД. Сам болт на креплении обламал, сам шпильку новую приварил и сам с дуру установил опережённый впрыск топлива. Немного повернул насос и всё..... И поехал.
Результат.
Раньше ДВС грелся что дурной. Холостые обороты плавали от нагрева двигателя. Кушала машинка около 7,5 литра на сотню.
Теперь. Двигатель зимой никак до 700 не может нагреться. Салон обогревается моментально. Скорость по трассе увеличилась. Двигатель завёлся при морозе -22 с одного нагрева свечей накала с первого раза. Прокатался уже более 600 км за месяц и ничего не произошло плохого. Расход сказать не могу, потому как на поездку в 10 минут грею машину до 20 минут. Расход вроде как около 10 зимой. Летом точно померяю. Холостые обороты стали стабильными.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
ФЕМЕ Пост: 714081 От 13.Feb.2021 (20:19)
А сам блок у тебя что не охлаждается, только головка...? 🤢 Умеешь ты запутать! 😊
Та пофик как там что обзывается. Главное не понимаю куда почти литр СОЖ девался? Расширительный бачёк от жигулей всего на 3 литра, и вот уровень сейчас стоит на одном месте. А по началу антифриз подливать приходилось. Представляешь как не продуманно французы машину сделали? Когда антифриз выгоняет воздух машина совершенно другая становится. Посмотрю ещё как она себя летом поведёт.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Вот тут мне прислали статею... Ну дурдом!! Классический пример как не надо делать! 99, 999 энергии и ресурсов уходят в гудок. Ну понятно. что там гранты.. То-сё... Ну, люди деньги отрабатывают... И ещё какие деньги!!!
Я попробовал найти её ... Да пошалуйста! Но это бут стоить 35 баксов... Гы-ы-ы-...
Вот назло этим козлам выкладываю бесплатно.
Тьфу еп т..мать! Админ когда нибудь вылезет из прошлого века???
2 мБ. ограничения были в начале 2000-ых! Уже терабайтные харды обычное дело! А он всё ограничивает вложения 2-умя ссаными мегабайтами!!!!!!!!!
21 век на дворе!!!!!
Forex Пост: 715138 От 20.Feb.2021 (23:55)
Вот тут мне прислали статею... Ну дурдом!! Классический пример как не надо делать! 99, 999 энергии и ресурсов уходят в гудок. Ну понятно. что там гранты.. То-сё... Ну, люди деньги отрабатывают... И ещё какие деньги!!!
Я попробовал найти её ... Да пошалуйста! Но это бут стоить 35 баксов... Гы-ы-ы-...
Вот назло этим козлам выкладываю бесплатно.
Тьфу еп т..мать! Админ когда нибудь вылезет из прошлого века???
2 мБ. ограничения были в начале 2000-ых! Уже терабайтные харды обычное дело! А он всё ограничивает вложения 2-умя ссаными мегабайтами!!!!!!!!!
21 век на дворе!!!!!
Статья в в PDF-е . И хрен ужмется...
Ну, как водилось в прошлом веке, заархивируй, разрежь и по частям выложи 🤢 Ну конечно если оно того стоит.
Ну как всегда - дикий экс с мизерным выходом ! 😏 Да и выход то назвать трудно - горит чтото ...либо воздух , либо электроды , а скорее всего -оба! 😏
На распил похоже ...
Двигать плазьмой нечто ?? Рисунок сопла напоминает лестницу Иакова
Удаёться же некоторым снимать бабки с "воздуха" 😏
Ну да , мизерный... Судя по ресурсным вложениям пацаны бабла не хило подняли! 🤢 🤢 Там же чем больше всего разого и сложного тем выше зарплаты... 🤢
И явно этот паёк не один год длился... 😬
СовсемДикий | Post: 706726 - Date: 03.01.2021 (02:20)
И Бернулли
Вы мне тут ещё Сталина с Наполеоном вспомните, вындеркиндеры вы наши....
Жаль что Зимняя не откликнулась. Видимо праздники празднует. Картинка с водяным столбом не рабочая. Потому как чётко показано что механическая работа по подъёму воды и её опускании одинаковая. Из этого следует вывод что дело в самом двигателе и генераторе. Сводные таблицы и пояснения по ним лежат здесь на ветке, примерно в центре. Обсуждение тоже. Получается выгодно иметь мотор-генератор, а не бочку с водой. Но если здраво рассуждать то становится понятно что механическая работа на валах мотор-генераторов тоже лишняя. Значит нужны схемы прямого преобразования электричества в электричество. Но такая технология тоже громоздкая, поэтом проще получать электрическую энергию прямо из материи воздействовав на неё сторонними методами. К примеру как Болотов нейтронами на фотоэлектрические пластины. Или высший пилотаж как сделал некий француз, изготовив сплав дающий постоянную генерацию ЭДС на выводах, по принципу термоэлектрического эффекта. Обычный утилизатор тепла и радиочастотных энергий.
Ну и немного юмора. [ссылка]
Показанную конструкцию собирал от нефик делать. Просто с товарищем пивко попивал после ремонта авто, вот решил по быстрому сделать. Потом ещё мешочки с водой и капельницами сделал. Скажу сразу ничего не заработало. Ошибся по диаметру трубки. чтобы продавить воду по капельнице пришлось со всей дури на пакет давить. Пакет размером примерно 100Х150 мм это по площади =15000 мм2. А сечение трубки камельницы примерно 5мм2. И чтобы поднять 5 грамм воды на высоту 0,3 метра пришлось давить с силой примерно:
15000*5/1000=75 килограмм.
Примерно так всё и было. Может чуток меньше. Но принцип рабочий. Главное выбрать правильное сечение трубки и вес груза. А лучше иметь груз с пружинами ,чтобы как на правой стороне рисунка груз создавал вакуум и помогал перекачивать воду. Повторяю, конструкция рабочая и нуждается в некоторой доработке. Поэтому и не стал дальше ею заниматься. Такое изделии для Азии самое то. Вода из болота, камеры от мопедов и устройство готово.
Вот и всё. Больше мне сказать пока нет чего. Остальное не проверенное или не доработанное.
bazarov |
Post: #706667 - Date: 02.01.21(23:14)
