Модератор: bazarov

Оно упрётся в объект и среду перемещения.😕
Не вижу возможности объяснить это взаимодействие, если у нас разные представления о том, из чего состоит частица массы и чем она отличается от частиц её окружающего пространства или "в чём она плавает"

Если, например аннигилировать частицу и античастицу в абсолютном вакууме, то что на выходе получим?

...А так как процессы обратимы, то что станет с объёмом абсолютного вакуума, если в нём создавать такие пары частиц и античастиц?

Элементарное движение и есть составная движения в объёме абсолютного вакуума, другими словами - движение во времени.

Погодь. У тебя колличества движения массой зовётся? Так вроде ничего не противоречит современным воззрениям. У Деда бублики вращаются для самоподдержания, а значит скорость константа и масса тже. Или я не понял?

Сейчас читаю Болотова на досуге. Тот теорию некого герметизма развил с куба до многогранника (шара). Так у него получается что вещество это волна. А вот как она устроена не говорит. Мол пучности стоячих волн образуют решётку вещества и всё. К тому же у него любая материя имеющая неоднородность является разумной, что весьма разумно. Время вообще не принимается за внимание. Если у нас есть константы, значит есть либо постоянное ускорение по времени или равномерное движение. Вот только непонятно в чём волны распространяются. К примеру у водорода есть гигагерцовый спектр, но не понятно почему он постоянен.

У меня тоже так получается.😘
Да и в офф-физике тоже. (всё по Эйнштейну)

Вот только волна может распространятся только в веществе, а если вещество это волна, то это волны в волнах.😨

У деды это бублики с аксиальным и тороидальным вращением.
У меня это точки интерференции (волн в волнах).

Вопрос в излучателе.
Чтоб создать волну нужно кинуть камень в пруд, чтоб получить точки интерференции, то туда нужно кинуть минимум два камня, или у пруда должен быть берег.

В нашем пруду свет звёзд вроде от берегов не отражается.

Вот мы и вычислили твою национальность, таинственный ты наш 😕....

[ссылка]
[ссылка]

Насколько мне известна голограмма многомерна и мерностей не имеет. Поэтому она может пребывать сразу во многих мерностях разом. А результат овеществления голограммы аккурат интерференцией является. Таким образом время играет здесь второстепенную роль. Любой объект может зависнуть в голограмме на вечность и вернуться в мгновенье в самое начало тем самым исказив уже прошедшее будущее.

Интересно... Допустим частица является разностью скоростей течения времени. Тогда за границей вселенной времени просто нет и отражатиься нечему. Там "висяк". Причём полный. Чтобы выйти за пределы Вселенной с таким принципом придётся прожить все времена от начала и до конца времён. Получается что вселенная яйцо в котором созревает плод чтобы "вылупиться" и войти в вечность. Всего-то 😀.

За ссылку спасибо. Голографическая многопространственная модель вселенной - интересная идея. Буду думать, как проверить в домашних условиях.

Насчёт национальности ты обшибся - её надо искать на территории древней тартархании.



Видишь ли, моя гаплогруппа R1b
Твоя с большей вероятностью R1a
Тебе кажется, что Эйнштейн был J1, а он был Е

Гаплогруппы

Я иак и знал что он сербский цыган 😕. Знаешь, Рамштайн, когда лежишь на больничной койке особо не присматриваешься какая национальность тебе укол делает.

Живут же люди 😕. НЛО на огороде стоит и квантовый портал в подвале на гарантийном обслуживании имеют 😕. Так и к краю Вселенной слетать можно и в астрал на пару часиков сбежать, из этого весёлого дурдома под названием ЖИЗНЬ 😕.

У нас классы в школах были разделены на основные три группы А(a), Б(b) и В(v). Оличники и детки зажиточных почти всегда в А попадают. В Б дети с нормальным развитием. Ну а в Г.... В остальные группы всех подряд принимают.
Это всё грустно 😕 ./Диаген 😭/


Кратко по истории. Была у меня книга про походы Ермака. Так он половину Сибири прошёл. А римляне вообще всю европейскую часть и восточную прошли. И самое интересное, что не только война была двигателем прогресса. Война только сменяет строй один на другой. Вечная дорога в никуда. И про ген гениальности интерисовался - нет его. И старославянскую историю мимоходом просмотрел - тяжкое зрелище. Зная всё это историческое броуновское движение можно с 99% уверенностью сказать что галлогруппы приведенные тобой просто участки распространения мутаций определённых групп. Потому как кровосмешение идёт полных ходом и никогда не прекращалось. Когда НЛЁ полетит то ни о каком этносе речи и быть не может. Но это уже не при нас.

ага 😊

Но меня терзают смутные сомнения по поводу класса Е 😕.... Что-то их маловато, гениев этих 😕.... И это хорошо, меньше научных открытий нулевого масштаба будет 😕....

Мне кажется, что чтоб стать гением, нужно начать думать, а для этого нужно потрясение, заставляющее переоценить ценности существования... хотя ХЗ.😕

Ага 😀 .... Сразу видно твой пробел 😀 . Есть цикл книг под названием "сто великих". С удовольствием несколько книг от корки до корки прочёл. Если систематизировать всех талантливых и гениальных то получается что все основные изобретения и пути развития делались отнюдь не гениями, увы 😀 . К примеру телевизор изобрёл не Зварыкин уеховший в Америку на деньги красноармейцев и сделавший телевизор на деньги мецината а его учитель (немец) которого красноармейцы в итоге расстреляли. Причём, замечу, Зварыкин был из зажиточной семьи и именно этот факт, как и знание иностранных языков, дали ему возможность воплотить чужую идею реальность. Органическую химию вообще смерд придумал в Европе, в средние века. Зато его хозяин развил его концепцию и "имел успех". Не принято было раньше смердам почести воздавать, как и сейчас 😏 . И так можно продолжать до бесконечности. Да и Давинчи не из робкого десятка был. Как только рухнула система классов и сословий после 1-й мировой войны так и открытия с наукой небывалый оборот взяли. Этому способствовала система патентования. А теперь опять всё под колпак, потому как образовался верхний класс элиты имеющий основную часть имущества - спираль истории 😏 . Или к примеру, ну почему арабчик Пушкин стал весьма великим писателем а не его дяденька державший медведей в подвале для растерзания холопов? Может потому что арабчику попадало больше всех? Лермонтову не попадало, но стихи писал тоже неплохие, просто время такое было. А Хеменгуэй вообще от Франции получил "добро" на свою писательскую деятельность за свои заслуги.

Короче, тут хрен угадаешь. Просто есть те кто могут, а есть те кто делают. Да ещё науку на финансовую основу поставили, а это звездец развитию духа. Это предпоследний виток перед всеобщим коммунизмом. Если не придёт всеобщий коммунизм то с такой системой ценностей наступит всеобщий звездец с "космическими воинами".

В смысле? 😳
Ты наверное хотел написать: есть те кто могут пиарить и зарабатывать на этом бабло, а другие просто делают?
Ежель бы всё было бы только так, давно бы всё устаканилось. Но у редисок не всё как у людей: мы чё нить придумаем - если продать можно, то они тут же перехватывают, пиарят по полной, типа они усе сплошь гении, да потом нас же на этом основании гнобить пытаются - типа мы все тут "тупые варвары" 😭 И эта "технология" ЗАПАДлянцами отрабатывалась веками, так шо тама оне уже просчитали - это не "предпоследний виток перед всеобщим коммунизмом" поскоку мы в очередной раз чё нить придумаем, а они воспользуются... тем что им выгодней всего будет 😀
/а вот хрен им, пущай без нас загнивают 🤬/

Такая вот "оптимистичная пессимизма" у мну: усё будет плохо, но в конце концов всё закончится хорошо 😛
Есессно, удержаться от того, чтобы ничего не делать очень сложно, но на СКИФе дельное предложение промелькнуло - сделать ВД с комнату и с "выходом" в 40 Вт... Можно не так круто, скажем размером со стол, для подзарядки мобильника 😎 ... даёшь малую энергетику в массы!

Если ВД может выдать больше 5 кВт, то он недостаточно полезен. /Диаген-(с)-Базаровым/

(Природа нам только спасибо скажет 😊)

А,Я ,А.К.Гапонов - верю в гениальность моего друга - Базарыча!!!

Он не пошёл на по вводу "Официальной науки" -
- это Гапонов Анатолий Константиноааичь
Все изобрения которого засекречены.

Базарыч - Ты Гений!

Я уже в курсе.

Я,Гапонов Анатолий Константинович - подтверждаю,что Базарыч - Гений Мира!!!

Значит так, гениальные вы наши. Когда-то ВалераЛапутько шумел про свой конденсаторный трансформатор. Лично меня это мало интересовало но нашёл интересную вещь.

[ссылка]
Это прямое доказательство к моим формулам о неквадратичности переноса заряда энергии конденсатора. Оказывается ток зависит только от частоты, не более. Зависимость напряжения привязана напрямую к количеству заряда за время и ёмкости.

(Видишь ТОР, пригодилась формула 😛)

Остаётся вопрос, взаимодействует ли ток смещения с постоянным МП? Вопрос архисерьёзный.
Правка.

"Валерин труд"/Крылов 😭/
[ссылка]

А как мы ток и его взаимодействия понимаем?😀

С одной стороны у нас есть "постоянный ток", который в трубке из воздуха течёт из места, где "его" много в место, где "его" мало, капилярным способом по по железяке, которая является для "носителей тока" тем же, чем пористая губка для воды.

С другой стороны у нас бывает "переменный ток", который в такой же трубке течёт то туда то сюда, потому что "давление", то с одной стороны больше, то с другой.

МП является давлением "губки" на "трубку".



Ну а теперь сверлим в воздухе две дырки и всовываем в неё две губки, и вкачиваем "носители заряда" то в одну губку, то в другую, получая такую ерунду:



... и архисерьёзный вопрос благополучно рассасывается! 😊

Всё ясно. Вихревого поля не существует. Вот пример из доказательства.

Переменное магнитное поле (напряжённость) заставляет медный диск вращаться. Замечу что именно ПЕРЕМЕННОЕ МП. Если в торец в любом положении поместить данный диск к толстому проводу с большим током то диск вращаться не будет. Индукция - это смещение плотности зарядов в пространстве. В данном случае заряд передаётся в виде индукции, индуцируя в сплошном медном диске ток, который сопротивляясь толкает сам диск. За счёт потерь в магнитопроводе получается однонаправленое вращение. Поэтому никаких вихрей нарисоваными красными стрелками быть не может. Вот ещё пример.
[ссылка]
Данного тапа трансформатор связан только через напряжённость МП. Если бы были всякие вихри то я не смог бы поставить данный эксперимент. Именно некоторое понимание сути дало возможность найти правильное решение с первого раза. Смысл в том, что МП сонаправлено с статическим зарядом.

(фильму пока сам не смотрел).
Есть мысль что МП является соноправленым вращением на атомарном уровне. Есть ток - есть вращение. Постоянные магниты тогда определяются по строению молекул и их физхарактеристикам. В будущем проверю ещё один вариант с трансформатором тока у которого первичная обмотка имеет большую индуктивность. В принципе думаю что получу генераторный режим с повышением напряжения при постоянном токе. Все расчёты на эту тему уже давно есть - устройства нет. Придётся за тридевять земель за ферритами ехать.

Теперь касаемо конденсаторного трансформатора. Муть и жуть. На рисунке не показан полностью контур. Если присмотреться то такой тип трансформатора есть тупая версия обычного трансформатора с одним витком. ВалерЛапа сделал тоже подвиг, намотав обмотку лентой. А смысл? Можно было и ппоследовательно конденсатор с обычной обмоткой использовать. Некоторые даже умудряются на выходной обмотке ставить конденсатор большой ёмкости. Принцип тот же.

Базарова на мякине не проведёшь./Диаген 😭/

Касаемо переменного тока и постоянного. Если сделать генератор пилы то ток в конденсаторном трансформаторе будет постоянным. Теперь внимание. Напряжение полностью трансформируется и совпадает по фазе и велечине, как и положено, затем идёт перенасыщение сердечника и на выходе будет завал по напряжению. Таким образом приходим к мысли что постоянный ток и переменный отличается только в трансформаторе, ибо создаёт индукцию - перемагничивание сердечника. Элементарно.

Замечательное кино.... Пряп ужастик научный.... И освещение пугающее, душу леденящее.... А вопрос имеется. А почему нав видике магнит крутится в начале в одну сторону а затем в другую? Ну думаю что это была задумка автора эксперимента 😕.

Ну и как магнит с таким МП может иметь направление вращения? Да никак. По правилу механики сила приложеная к телу всегда имеет реакцию перпендекулярно плоскосте приложения силы. Таким образом линии МП всегда идут ровно по тому же пути как их и намагнитили. Если кластеры (зёрна) крупные то и образования таких малых пучностей МП видны даже на опилках.

Но есть якобы прямы доказательства что имеется вращение вокруг проводника с током.

Облом, оказывается вращение электролита зависит от внешнего МП 😕.... 😛😛😛

Ну и где вихри враждебные 😀 ?

.

Разбор полётов.

Видио №1
Красиво, но глупость несусветная. Относительная возрастная категория не даёт право деду нести глупость про спин электронов. Есть три состояния плазмы:
- коронный разряд,
- тлеющий разряд,
- искровой разряд.
Если напрячь моск то становится ясно что без протекания тока электрическая плазма сама по себе происходить не может. А где ток, там и МП. Итого имеем в стакане МП от плазмы. Завитушки всякие пропустим ибо объяснять на таком примере сложно. Факт в том, что тлеющий разряд является непрерывным, и канал проводимости находится на том же месте где был до предыдущего. Если мы внесём в разряд стороннее МП то спровоцируем его обырв.
[ссылка]

На картине магнитное гашение электриче кой дуги полем соленоиды. Магнит может быть подключен как последовательно так и постоянно питаться электрическим током.

Видео №2. Самое правильное видео. Пацак на видео даже не догадался повернуть магниты боком, а зря. Тогда плазменный шнур либо притягивался бы к наружней стенке либо отталкивался. В плазменном шнуре тоже есть своё МП, потому как ток протекает при разряде. В итоге наблюдем. Оси полюсов выходят из плоскостей магнита (возьмём нижний магнит). Оси МП плазменного шнура смотрят на камеру и от неё. Таким образом поднеся магнит наблюдаем следующую картину. Там гне оси МП магнита и токового витка однополярны идёт отталкивание плазменного шнура к внутренней стороне колбы. Там где полюса магнита и плазменного шнура сонаправлены там идёт притяжение шнура к наружней стороне колбы, ибо внутреннее МП плазменного шнура выталкивает его к магниту. Ну и в центре где магнитная связь не очень сильная получается преломление плазменного шнура по магнитной оси магнита. Элементарно 😀....

Видео №3
😀.... Чо они там бубнят по нерусски 😀?.....

Но всёж есть одна загадка которую я вообще не могу понять - отклонение луча в кинескопе.


Вот я не могу понять, как МП действует перпендекулярно статическому потенциалу. Вроде всё под носом, а врубиться не могу.

Базарыч, привет!

Так называемый луч в вакууме - это ток проводящий диэлектрический канал который отклоняется точно также, как за счёт возникающей силы Ампера в МП отклоняется проводник находящийся под действием электрического тока.

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Полное уравнение ЗСЭ - Стр 9