Первый пост темы: Ivan Post: #26452 От:29.04.2006 (03:01) Я вот подумал: что же мешает нам увидеть реальное положение вещей вокруг нас?
И понял: когда кто-то выдвигает радикальную идею, так его сразу пинают с криками: «А закон сохранения энергии?»
Лично я всегда почему-то скептически относился к этому закону- не знаю, почему.
Так вот: я сегодня подумал над этой проблемой.
Хочу поделиться со всеми моим выводом: для того, чтобы все, кто это увидил- понял, что ЗСЭ- это не преграда! Что мы можем абсолютно всё, надо только знать- как. Сейчас я попробую нас всех освободить от этих цепей закона, к- е на нас надели ещё в школе, а потом мы ими всю жизно гремим, как своими собственными.
Итак: любой закон имеет свою ограничения и лимиты- не так ли?.
Тогда такие же лимиты должен иметь и закон сохранения энергии. Я начал искать эти ограничения и вдруг увидел, что ЗСЭ применим ВСЕГО ЛИШЬ К ОДНОЙ- ЕДИНСТВЕННОЙ СИСТЕМЕ НА ВСЕ 100% : КО ВСЕЛЕННОЙ, ПОТОМУ ЧТО ЭТО- ЕДИНСВЕННАЯ ИЗВЕСТНАЯ НАМ ПОЛНОСТЬЮ ЗАКРЫТАЯ СИСТЕМА! ВСЁ! К системаи внутри Вселенной он НЕ ПРИМЕНИМ, потому что внутри нашей Вселенной НЕТ ПОЛНОСТЬЮ ЗАКРЫТЫХ СИСТЕМ! А это значит, что любые системы внутри системы Вселенной- открыты и взаимосвязаны за счёт обмена энергией самого разнообразного вида, а потому невозможно изолировать никакую систему- она ВСЕГДА БУДЕТ ОБМЕНИВАТЬСЯ ЭНЕРГИЕЙ С ЧЕМ-ТО или кем-то. Именно поэтому идея резонанса- краеугольная в наших поисках свободной энергии. И её действительно- море и её ДЕЙСТВИТЕЛЬНО МОЖНО ВЗЯТЬ И ИСПОЛЬЗОВАТЬ 😁 !
Эту краеугольную трещину в здании официальной физики я оставлю здесь и призываю всех так же оставлять здесь все несуразность, ложь и надувательство официальной науки для того, чтобы любому стало ясно, что наша свобода и знание- в наших руках.
« Спасение утопающих- дело рук самих утопающих!»
Большая просьба: только без пустой болтовни, пожалуйста, а то пропадёт весь смысл.
С уважением...
БЮВ | Post: 385297 - Date: 11 Aug 2012 10:20 valeralap Пост: 385285 От 11.Aug.2012 (13:04)
Так на понижение температуры тоже что-то затрачивается, только не тобой, а для тебя это выглядит как СЕ.smile
Ну не токо мной, и не совсем СЕ, но шарик то работу делает не своим нутром, и внешнее воздействие делает работу а не шарик. smile
Так это ты для СЕБЯ сделал открытие!...
А что в теории нет разве раздела полностью посвященного статическому потенциалу-СИЛЕ. Или трудно провести параллель?
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
dedivan | Post: 385312 - Date: 11 Aug 2012 10:55 Основное уравнение материи Е=m*c2 Нет тут никакой силы и не было.
Да и не видел ее никто нигде кроме как на картинке в учебнике.
Причем здесь учебник...В учебниках много чего есть чего нет в природе и в помине.
И тебе это известно не хуже чем мне. В выводы Эйнштейна ты и сам не веришь...
А простое наблюдение и различные космические-астрономические ляпы, которые валятся на головы ученных, заставляют задуматься.
С японцами ляп произошел и это факт. И где это тяготение? Простое наблюдение любых планет в солнечной системе, и нет не одной сенсации, что обнаружена именно планета в форме параллелепипеда. Почему?
Сатурн очень быстро вращается, по закону обратных квадратов раз уж тело оторвалось от поверхности оно должно уйти в безбрежный космос. А кольца выстроились по массе да еще заворачиваются по спирали. Если летит комета то за ней тянется след.
В атмосфере это имеет объяснение но космос ВАКУУМ, какое лобовое сопротивление там может быть если там пустота?
Мое мышление таково, для этого всего должна существовать первопричина. И я ее усматриваю в строении материи которая и концентрирует потенциальную силу.
А формулу Эйнштейна как и многое в науке считаю всего лишь следствием от глубоко спрятанных фундаментальных законов и принципов природы!...
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
dedivan Пост: 385312 От 11.Aug.2012 (13:55)
Основное уравнение материи Е=m*c2
Нет тут никакой силы и не было.
Да и не видел ее никто нигде кроме как на картинке в учебнике.
Ну дык и энергии ни кто не видел, токо результаты взаимодействия различных форм материи.😊
БЮВ | Post: 385328 - Date: 11 Aug 2012 11:52 Ну дык и энергии ни кто не видел, токо результаты взаимодействия различных форм материи.smile
Солидарен с выводом БЮВ-а именно следствия, взаимодействий различных форм материи! Только это с грехом пополам, человечеством и освоено...
А фундамента в науке НЕТ!...😎
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
dedivan Пост: 385312 От 11.Aug.2012 (13:55)
Основное уравнение материи Е=m*c2
Нет тут никакой силы и не было.
Да и не видел ее никто нигде кроме как на картинке в учебнике.
Это какой энергии это уравнение? 😬😬😬 и ограничениея его использования какие? 😬😬😬
mikle10 Пост: 385336 От 11.Aug.2012 (15:12)
Это какой энергии это уравнение?
Да хоть для магнитного поля. Масса это деформированный участок эфира а скорость, это скорость такой деформации, т.е. скорость изменения магнитного поля. 😊
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
БЮВ | Post: 385338 - Date: 11 Aug 2012 12:19 valeralap Пост: 385332 От 11.Aug.2012 (15:05)
А фундамента в науке НЕТ!...smile
Но ведь как то живем, и даже не совсем плохо.
Может дело в двоичности сознания, всЁ на биты разлагаем.smile
Да все понятно- что живем, но могли бы давно летать на гравелитах и развиваться только созидательно так как основный вопрос энергия, не кого бы не интересовал.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Да все понятно- что живем, но могли бы давно летать на гравелитах и развиваться только созидательно так как основный вопрос энергия, не кого бы не интересовал.
Размечтался. Дадут тебе гравилеты делать. Тебе исчо десяток эпштейнов подсунут, чтоб на бензине катался и не вякал. 😎
какая на хрен скорость? света в квадрате?🤢Хде- в вакууме ? Такой скорости в вакууме у света нет и не бывает. Тогда о чем вообще эта формула? кг, помноженный на м\с, да ещё в квадрате? Это вообще куда?😨И хде она, эта энергия? Даже при ядерном синтезе такой энергии не видно. Тогда о чем разговор?
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
gluk Пост: 385448 От 11.Aug.2012 (23:38)
"...Основное уравнение материи Е=m*c2 Нет тут никакой силы и не было.
Да и не видел ее никто нигде кроме как на картинке в учебнике..."
А что тогда греет воду на твоём содовом участке посредством "солнечных коллекторов".
1ккал(энергия) = 1кг * 10К
😶
Ну, конечно, как я сразу не догадался: это свет со своей квадратной скоростью и к тому же ещё и с массой- работает!🤢
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
elektron_blin Пост: 385459 От 12.Aug.2012 (03:58)
a = S/t 2
найди у меня ошибку 😕
a = S/t 22
В школу,...лядь!!!
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
elektron_blin | Post: 385588 - Date: 13 Aug 2012 00:31missioner Пост: 385580 От 13.Aug.2012 (00:47)
elektron_blin Пост: 385459 От 12.Aug.2012 (03:58)
a = S/t 2
найди у меня ошибку smile
a = S/t 22
В школу,...лядь!!!
А как же, a=(V-V0)/t, и где тут двойка? smile
Что вы прикладываете математику как мартышка очки, она ведь абстрагируется от всех законов самой природы.
(АБСТРАКЦИЯ-отвлечённый образ или отвлечённая идея, умственное построение, не имеющее прямых аналогов в реальном мире)
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
elektron_blin Пост: 385588 От 13.Aug.2012 (03:31)
А как же, a=(V-V0)/t, и где тут двойка? 😕
А так,что S=at2/2
[ссылка]
Я и сам в предыдущем посту неправильно вывел формулу отсюда. Правильно надо писать так:
a=2S/t2
Но т огда и твоя выведенная формула должнв выглядеть ещё невиданнее. Сам исправь м увидишь...
Похоже ты так самого Апштейна опровергнешь😬😬😬 И всю арихметику и физику (с моей подачи) школьную с ног на голову поставишь.😳 На этом завязаны даже нейтрино с бозоном хигсовским, им места не останется
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Ну, раз elektron_blin так ничего и не ответил, то думаю что имею полное моральное право открыть новую тему
Там привожу конкретный пример лживости ЗСЭ когда для вычисления кинетической энергий выводятся две формулы,разнящиеся по результатам в четыре(!!!) раза.
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Vedoon Пост: 385033 От 09.Aug.2012 (20:20)
про теорию относительности еврея я вообще молчу.
А если бы он был не еврей?
У тебя поменялось бы мнение,козел?
Поясню для тебя,сынок,свои слова.
НЬЮТОН тоже еврей.
Ты можешь опровергнуть хоть один из трех законов его?
Думаю,что нет.
Если взять современного еврея-Гравио,то это ,,уникальное,, явление.
Он еврей,но не жидяра порхатый,как Бухгатырь.
Забыл спросить. У тебя что комплекс, что ты сынком меня зовешь? Папаня))))))))
БЮВ |
Post:385297 - Date: 11.08.12(12:20)
