Модератор: andy8mm

Да, но если не ошибаюсь, фронт поляризации создает градиент электрического потенциала. И как раз он должен быть сонаправлен с движением электронов. Можно так же использовать замечательные свойства лавинного пробоя полупроводника.

Есть диод в виде ЕБХТ.
[ссылка]

В качестве диода нужен "пассивный" элемент. В принципе, можно, намагнитить сердечник. Тогда получится различная величина индуктивности при протекании тока в прямом и обратном направлениях.

ДедИван, вопрос: в записи уравнений Максвелла для векторного потенциала
dA/dt = -(grad(phi) + E)
величина dA/dt и характеризует фронт поляризации? Или я неверно понимаю?

Нет, это из совсем другой оперы.
Когда заменили полностью физические понятия математикой, то утверждали, что это абсолютно адекватно.
Но у Максвелла начала всегда вылазить бесконечность когда туда вводили четвертое измерение.
Это и понятно- вся энергия нашего мира от времени, и если считать его неизменным, нерасходующимся- то его энергия бесконечна.
Чтобы залатать эту дыру - стали вводить в уравнения перенормировку, как бы замораживать одну из компонент-
либо электрическую, либо магнитную. Можно было бы и время морозить, но нужно было получить какие то временнЫе функции.
Поэтому время не трогают.

А вообще правильное решение - ввести функцию времени - оно тратит свою энергию, замедляется, тогда и пропадут все бесконечности в потенциалах.
Но это связано с признанием времени материей. А где материя- там эфир.
Ну и всю физику переписывать снова. Отменять кучу Шнобелей.... Там рухнет сразу все как карточный домик, в том числе и дутые авторитеты.

Поэтому они предпочитают лишнюю заплатку или калибровку- их уже целая куча, чуть ли не у каждого авторитета своя калибровка поля, своя физика.

Добавил третью часть к бифиляру:
Бифилярная намотка и двигатель на отталкивании. Грэй?

Совместим, не вопрос.

Идея не трогать продольную, пусть гуляет в своем отрезке проводника,
а меняя магнитную связь двух встречных катушек можно добиться уменьшения индуктивности двух встречных катушек до необходимой чтоб получить нужный резонанс колебаний бифилярной индуктивности Lбиф. и конденсатора C на частоте продольного резонанса.

Две встречные катушки вполне могут быть такой комбинированой индуктивностью при неизменной длинне провода в витках можно регулировать частоту электрического резонанса возникающего от общей индуктивности двух катушек и конденсатора. Изменяем растояние между двух встречных катушек можно регулировать индуктивность причем практически от минимальной до максимально как у двух отдельных. В таком случае электрическим резонансом LC можно попасть на резонансную волновую частоту длины проводника, т.е совместить два резонанса.

И прямо сейчас вспоминаем Смитта.
Его две катушки вокурат намотаны встречно это хорошо видно на некоторых фотках его доски. В пространстве между этими встречными катушками, катушка возбуждения, явно такая же встречная, состоящая из двух катушек. В такой встречный бифилярный индуктор разряжается искра разрядника.. то что нужно, огромный ток искры преобразуется в сильнейшее магнитное поле бифилярного индуктора и две встречные катушки с совмещенным продолным и LC резонансом принмают.
Не зря же старый Смитт около часа что то бормотал про длинну провода в катушке что длина крайне важна для его устройства.. и это правильно.. длина провода в двух катушках всегда одна и та же значит продольный резонанс будет согласно этой длинне, а индуктивность двух встречных катушек можно сделать оочень маленькой, от почти нулевой до максимально большой, и в сочератни с внешним конденсатором можно с легкостиью настроить колебания на частоту продольного резонанса.

А ты пробовал так сделать? я пробовал. скажу тебе задача нетривиальная (ну, разве что для дедугана простая). тут нужна хорошая технологическая идея.

Идея чего нужна ???
Конечно делал, EH-антена, полная аналогия совмещения продольного и электрического резонанса. Только когда делал не о том думал.

сколько метров провода у тебя было в двух катушках ?? и на какой частоте ожидал продольный резонанс ??
Если метров 20 провода, продольный резонанс нужно ожидать в районе 30 мгц плюс минус..ну и естественно на эти 30 мгц подгонять частоты электрического резонанса регулировкой связи между двумя встречными катушками. Не трогая при этом емкость внешнего конденсатора 20-30пф.

----------------------------------------------------------------------
Убедиться в целесообразности совмещения продольного и электрического LC резонансов очень легко. Автогенератор с колебательным контуром в качестве частотозадающей цепи. В качестве такого частотозадающего контура втыкаем наш резонатор из двух встречных катушек и кондера. Подгоняя честоту колебаний LC под частоту волнового продольного резонанса следим осликом за амплитудой колебаний.
Что-то да должно произойти с амплитудой при совпадении частот.

ЕН-антены радиолюбители давным давно делают.. но мало кто понимает в чем там дело.. а дело как раз в совмешении резонансов. При такой длине провода в катушках электрический резонанс должен был быть вокурат раза в 3.. четыре ниже по частоте а с двумя встречными катушками электрический резонанс поднимается до значений волнового продольного. Да если учесть наработке В.Т. Полякова (мистика коротких антен) о "пузыре" поля возникающем вокруг резонатора антены, то становится понятней о встречных магн полелях, так как уже возникает два встречных "пузыря" поля, которые еще и вытягиваются в противоположные стороны под 180 градусов что еще больше приближает маленькие катушечки к полноразмерной волновой длине антены без физический длинный проводников полотна антены.

хорошо переизлучает лишь недогруженная антенна без потерь при Rн < RS. При увеличении сопротивления нагрузки (от области максимума отдаваемой антенной мощности при k = 1) переизлучаемая мощность очень резко падает, становясь пренебрежимо малой

так ясно понятно, что надо следить за параметрами согласования!! И не подтыкать ненастроеные изделия.
Что касаемо ЕН-антен так я в больше чем уверен что у 99.9 процентов радистов правильного совмещения продольного и электрического резонанса не было.
Тут только расчет длины провода в катушках при нужной длинне волны резонансной частоты. И только потом подгонять электрический резонанс. Оперативно длину провода и продольный резонанс уже не изменить в катушках, нужно физический удлиннять ИЛИ УКОРАЧИВАТЬ сам провод. Можно менять только резонансную частоту LC колебаний, но если резонансы не сойдутся то большой пользы нет от такой антены, и все усиление всего лишь как от обычного колебательного LC контура настроеного на нужную частоту приема или передачи.

Ну это тебе ясно. А другим приходится говорить- бля, ну посмотри на сигнал
осликом около такой катушки, уж нарисовал даже как проволочку расположить,
чтобы видна была разница.
Думаешь кто нибудь посмотрел?
А там весь ответ как ловить продольку.

Дед..а смотри, тут опять сошлись как минимум два значимых эффекта о которых мы говорили по отдельности.
И две частоты резонансов можно совместить и продолькой попользоваться, все к лучшему.

Ну так тут уже и до дедовского СЕ немного осталось.
Только смотри - осторожно- не направляй это поле на себя, порежет как дисковой пилой.
У меня такой в баночке от примуса турист работает. Удобная баночка,
с крышкой, с ручкой. Баночка алюминиевая.

Это же интереснее самому изобрести.
И сам виноват. 😬 😬

У Деда девайс в банку спрятан, ЕН антенны тоже в банки прячут, а тут еще пару месяцев тому, один товарищ кино выложил, так там тоже банка фигурирует... запаянная. Правда, он к ней еще какую то байду со змеевиком прицепил... 😊 Если так дело дальше пойдет, банки дефицитом могут стать.

А у меня тоже в банке змеевик 3 м.
И то же запаян. Только выходы.

я фильм Николаевский смотрел, после понял и то не сразу вкурил.
Стоит только подрисовать линии(лучики)направления и станет наглядно понятнее какая проволочка что поймает, причем заметим все тот же, уже знакомый конус поляризации в действии. И токи в проволочке прям с "ровного места" и действительно очень в неожиданном направлении Тут и все обяснения на тему что магнитное поле не самое главное условие для образования тока в рамке.

Я понял, если что они будут искать примус турист, а на примус спутник внимания не обратят...не мы такие, жизнь такая 😀 😀

Вот вариант ЕН антены, только видимо не настроенный.

Дедиван.
Смотри еще что. Ты недавно про антены в сотиках пример привел.
В тех же сотиках те же встречные виточки в качестве антены, однозначно сходятся резонансы и Самое интересное меня всегда это настораживало, почему не расстаивается антена погда ее прижимаешь ладожкой к башке, обычная спиральная антена в таких условиях просто перестает работать а в сотике работает как ни в чеи не бывало.
А все потому что индуктивность катушек не простая а вычитается одна из другой и поля катушек взаимодействуют между собой но не с внешним чем то.
Так получается. Красотища какая!

Да, именно потому что резонанс определяется только длиной проводов пели. А классический LC за счет общего поля захвачен и не является ведущим.

А минимальная длина провода петли, какую кратность длине волны может иметь? То будь, полная длина волны, пол волны, четверть,...?

А как удобнее для согласования такую и отмеряют, чтоб лишнее не накатывало в передатчик или приемник. В пол волны обычно петли укладываются.

Ну да, я сам что то пробуксавал. Четверть волны- период минимум-максимум уж по любому нужно брать, меньше невозможно...

Ого... а в бифилярчике то, получается и электрическое поле и магнитное в одной плоскости действуют.. в пространстве между двух проводников !
Можно один заряженый конденсатор разряжать на второй разряженый конденсатор без потерь практический, если разряжать через бифилярные проводники свитые в витую пару.
более того, если емкость конденсаторов взять равной погонной емкости бифиляра, то в процессе перезаряда будут продольные колебания в бифиляре с частотой длины проводников бифиляра.

На счет совмещения резонансов продольного и электрического.
Скажем есть обычный трансформатор вторичная обмотка выдает 100 вольт при 100 витках, нам надо 30 вольт. Как поступить? Доматываем еще 70 витков и соединяем вторички последовательно-встречно, получили нужные 30 вольт.
Аналогично и с совмещением продольного и электрического резонанса. Некоторое количество витков катушки индуктивности мотаем во встречном направлении от этого индуктивность всей катушки уменьшится а длинна провода увеличится. Таким образом можно точно подобрать точку совмещения резонансов LC и продольного волнового. Вопрос только втом как боле рационально выполнить эти две катушки чтобы устранить рассеяния магн поля.

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Про катушки индуктивности и трансформаторы - Стр 38