www.skif.biz

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 ][>

Совместим, не вопрос.

Идея не трогать продольную, пусть гуляет в своем отрезке проводника,
а меняя магнитную связь двух встречных катушек можно добиться уменьшения индуктивности двух встречных катушек до необходимой чтоб получить нужный резонанс колебаний бифилярной индуктивности Lбиф. и конденсатора C на частоте продольного резонанса.

Две встречные катушки вполне могут быть такой комбинированой индуктивностью при неизменной длинне провода в витках можно регулировать частоту электрического резонанса возникающего от общей индуктивности двух катушек и конденсатора. Изменяем растояние между двух встречных катушек можно регулировать индуктивность причем практически от минимальной до максимально как у двух отдельных. В таком случае электрическим резонансом LC можно попасть на резонансную волновую частоту длины проводника, т.е совместить два резонанса.

И прямо сейчас вспоминаем Смитта.
Его две катушки вокурат намотаны встречно это хорошо видно на некоторых фотках его доски. В пространстве между этими встречными катушками, катушка возбуждения, явно такая же встречная, состоящая из двух катушек. В такой встречный бифилярный индуктор разряжается искра разрядника.. то что нужно, огромный ток искры преобразуется в сильнейшее магнитное поле бифилярного индуктора и две встречные катушки с совмещенным продолным и LC резонансом принмают.
Не зря же старый Смитт около часа что то бормотал про длинну провода в катушке что длина крайне важна для его устройства.. и это правильно.. длина провода в двух катушках всегда одна и та же значит продольный резонанс будет согласно этой длинне, а индуктивность двух встречных катушек можно сделать оочень маленькой, от почти нулевой до максимально большой, и в сочератни с внешним конденсатором можно с легкостиью настроить колебания на частоту продольного резонанса.


- Правка 02.05.12(08:36) - shkaf

А ты пробовал так сделать? я пробовал. скажу тебе задача нетривиальная (ну, разве что для дедугана простая). тут нужна хорошая технологическая идея.

Идея чего нужна ???
Конечно делал, EH-антена, полная аналогия совмещения продольного и электрического резонанса. Только когда делал не о том думал.

сколько метров провода у тебя было в двух катушках ?? и на какой частоте ожидал продольный резонанс ??
Если метров 20 провода, продольный резонанс нужно ожидать в районе 30 мгц плюс минус..ну и естественно на эти 30 мгц подгонять частоты электрического резонанса регулировкой связи между двумя встречными катушками. Не трогая при этом емкость внешнего конденсатора 20-30пф.

----------------------------------------------------------------------
Убедиться в целесообразности совмещения продольного и электрического LC резонансов очень легко. Автогенератор с колебательным контуром в качестве частотозадающей цепи. В качестве такого частотозадающего контура втыкаем наш резонатор из двух встречных катушек и кондера. Подгоняя честоту колебаний LC под частоту волнового продольного резонанса следим осликом за амплитудой колебаний.
Что-то да должно произойти с амплитудой при совпадении частот.

- Правка 03.05.12(10:49) - shkaf

ЕН-антены радиолюбители давным давно делают.. но мало кто понимает в чем там дело.. а дело как раз в совмешении резонансов. При такой длине провода в катушках электрический резонанс должен был быть вокурат раза в 3.. четыре ниже по частоте а с двумя встречными катушками электрический резонанс поднимается до значений волнового продольного. Да если учесть наработке В.Т. Полякова (мистика коротких антен) о "пузыре" поля возникающем вокруг резонатора антены, то становится понятней о встречных магн полелях, так как уже возникает два встречных "пузыря" поля, которые еще и вытягиваются в противоположные стороны под 180 градусов что еще больше приближает маленькие катушечки к полноразмерной волновой длине антены без физический длинный проводников полотна антены.

- Правка 02.05.12(11:43) - shkaf

хорошо переизлучает лишь недогруженная антенна без потерь при Rн < RS. При увеличении сопротивления нагрузки (от области максимума отдаваемой антенной мощности при k = 1) переизлучаемая мощность очень резко падает, становясь пренебрежимо малой

так ясно понятно, что надо следить за параметрами согласования!! И не подтыкать ненастроеные изделия.
Что касаемо ЕН-антен так я в больше чем уверен что у 99.9 процентов радистов правильного совмещения продольного и электрического резонанса не было.
Тут только расчет длины провода в катушках при нужной длинне волны резонансной частоты. И только потом подгонять электрический резонанс. Оперативно длину провода и продольный резонанс уже не изменить в катушках, нужно физический удлиннять ИЛИ УКОРАЧИВАТЬ сам провод. Можно менять только резонансную частоту LC колебаний, но если резонансы не сойдутся то большой пользы нет от такой антены, и все усиление всего лишь как от обычного колебательного LC контура настроеного на нужную частоту приема или передачи.

Ну это тебе ясно. А другим приходится говорить- бля, ну посмотри на сигнал
осликом около такой катушки, уж нарисовал даже как проволочку расположить,
чтобы видна была разница.
Думаешь кто нибудь посмотрел?
А там весь ответ как ловить продольку.

Дед..а смотри, тут опять сошлись как минимум два значимых эффекта о которых мы говорили по отдельности.
И две частоты резонансов можно совместить и продолькой попользоваться, все к лучшему.



- Правка 03.05.12(10:37) - shkaf

Ну так тут уже и до дедовского СЕ немного осталось.
Только смотри - осторожно- не направляй это поле на себя, порежет как дисковой пилой.
У меня такой в баночке от примуса турист работает. Удобная баночка,
с крышкой, с ручкой. Баночка алюминиевая.

Это же интереснее самому изобрести.
И сам виноват.

У Деда девайс в банку спрятан, ЕН антенны тоже в банки прячут, а тут еще пару месяцев тому, один товарищ кино выложил, так там тоже банка фигурирует... запаянная. Правда, он к ней еще какую то байду со змеевиком прицепил... Если так дело дальше пойдет, банки дефицитом могут стать.

А у меня тоже в банке змеевик 3 м.
И то же запаян. Только выходы.

[ссылка] я фильм Николаевский смотрел, после понял и то не сразу вкурил.
Стоит только подрисовать линии(лучики)направления и станет наглядно понятнее какая проволочка что поймает, причем заметим все тот же, уже знакомый конус поляризации в действии. И токи в проволочке прям с "ровного места" и действительно очень в неожиданном направлении Тут и все обяснения на тему что магнитное поле не самое главное условие для образования тока в рамке.

Я понял, если что они будут искать примус турист, а на примус спутник внимания не обратят...не мы такие, жизнь такая

- Правка 03.05.12(09:56) - shkaf

Вот вариант ЕН антены, только видимо не настроенный.

Дедиван.
Смотри еще что. Ты недавно про антены в сотиках пример привел.
В тех же сотиках те же встречные виточки в качестве антены, однозначно сходятся резонансы и Самое интересное меня всегда это настораживало, почему не расстаивается антена погда ее прижимаешь ладожкой к башке, обычная спиральная антена в таких условиях просто перестает работать а в сотике работает как ни в чеи не бывало.
А все потому что индуктивность катушек не простая а вычитается одна из другой и поля катушек взаимодействуют между собой но не с внешним чем то.
Так получается. Красотища какая!

Да, именно потому что резонанс определяется только длиной проводов пели. А классический LC за счет общего поля захвачен и не является ведущим.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 ][>

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Про катушки индуктивности и трансформаторы - Стр 63