Первый пост темы: dedivan Post: #329601 От:03.10.2011 (07:22) Для начала договоримся что мы будем называть отрицательной индуктивностью.
Всем известно что при приложении постоянного напряжения к катушке индуктивности
через нее начинает НАРАСТАТЬ ток от нуля и со скоростью обратно пропорциональной
физической индуктивности этой катушки.
Это положительная индуктивность.
В отрицательной - наоборот- ток УБЫВАЕТ на протяжении какого то периода времени
при постоянном приложенном напряжении..
street Пост: 330342 От 08.Oct.2011 (13:20)
но возможно при условии подвижности осей шестерён.
?
Представь магнит надетый на ось. Другим магнитом ты можешь его повернуть.
А если он на две оси одет или на четыре? Хрен ты его чем повернешь.
Деревяшка получается.
Вот и из графиков видно, что измени содержание цинка и получишь деревяшку вместо феррита.
А при чем здесь цинк? Он вообще немагнитный.
Наверное он и обеспечивает подвижность осей. А уж железо крутится .
Вполне может быть.
Например зависит от того как он получил бананы.
Если готовил целиком, то любой симуль покажет что все силы уравновешены.
А вот если он их обтачивал на точиле, то концы могли отпустится от нагрева,
там домены получили свободу, и тогда действительно в поле притяжения- намагничивания силы больше чем на другом конце.
Вот и дисбаланс сил.
Не..., там фишка в расположении бананов относительно оси ротора.
Прекрасно видно, что данный последователь разместил бумерангообразные магниты на роторе, а на статоре установил плоские магниты, видимо, северным полюсом повернутые к ротору. Для регулирования мощности и скорости вращения изобретатель установил статор на направляющих полозьях, и, перемещая статор относительно ротора, можно изменять зону перепрытия ротора со статором и таким образом управлять величиной магнитного взаимодействия между магнитами ротора и статора с целью вращения ротора с необходимой скоростью или мощью.
Они забыли добавить ещё: ... и направлением вращения.😶
На фотке одно из рабочих положений мотора - нейтраль.
dedivan Пост: 330245 От 07.Oct.2011 (19:08)
Мнения разделились...
Может быть третий вариант рассмотрим?
«...Существует особенность энергетики цикла намагничивание-размагничивание:
намагничивание совершается «впрыском» внешней энергии, малой, лишь ИНИЦИИРУЮЩЕЙ процесс спонтанного намагничивания.
Начальное магнитное поле с интенсивностью 0H(i) появляется в вакууме очень быстро, то есть во время t0 и это вызывает (провоцирует) спонтанную намагниченность, которая развивается лавинообразно (как цепная реакция). Это происходит согласно теории магнетизма, в частности в области реверсивных перемещений и в области Релея <11-13>. Здесь, как это известно, достаточно малого «запала» или «легкого прикосновения» внешнего поля, чтобы вызвать внутреннее поле (Veiss's), которое в ~103 раз
больше, чем внешнее поле.
Этап размагничивания совершается только под атакующим воздействием фактора kT
(k – постоянная Больцмана, T – температура), т.е. только за счёт собственной энергии магнетика.»
Тут и удочка и рыбка и водоём😊
_________________ "Монстры в технике - от скудности ума."
А вот теперь всё сначала и доступно для понимания.
намагниченность, которая развивается лавинообразно (как цепная реакция). Это происходит согласно теории магнетизма, в частности в области реверсивных перемещений и в области Релея <11-13>. Здесь, как это известно, достаточно малого «запала» или «легкого прикосновения» внешнего поля, чтобы вызвать внутреннее поле (Veiss's), которое в ~103 раз
больше, чем внешнее поле.
Многа букав...
т.е. только за счёт собственной энергии магнетика.
Вот и мне дюже интересно...
Что за сила заставляет его отыгрываться. Ну , явно не азарт.
на днях к соседу в гараж заходил покурить, сосед обычный трансформатор сварочный на 50гц как раз подключал в 220в. В гараже лампочка горела и в момент подключения транса(на холостом ходу) лампочка моргала всякий раз когда трас поцеплял.
Или взять обычный асинхронный двигатель.. при включении движка скачек тока пока вал не раскрутится.. а разве крутящийся вал увеличивает индуктивность движка ?
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
но на счет генератора на отрицательной индуктивности крайне неэфективно пока получается...
Току то много будем тратить, в пустую-греть проводник!! раз феррит спить в это время..и в итоге спящий феррит что нам отдаст если он даже не успел ничего поднакопить ?? ничего не накопил пока спал ничего и не отдаст, в таком режиме получился лишний кусок вешества вокруг проводника.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
street Пост: 330413 От 08.Oct.2011 (20:41)
Уменьшает индуктивное сопро..., как и транс под нагрузкуй..
а как и каким образом механизм раскрой!!
получается то что вращение вала это и есть перемагничивание-просыпание магнитопровода !!!! а пока вал не раскрутился вот тебе и отрицательная индуктивность !! И при гораздо длительном времени чем просто в феритовом колечке.
Я конечно понимаю что это пародия вращение вала на намагничивание феррита..
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
А в спинтронике нельзя ли найти подсказку? там у них есть такие аккумуляторы которые переводят электрическую энергию в постоянное магнитное поле и обратно (то есть как бы намагничивают током постоянный магнит, а размагничивая его обратно, дают ток)? А один из возможных эффектов фазового спинового перехода - это спонтанная намагниченность?
Так ты же вроде с током уже полностью разобрался..
А я гипотез не измышляю..., верю в то , что вижу.
ни в коем случае !! с током полностью не разберешься...
а спрашиваю потому что интересно и ПОЛЕЗНО узнать разные версии произходящих процессов, все познается в сравнении.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Владимир_64 Пост: 330419 От 08.Oct.2011 (20:50)
А один из возможных эффектов фазового спинового перехода - это спонтанная намагниченность?
Очень хочу разобраться в этом вопросе!Уже и здесь, на Скифе спрашивал - все молчат,как партизаны (самый главный партизан - тоже).Из прочитанного по этой теме в голове одна каша, т.к. работ по фазовым переходам - море!Это,как выяснлось,самая популярная тема в современной физике.Но и не простая,однако...
_________________ "Монстры в технике - от скудности ума."
Владимир_64 Пост: 330419 От 08.Oct.2011 (20:50)
А в спинтронике нельзя ли найти подсказку? там у них есть такие аккумуляторы которые переводят электрическую энергию в постоянное магнитное поле и обратно (то есть как бы намагничивают током постоянный магнит, а размагничивая его обратно, дают ток)? А один из возможных эффектов фазового спинового перехода - это спонтанная намагниченность?
есть релюшки с магнитным удержанием.. в АТС квант конца 80 годов активно применялись.. ТАМ вокруг геркона такая магнитная резинка обернута, рядом катушка, импульс тока по катуше намагничивает резинку и она годами может находииться в таком намагниченном состоянии и удерживать герком.. Кактушки две. если импульс тока сразу по двум катушкам то размагничивается резнка.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
street Пост: 330391 От 08.Oct.2011 (20:04)
А вот теперь всё сначала и доступно для понимания.
мне дюже интересно...
Ну,по кавычкам в начале и конце поста,все конечно догадались,что идея не моя, поэтому пересказывать своими словами весь материал смысла нет, тем более вполне возможны ошибки в моей интерпретации некоторых вопросов,посему отсылаю к первоисточникам,вот архивчик:
toptamburg Пост: 330388 От 08.Oct.2011 (19:37)
.
Начальное магнитное поле с интенсивностью 0H(i) появляется в вакууме очень быстро, то есть во время t0 и это вызывает (провоцирует) спонтанную намагниченность, которая развивается лавинообразно (как цепная реакция).
Да, весь флуд после картинки стереть бы, это должен быть следующий пост.
Именно так- внешнее поле нарастает некоторое время , до той величины,
когда самый слабый в цепочке магнитик перевернется щелчком,
при этом намагничивающее поле усилится, это вызовет переворот более
крепких и так далее по принципу домино.
Вообще это уже СЕ. Толкнули только одну доминошку - и повалились все по цепочке.
Вот если превысить индукцию в сердечнике допустим из феррита он насытится ,и индуктивность обмотки станет как без сердечника т.е уменьшится, тут в нее ток и надо пихать , а домены я понимаю в сердечнике при насыщении уже все в нужную сторону повернуты, и причем если смотреть формулу индукции то поворачиваются они не током совсем а напругой.Т.е на насыщение сердечника энергия практически не тратится.Надо только после насыщения в катушку нужный ток запихнуть. причем этот импульс по времени будет в разы короче чем с ненасыщенным сердечником ,т.е выигрыш в мощности накачки ,а при разрыве цепи домены ворачиваются в свой хаос и поле с максимума к нулю уменьшается причем величина этого поля максимальна (ток же мы после насыщения запихали в катушку) только энергия уже будет у катушки больше т.к проницаемость у сердечника восстановлена.
думаю Хаббард нечто подобное применял у него импульсы написано оч короткие были и напруга киловольт 10 причем сечение сердечника минимально.
Размер: 422.54 KB
_________________ Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
matros Пост: 330483 От 09.Oct.2011 (04:38) думаю Хаббард нечто подобное применял у него импульсы написано оч короткие были и напруга киловольт 10 причем сечение сердечника минимально.
Откуда дровишки ? насколько мне известно Хаббард ничего такого не писал.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Maximusua Пост: 330473 От 09.Oct.2011 (00:16)
А нахрен тогда импульс накачки удлинняем
Не любят магнитики позы 66 и 99 . сам знаешь- стараются сразу перевернуться в свою любимую 69.
Поэтому и приходится держать внешнее поле пока все доминошки не упадут.
На это время нужно, видел наверное как доминошки по целым стадионам гоняют.
Хоть и недолго эта красота- но время нужно.
dedivan |
Post:330348 - Date: 08.10.11(13:37)
a0e7ac.rar
