Post:#329601 Date:03.10.2011 (07:22) ... Для начала договоримся что мы будем называть отрицательной индуктивностью.
Всем известно что при приложении постоянного напряжения к катушке индуктивности
через нее начинает НАРАСТАТЬ ток от нуля и со скоростью обратно пропорциональной
физической индуктивности этой катушки.
Это положительная индуктивность.
В отрицательной - наоборот- ток УБЫВАЕТ на протяжении какого то периода времени
при постоянном приложенном напряжении..
Владимир_64 Пост: 330419 От 08.Oct.2011 (20:50)
А в спинтронике нельзя ли найти подсказку? там у них есть такие аккумуляторы которые переводят электрическую энергию в постоянное магнитное поле и обратно (то есть как бы намагничивают током постоянный магнит, а размагничивая его обратно, дают ток)? А один из возможных эффектов фазового спинового перехода - это спонтанная намагниченность?
есть релюшки с магнитным удержанием.. в АТС квант конца 80 годов активно применялись.. ТАМ вокруг геркона такая магнитная резинка обернута, рядом катушка, импульс тока по катуше намагничивает резинку и она годами может находииться в таком намагниченном состоянии и удерживать герком.. Кактушки две. если импульс тока сразу по двум катушкам то размагничивается резнка.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
street Пост: 330391 От 08.Oct.2011 (20:04)
А вот теперь всё сначала и доступно для понимания.
мне дюже интересно...
Ну,по кавычкам в начале и конце поста,все конечно догадались,что идея не моя, поэтому пересказывать своими словами весь материал смысла нет, тем более вполне возможны ошибки в моей интерпретации некоторых вопросов,посему отсылаю к первоисточникам,вот архивчик:
toptamburg Пост: 330388 От 08.Oct.2011 (19:37)
.
Начальное магнитное поле с интенсивностью 0H(i) появляется в вакууме очень быстро, то есть во время t0 и это вызывает (провоцирует) спонтанную намагниченность, которая развивается лавинообразно (как цепная реакция).
Да, весь флуд после картинки стереть бы, это должен быть следующий пост.
Именно так- внешнее поле нарастает некоторое время , до той величины,
когда самый слабый в цепочке магнитик перевернется щелчком,
при этом намагничивающее поле усилится, это вызовет переворот более
крепких и так далее по принципу домино.
Вообще это уже СЕ. Толкнули только одну доминошку - и повалились все по цепочке.
Вот если превысить индукцию в сердечнике допустим из феррита он насытится ,и индуктивность обмотки станет как без сердечника т.е уменьшится, тут в нее ток и надо пихать , а домены я понимаю в сердечнике при насыщении уже все в нужную сторону повернуты, и причем если смотреть формулу индукции то поворачиваются они не током совсем а напругой.Т.е на насыщение сердечника энергия практически не тратится.Надо только после насыщения в катушку нужный ток запихнуть. причем этот импульс по времени будет в разы короче чем с ненасыщенным сердечником ,т.е выигрыш в мощности накачки ,а при разрыве цепи домены ворачиваются в свой хаос и поле с максимума к нулю уменьшается причем величина этого поля максимальна (ток же мы после насыщения запихали в катушку) только энергия уже будет у катушки больше т.к проницаемость у сердечника восстановлена.
думаю Хаббард нечто подобное применял у него импульсы написано оч короткие были и напруга киловольт 10 причем сечение сердечника минимально.
matros Пост: 330483 От 09.Oct.2011 (04:38) думаю Хаббард нечто подобное применял у него импульсы написано оч короткие были и напруга киловольт 10 причем сечение сердечника минимально.
Откуда дровишки ? насколько мне известно Хаббард ничего такого не писал.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Maximusua Пост: 330473 От 09.Oct.2011 (00:16)
А нахрен тогда импульс накачки удлинняем
Не любят магнитики позы 66 и 99 . сам знаешь- стараются сразу перевернуться в свою любимую 69.
Поэтому и приходится держать внешнее поле пока все доминошки не упадут.
На это время нужно, видел наверное как доминошки по целым стадионам гоняют.
Хоть и недолго эта красота- но время нужно.
Откуда дровишки ? насколько мне известно Хаббард ничего такого не писал.
По моему со скифа, в файлах перевод был точно не помню но мне так запомнилось.(это касается только длительности импульса ,про сечение стали вывод мой исходя из фото а про напругу это на основании того что у него гернератор на 10кв был и трамблер а для чего трамблер если не для прерывания высокой напруги)
Зы а вообще это в голову недавно пришло после экса одного.
намотал на сердечник от ТВСа 200 витков провода о9мм и последовательно кондер 047 мкф с генератора (выход полумост на полевиках)подавал на контур меандр .так вот интересную вещь заметил при приблежении к частоте резонанса 3900-4100 Гц происходит скачком уменьшение напруги на катушке контура (думаю вследствии насыщения и уменьшения мю) но не это главное а вот что интересно когда менял подводимую напругу к контуру от5 до 30 В то срыв все время при одной и той же напруге на контуре воль200-250 а ток при этом в зависимости от подводимой напруги был в контуре разный ,я и сделал вывод что напруга в насыщении сердечника главный элемент а не ток.
на 18 странице про время импульса написано выделено красным (правда перевод говномашинный ,но там сказано чтото вроде какая то часть от секунды)
Скачкком это тебе так кажется... добротность контура на такой низкой частоте получается ооочень высокой.. всего пару-тройку герц в сторону от резонанса и вообще не видно колебаний..
матрос... так подумай логический... второй конец катушки НА ТВС вообще никуда не подключай, пусть в воздухе болтается а напругу большую подай хоть в 1000 вольт и что, войдет твой сердешник в насыщение ??? вот то-то и оно что не пахнет даже магнитным полем вообще, не говоря уже про насыщение!
По твоему помести феррит между пластинами конденсатора с киловольтами и готово насыщение ..гладко было на бумаге, да забыли про овраге.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Зря ты так категорично.
Феррит проводит при киловольтах не просто хорошо а лавиной.
А это большие токи. насыщение будет.
Правда надо смотреть в какой плоскости.
А то мотают съемную катушку как удобнее а не как надо.
про генератор то на отр. индуктивности чё никто не скажет ??
последовательно с отр. индуктивностью включить последовательный колебательный контур, выбрав такую его резонансную частоту соизмеримую с длительностью импульса отр. индуктивности. В первый момент времени большим током зарядит LC контур ПОТОМ КОГДА ТОК УПАДЕТ контур пойдет в обратную сторону вместе с уменьшением тока в отр. индуктивности тут надо прерывать цепь и новый процес.. кайф в том что прерывать почти при минимальном токе !!
Так чтоб совсем без ключей не получается пока..или получается ?
Нарисовал бы может хоть схемку мало мальскую генератора на отр. индукт..? а то филосовствуем тут кто на что горазд..
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
у меня не получалось чтоб по ферриту пропустить ток, а с катушки поверх этого феррита снять хоть что то ощутимое. Хотя ток через феррит конечно был. причем сам ферит довольно хорошо грелся при этом... искровичком это хорошо получается. Ну сам ферит в таком режиме больше смахивает на угольное безиндуктивное сопротивление а не магнитопровод.
Тут в инете один деятель уже предлогал взять тонкий длиный кусок провода, скомкать его так чтоб борода получилась и залить всю эту бороду ферритом потом по фериту ток с концов бороды сниамть ЭДС. но тут не угадаешь .. сколько удачно попадет псевдо витков столько и в другую сторону..недомыслил малость мужичек тот.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg