Модератор: aaasi

Всех с наступающим!
Слава Б-гу эпопея с массовым психозом кефиристов завершилась...
1.г.Донсков прислал покаянное письмо сразу,Азазело затих выжидая,Глюк - на пути исправления..
2.Маятник Gravio приобрел наконец формы и потаенный кефирист,искровик до мозга костей,подельник,хоть и далекий от физики человек - исправно его качает.
Отменяя Ньютона,альты от неофизики и создатели ЭФИРО -ДВИЖУЩИХСЯ магнитов,катушек,и всего того что выходит из-под жала паяльника,ждут манны небесной опираясь на заявление очередного тиаретика:"..У Ньютона отсутствует объяснение природы всемирного тяготения. Формулы найдены эмпирическим путем. Гравитационная постоянная - наименее точно определена из всех других мировых констант. Уточняется до сего дня."
Человек так устроен - потому что: 95 процентов населения СНГ думает, что анархия означает хаос, ад, беззаконие и вседозволенность, а узнав настоящее значение этого слова, впадает в шок или просто отказывается верить...
А все просто - эмпирические - это и означает МАТЕМАТИЧЕСКОЕ выражение РЕАЛЬНОСТИ.
и именно средневековые подельники Ньютона открыли ВСЕ существующие в физике законы.Законы природы.
Маятник Gravio - тому подтверждение.
Пишет человек любопытствующий а откуда берется - ЭНЕРГИЯ "Дедушки"-Иоанна качающего маятник?
Асси нарисовала ВСЕ что можно,указала даже траекторию падающего (не свободно) тело (свободное падение - это всегда ускорение)- показав ОТКУДА - см.траектории движения груза,из которой и видно где УСКОРЕНИЕ а где оного нет.
Но - для многих альтов НЕПОНЯТНО что такое ускорение того или иного тела.
Поясняю - читайте учебник и уж никак не С.Донскова и иже с ним...
Ускорение это КОГДА ЕСЛИ - к телу приложена СИЛА...
Ничего что так вот просто и доступно подан великий Ньютон?
А сила как известно и есть сила.Это когда есть ТО ЧТО определено как ЭНЕРГИЯ.
Иначе сила - это ПРОЯВЛЕНИЕ энергии в нашем скромном бытии...
Геометры ушли далеко на мощной базе мат.аппарата - ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ ВЕРНЫХ теорий (нет плохих или хороших теорий)имеют свои "пространства" и "время" и свои системы отсчета - НО НАМ КАКОЕ ДЕЛО до них если хочется - ТЕПЛА в доме и не хочется НЕСТИ свои кровные в ЖКХ...
Посмотрите с каким выражением лица (и всего тела)покупают сгорленные старички 200 граммов колбасы и "один пакет кефира..обезжиренного пожалуйста"...
и КАК делает ПОКУПКИ торгаши...
Не сопоставимо.
Как теор.физика и практика.
Ибо есть эмпирические формулы - отвечающие реальности, а есть - ТЕОРИЯ.
За три года обучения "Дедушки-Иоанна, он уже понял и ЗНАЕТ механизм РАСКРУЧИВАНИЯ кирпича на веревке - даже нарисовал КАРТИНКУ из которой ЯСНО что центростремительная сила НАПРАВЛЕНА всегда МИМО геометрического центра вращения.
а ведь три года назад - он выпытывал а где "крючочки"-веревочки"-"ручки" - а теперь ЛИЧНО рисует и веревочки и камушки.
Причем в точном соответствии с Законами Ньютона.
И знает что Луна - в вечном падении(а это ускорение)и вечно - промахивается.
Точно также как и грузик в маятнике Gravio...
...А где ж наша Ассии,чиго ж еще ждет...

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"

Для Ассии ..
из переписки с г.С.Донсковым..
:Уважаемый Gravio.....на моих рисунках результирующая ....гравиторов....из Великого НИЧТО ...направлена строго в Центр вращения...а Вы утверждаете что этого не может быть и Луна - промахивается.."
Отвечаю.
Не только на Ваших рисунках,многие и ТВЕРДОТЕЛЬНЫЕ альты-кефирщики,и голографические кефирщики думают так как Вы, но их и Ваша тиория - бред,и чушь собачья...
Достаточно провести простой опыт,мудро и своевременно приведенный "Дедушкой"-Иваном...(см.рис)
Попробуйте раскрутить КАМУШЕК (Луну)на ВЕРЕВОЧКЕ предварительно ПРИВЯЗАВ руку - к ВКОПАННОМУ В ЗЕМЛЮ - столбом.
Если - ПОЛУЧИТСЯ - ЗНАЧИТ тиория Ваша = ТЕОРИЯ и ее следует - применять в данном случае.
Рекомендуется прочесть всем глюкам.

а нельзя ли дорогая,- Ассии - в перерывах между снегуриванием - сделать грамотно рисунок "Дедушки"-Ивана??

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"

Шток из резервуара лучше вывести вверх - там водичка без особого давления плещется, верно?
Над контуром резервуара ещё можно поколдовать. Перетоки жидкости можно оптимизировать именно этим контуром. Пока же следую Вашему совету (полусфера сверху)
Какую роль выполняет масло, ежели окромя смазки? Пока не определилась. Ну и ПАВ - для меня тоже загадка.

И предыдущий пост от дедВани

Рекомендуемую Дедом ветку не нашел, попробую сам разобраться пока голова работает.
Кинетическая энергия относительна и жестко связана с движением.Для наблюдателя, двигающегося с такой же скоростью как и тело, этой энергии как бы не существует, пока не возникнет ускорение или не поменяется направление,то есть не приложится сила. Груз на маятнике Гравио, при уменьшении длины маятника,согласно закона сохранения импульса приобретает дополнительную скорость и соответственно кинетическую энергию, которая тратится на преодоление сопротивления среды и обеспечивает подъем груза на прежнюю высоту, при достижении которой длина маятника восстанавливается и цикл повторятся. При этом на уменьшение и увеличение длины маятника, энергия практически не тратится, так как при всплытии поплавка работает сила Архимеда, а при его опускании вода под маятником уходит благодаря инерции. Гравио
движение своего маятника объясняет Галилеем, так как не признает ни импульсы, ни время. У него все сводится к грубой физической силе. Сила и соответственно энергия ни куда не пропадает а при укорочении маятника заставляет маятник ускоренно двигаться и заставляет его подняться на прежнюю высоту.
Но тут вмешивается дедИван и грит - не так все просто(при этом ехидно ухмыляется). Ну поднялся маятник на прежнюю высоту, а куда остальная кинетическая энергия делась, испарилась что ли. Относительное движение это одно, а вот абсолютное то исть вращательное, это другое, оно в любой СО видно и осязаемо. Вот тут и зачешешь репу. Получается излишки кинетической энергии будут воду нагреать, так как не куда ей деваться. То исть гравитация воду греет!!!! Но как этот процесс происходит, не представляю. Может и глупости пишу, но пусть уж дед разъяснит свои намеки, или Гравио опровергнет и к учебникам пошлет.
😘😘😘😘😘😘😘😘
Можно конечно нагрев объяснить через уменьшение объема, то исть увеличение давления при подъеме поплавка, но зыбко как то.😕

_________________
Дайте мне точку опоры...

1.ПАВ - стиральный порошок.Вода смывает плесень..
2.Вспомните для ЧЕГО МОРЯКИ БОЗИЛИ БОЧКИ С МАСЛОМ НА ПАРУСНИКАХ.
3.Про шток - без разницы.У нас - действительно вверху.

Вы уж сержа того извините...
Пачкает-с немного...
Интересный парень - выдумает чего и сам НАЧИНАЕТ верить..
Изменил аватарку на кошку - за крыс принялся..
До этого у него была иная аватарка - просто под дурачка...

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"

Ну это просто, просто чтобы волнение уменьшить, чтоб энергию с экономить.😊

_________________
Дайте мне точку опоры...

Так, Моисей опять повел в детали- в глубь пустыни.
А у нас еще с краешку не все вскопано.

ГРАВИТАЦИОННЫЙ МАНЕВР.
Многие наверное слышали такой термин.
И что это применяется для разгона межпланетных станций.
Как он работает - наверное теперь уже ни для кого не секрет.
Для тех кто тему читает, а не склоки разводит.
И никто не говорит что там нарушается ЗСЭ, хотя скорость станций
вырастает значительно.

Но находятся старые козлы, которые упираются- что мол это планета
захватывает АМС своим полем тяготения и просто прибавляет свою скорость
движения по орбите. Даже картинки в интернете рисуют- как станция
ударяется в движущуюся стенку грав поля и отскакивает с суммарной скоростью.

Даже таблицу скоростей в своих статьях приводят. А мякины не хватает
просто сравнить- скорость Земли по орбите 30км а Юпитера 13 км в сек.
Значит по ихнему маневр у Земли может прибавить 30 км а у Юпитера только 13 км.
А в таблице - совсем другое у Земли можно прибавку получить 7 а у Юпитера 42 км.
Почитайте этого зигельбубеля
-http://www.astronet.ru/db/msg/1187757
правда он сам признается , что ничего в этом деле не петрит,
хотя лекции аж в Московском планетарии читает.

Но против того что r должен быть меньше R возразить
ничего не могут. То есть- если радиус разворота меньше радиуса до планеты,
то АМС ускоряется и наоборот, когда надо затормозить станцию, подбирают
r больше R, путем угла прицеливания на планету.
Это и есть наш сухой маятник.

Таким образом выходит что не такой уж и позор, что некоторые плохо знают
Ньютона, вон некоторые прохвессора тоже тем же страдают.
Мало того- еще и командуют до сих пор.
Не только у нас, а и у амеров тоже. Дело дошло до того, что разработку
гравманевров ведет не НАСА, а частная фирма- kinetx , а то мол вдруг
мы тут ЗСЭ нарушаем? А частнику можно, какой с него спрос ежели что.
Так что мол летать- летайте, а по каким законам вы это делаете мы знать
не знаем и знать не хотим.

_________________
я плохого не посоветую

Абсолютно в Ассину ...тему!!

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"

Вот что значит невнимательность- это я говорю- что у некоторых мякины на это
не хватает.
Именно на ЭТО, что от тяготения - от параметров гравитационной воронки
прибавка зависит.
И термин - гравитационная воронка- это термин фирмы kinetx, а не дедовский
как некоторые пытаются представить.
И вот у них все летает правильно. Без ниточек и веревочек. С воронками.
Без вихрей.

_________________
я плохого не посоветую

значит так.. правильно ли я понял.:

1) маятник в корпусе в форме буквы "Ф" не нуждается в масле т.к. волнения воды не наблюдается из за разделённых каналов?
2) в маятник в форме умывальника необходимо добавить масло, ну.. чтоб волну успокоить т.к. объём один.?

1.Этот маятник для понимания процессов.
2.Этот маятник для понимания того как это ПРИМЕРНО можно сваять..
Удачи!

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"

Ну вот потихоньку доходит- что можно двигать по окружности
и без ниточек и без гравитации в центре.

А воронку у амеров посмотри- она с бортиками- это не как у артиллеристов.
Это в букварях - точки Лагранжа, а в природе -это кольцо,
бортик вокруг гравворонки.
С него можно и внутрь свалиться и наружу вывалиться с одинаковым успехом.

_________________
я плохого не посоветую

Чего темнить то? Я специально про гравманевры написал.
Погугли- там много всякой ереси найдешь, но есть и просто реальные
данные с АМС- их датчики не регистрируют никакого НИКАКОГО ускорения
во время гравманевра.
это означает что в их системе отсчета нет ни изменения скорости,
ни сил, ни энергии.
Бесполезна там будет кофеварка.

Итак- там нет, а мы видим что ускорилось.

Вопрос помнишь- можно ли извлечь энергию путем смены точки наблюдения?

_________________
я плохого не посоветую

Вот и я про то- нет у него веревочек и кирпичиков.

И мотоциклисты в цирке внутри шарика катаются бэз веревочек.
Говоришь они без гравитации не могли бы это делать?

И Ньютон свои формулы вывел из движения комет и планет,
он четко различал- что есть тела обладающие гравитацией,
и есть просто кирпичи.

И к астрономам он приставал- дайте данные, понимал что на кирпичах
гравитацию не изучают.

_________________
я плохого не посоветую

Не так все просто ...
смена точек отсчета НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТ в системе.Наблюдатель не изменяет физ процесс - ибо он(и процесс и наблюдатель) ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ...
Многие ли слышали о маятнике Галилея,Архимеда,и наконец- самого Ньютона?
а ведь ЭТО только ОДИН И ЕДИНСТВЕННЫЙ ПРИБОР КОТОРЫЙ РЕАЛЬНО и НЕ КОСВЕННО ИЗМЕРЯЕТ силу земного тяготения в разных районах планеты.
Да больше чем уверен о Маятнике Галилея узнали только из этой ветки.
о Маятнике Ньютона - если не гуглить - вообще никто не слышал даже мурые кефирщики...

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"

Так было при царе Горохе. А сейчас и датчик реальный, и канал связи
и наблюдатель на Земле- все реально.

Так и откуда кефир?

_________________
я плохого не посоветую

Ну ДедИван..! Я сегодня ели заснул после слоганов года от Глука, а через пол часа проснулся и заснуть уже не смог. Мозги аж закипели от кошмарного дрёма с попытками во сне сменить точку зреия наблюдателя дабы извлечь энергию.😎
Наверное, ловкость рук, а главное,- гипноз, применять нужно!?😬

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)

Ну Вам я уже расскажу по-дружески..
1.Пишет мне чулавек письмо.
Решил мол подсчитать мощность ветряка.Плотность воздуха известна ометаемая площадь известна..Стоп.
Вас не покоробило?
Эта самая ОМЕТАЕМАЯ площадь - ГДЕ ОНА ПРОЖИВАЕТ?
и КАК ЕЕ МОЖНО ИЗМЕРИТЬ??
Это я Вам между прочим задал вопрос.
Поясню - при наличии РЕЗУЛЬТАТОВ продувок винтов,и коэффициентов поправочных МОЖНО ПО ЭТОЙ ФОРМУЛЕ прикинуть ОРИЕНТИРОВОЧНО мощность.
приняв площадь за стенку.Плоскость.
Но парусники - ОБЪЁМНЫЕ ветродвигатели со своими прибамбасами для расчетчиков.
Иная и модель ветра.
Или что уже ж проходили СДЕЛАЛ самолет вираж..
Мы поняли КАК ПРОЛЕТЕЛ САМОЛЕТ.
Но САМОГО ВИРАЖА НЕ СУЩЕСТВУЕТ В ПРИРОДЕ.
Все тоже и с "воронкой" Вашей - войдя в зону ТЯГОТЕНИЯ ПЛАНЕТЫ зонд ПОВЕРНУЛ В НУЖНОМ ОПЕРАТОРУ НАПРАВЛЕНИИ.
Если бы не было ПЛАНЕТЫ то зонд НЕ СМОГ БЫ ПОВЕРНУТЬ ТАК КАК У НЕГО НЕТ МАРШЕВЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ..
Повернул,- и ОСТАЛАСЬ у нас в памяти дуга и воронка (термин) геометрический (для привязки)а САМОЙ ВОРОНКИ КАК НЕ БЫЛО НИКОГДА так и нет.
И никогда НЕ БУДЕТ.
Читая непонятную Вам литературу - Вы и НЕСЕТЕ пургу кефирную..
Вот Вам и весь Ваш кефир.
Запомни и не возвращайся к этой теме...
Ну сам бы подумал ПОЧЕМУ ЭТОЙ ВОРОНКИ нет - ВДАЛИ от планеты..
Может допетришь - что тяготение слабое и разворот и тем более разгон - не удастся??

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"

Конечно нет. Как ты себе это представляешь чисто механически.
Есть изменение плотности-температуры пространства.
Вот эту плотность можно отобразить графиком,
И вот НА ГРАФИКЕ мы и видим воронку, которой нет мехнически.
Но эта воронка показывает в какую сторону будет двигаться твой любимый кирпич в конкретной точке пространства или какая сила
(по твоему пониманию) действует на него.
Но все спутники амс четко видят эту воронку.
Даже свет чувствует эту воронку.
И нет никакой массы в некоторых воронках- пустые пока.

Это факты- а твои заклинания- это теория, даже не знаю чья.
Но точно не Ньютона, он такого не писал.

_________________
я плохого не посоветую

Только не приписывай мне слова что свет притягивается гравитацией-
я такого не говорил.
И нормальные люди тоже крутят у виска- как может притягиваться то,
что не весит ничего?
А ты за ними повторяешь, не понимая о чем они.
А они говорят что свет выбирает путь через менее плотный эфир,
вот и происходит искривление его пути.
И не нужно для этого тяжолое тело в центре- достаточно
наличия воронки.

_________________
я плохого не посоветую

Так что и в такой воронке АМС может делать маневр?

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)

Да, но только те что нашли- далеко от нас.
Хотя целенаправленный поиск начался недавно может и поближе что найдут.

_________________
я плохого не посоветую

Возможно, правильнее бы было воронку каверной обозвать? А то воронка больше к гидродинамической зоне разрежения подходит. Это больше для теорий течений и турбулентных сквозняков.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)

Каверна недостаточно точно описывает форму.
И потом уже можно считать это термином у профессионалов,
хотя есть у них другой- гравитационная линза.
Для света- это действительно линза, но форма шара - опять
в применении к кирпичу непонятно получается.

_________________
я плохого не посоветую

Вообще много разговоров было о наличии у Земли двойника с противоположной
стороны орбиты, но с амс - смотрели уже - нет там ничего.
А вот наличие там гравлинзы- надо проверить.
Есть измерения у астрономов- непонятные отклонения в движении планет,
которые можно было бы списать на двойника Земли.

_________________
я плохого не посоветую

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Девайсы ГРАВИО - мультяшки АСИ - Стр 15