Первый пост темы: LuftKraft Post: #60299 От:03.03.2007 (18:56) давайте разработаем ряд конструкций современных портативных самогонных аппаратов... спирт штука интересная и метод тоже .
(Админ если 3 дня нихто не буде отвечать - удали нафиг )
proggi Пост: 179277 От 08.May.2009 (14:39)
Понимаеш в чем дело, если с выходом ниче не делать, то из него будет тонкой стрйкой идти, ах, щас нарисую.
Вот смотри, если с выходом ничего не делать, то течь будет так как показано КРАСНЫМ, а то что показано синем будет воздушный зазор.
Я конечно незнаю как у тебя там текло, но для предостврашения этого, я надевал на выход небольшой шланг, тогда все заполняется водой с воздухом и таких прослоеек воздуха нет = вакуум лучше.
Жду уточнения по режиму искания из выхода струйника.
Если текло так как показано на рисунке, то -0,15 это даже много вышло.
Про заполнение знаю, сам дошёл, ещё на предыдущем струйнике. Без заполнения он вааще молчал, как рыба об лёд. Да тут не в нём дело, а в цирк. насосе. Как только ему сечение прибираешь-тут же расход почти до нуля. Он специально так устроен, это не косяк, ну типа, кто-то кран после насоса закрыл, насос и заткнулся, а трубы и арматуру давкой не порвал... Нужно на его производительность подбирать струйник...
_________________ Так то оно так, а вот как коснётся-вот тебе и пожалуйста..
Просто я не очень знаком с подобными насосами( Хотя логика такого изменения давления не совсем мне понятна, и противоречит документации на любой насос.
+ я не вижу смысла в такой мощьности насоса, я это и говорил правда уже. Ибо спирта даже в промышленных масштабах надо не так много, а насос поистинне с запасом. ИМХО не вижу оптимума.
Если руководствоваться что есть в сети, оно отлично от того что ты себе предполагаеш, а именно давление тем больше чем меньше расход.
Да и на данном рисунке давление, которое он может дать
+ твои слова противоречат документации на ОФИЦИАЛЬНОМ сайте марки твоего насоса. [ссылка]
PS: У меня насос омывателя 10-11 метров дает на входе РАБОТАЮЩЕГО струйника (давление вакуума правда не мерял, нету измерителей для вакуума). А при расходе равным нулю, давление примерно равно 20м (по приборам).
proggi Пост: 179304 От 08.May.2009 (16:19)
Так надо замерить давление на входе струйника...
Просто я не очень знаком с подобными насосами( Хотя логика такого изменения давления не совсем мне понятна, и противоречит документации на любой насос.
+ я не вижу смысла в такой мощьности насоса, я это и говорил правда уже. Ибо спирта даже в промышленных масштабах надо не так много, а насос поистинне с запасом. ИМХО не вижу оптимума.
Если руководствоваться что есть в сети, оно отлично от того что ты себе предполагаеш, а именно давление тем больше чем меньше расход.
Да и на данном рисунке давление, которое он может дать
+ твои слова противоречат документации на ОФИЦИАЛЬНОМ сайте марки твоего насоса. [ссылка]
PS: У меня насос омывателя 10-11 метров дает на входе РАБОТАЮЩЕГО струйника (давление вакуума правда не мерял, нету измерителей для вакуума). А при расходе равным нулю, давление примерно равно 20м (по приборам).
Насос этот просто был. Его не поставили на какой-та объект, потом забыли. Забрал себе. Как подключено щас сфотать не могу, я дома, весь агрегат на работе. Схемку накидал
Вот, так всё и сварено Размер: 20.38 KB
_________________ Так то оно так, а вот как коснётся-вот тебе и пожалуйста..
Прифет всем !
Ну, ближе к делу....с неделю назад "открыл" способ экономии сахара...всё оказалось просто "как тфу...".
В первом замесе всегда мал процент выхода да и брага сладит. Чего тока не делал ...- и подогрев и дрожжи дополнительно кидал , нет ! не помогает....в этот раз решил закинуть только половину сахара. Попробовал после того как опала пена , - горчит ! это хорошо ..и добавил ещё стаках С. Отыграло и опять горчит ! Закинул ещё с пол/кило...сегодня послушал , - малость играет, но уже горчит, а уже идёт 4-ая пачка(4-й килограмм кончается) и на первом замесе!!
Вот и , типа, прорыв в технологии - сахар то надо тоже с умом добавлять...;-) . Кста, мешалку я таки и не сделал , хотя тут было предложено довольно грамотное обоснование , но есть мысль,- АККУРАТНО не ВЗБАЛТЫВАЯ снять верх отбродившего состава на перегонку,,,вообщем к 9мая успеваю чего и всем желаю !!!!
Вод.
denick Пост: 179319 От 08.May.2009 (17:34)
Схемку накидал
Ну теперь понятно.
Надо знать за счет чего работает струйник- за счет резкого перепада
давления в струе.
То есть она не в трубу должна попадать из эжектора- а в открытую емкость
А если опять в трубу....ну вот и результат.
Это одно другое исключает.
Если уже сброженная- там из 10-13% получается легко 70 градусов сразу.
А если несброженная то это 1-2% , и из этого только 30 град.
Ну это физика испарения. Тут не перепрыгнешь.
У меня больше 20 градусов по спиртометру не получается.Правда и водой для охлаждения я пользуюсь прямо из скважины.
vodoprovodchik Пост: 179323 От 08.May.2009 (18:10)
Прифет всем !
Ну, ближе к делу....с неделю назад "открыл" способ экономии сахара...всё оказалось просто "как тфу...".
В первом замесе всегда мал процент выхода да и брага сладит. Чего тока не делал ...- и подогрев и дрожжи дополнительно кидал , нет ! не помогает....в этот раз решил закинуть только половину сахара. Попробовал после того как опала пена , - горчит ! это хорошо ..и добавил ещё стаках С. Отыграло и опять горчит ! Закинул ещё с пол/кило...сегодня послушал , - малость играет, но уже горчит, а уже идёт 4-ая пачка(4-й килограмм кончается) и на первом замесе!!
Вот и , типа, прорыв в технологии - сахар то надо тоже с умом добавлять...;-) . Кста, мешалку я таки и не сделал , хотя тут было предложено довольно грамотное обоснование , но есть мысль,- АККУРАТНО не ВЗБАЛТЫВАЯ снять верх отбродившего состава на перегонку,,,вообщем к 9мая успеваю чего и всем желаю !!!!
Вод.
Большая концентрация сахара угнетает дрожжевую культуру.У меня сахар вообще убил дрожжи в одной дрожжанке.
Можно и так вакуум добыть: Две ёмкости, герметичные, между ними насос. Трёхходовые клапана переключают направление перекачки. Управляет ими поплавок с контактами. Из одной ёмкости выкачивается вода, создаётся вакуум, наполняется другая ёмкость-клапана переключаются в «обратку», начинает создаваться разряжение в другой ёмкости. Весь прикол в том, что для изготовления всего этого удовольствия меньше 5 000 рублей не уйдёт (без учёта стоимости насоса), но это один раз вложиться. А потом, без затрат (почти) у тебя будет вакуум. Схемку прилагаю, сам соберу где-та в Июне…
И вааще, фсех с ПРАЗДНИКОМ ПОБЕДЫ!!!
denick Пост: 179319 От 08.May.2009 (17:34)
Схемку накидал
Ну теперь понятно.
Надо знать за счет чего работает струйник- за счет резкого перепада
давления в струе.
То есть она не в трубу должна попадать из эжектора- а в открытую емкость
А если опять в трубу....ну вот и результат.
А если в открытую ёмкость- то вааще ничё не будет, проверял. Нада ему в какую-та среду качать, желательно такой-же консистенции, какая на подаче
_________________ Так то оно так, а вот как коснётся-вот тебе и пожалуйста..
denick Пост: 179417 От 09.May.2009 (17:24)
А если в открытую ёмкость- то вааще ничё не будет, проверял. Нада ему в какую-та среду качать, желательно такой-же консистенции, какая на подаче
Ну так я не про ПУСТТУЮ писал, а про налитую, но открытую для сообщения
с атмосферой.
denick Пост: 179417 От 09.May.2009 (17:24)
А если в открытую ёмкость- то вааще ничё не будет, проверял. Нада ему в какую-та среду качать, желательно такой-же консистенции, какая на подаче
Ну так я не про ПУСТТУЮ писал, а про налитую, но открытую для сообщения
с атмосферой.
А тады какя разница? Труба БбОльшего диаметра, чем подводка к насосу. Я не увидел разницы, когда испытывал насосы в ванну и когда одел шланг. Разряжение они одинаковое показывали. Поскольку шланг ещё и под наклоном, это создаёт дополнительное облегчение струйнику-жидкость ведь имеет вязкость и утягивает за собой поток...
_________________ Так то оно так, а вот как коснётся-вот тебе и пожалуйста..
dedivan Пост: 179469 От 10.May.2009 (07:25)
Так для этого и дал картинку промустановки.
Неа, буду делать две ёмкости. Пока дом не построю-нету возможности 8 метров трубы поставить вертикально...А со струйниками-это лотерея, а я не игрок. С ёмкостями дорого, зато надёжно. Да, к тому же, половина барахла у меня уже есть, осталось только ёмкости заказать и вымораживатель. К стати, штоб мне велосипед не изобретать, может дашь чертёжик?😶
_________________ Так то оно так, а вот как коснётся-вот тебе и пожалуйста..
daemon Пост: 179247 От 08.May.2009 (10:12)
Не совсем понятно что я должен рассказать.
Ну значит не знаешь.
Я не говорил что не знаю, я говорил что давление насыщеного пара не при чём, когда обсуждается теория "выдыхания" бутылки пива(или рюмки водки) за ночь.
И я довольно подробно обьяснил, почему в действительности за ночь из него уйдёт не такой уж большой процент спирта, как ты предпологал.
denick Пост: 179472 От 10.May.2009 (07:41)
С ёмкостями дорого, зато надёжно. .....?😶
Это пока не попробовал. Что будет с емкостями -
можно примерно прикинуть- я регулирую вакуум по максимальному градусу
с помощью латра.
С емкостями вообще не будет постоянного давления вакуума.
Что получишь в итоге- неизвестно.
Там ведь в морозилке более сложные процессы идут,
нежели мы обсудили.
Там есть еще и вымораживание и сублимация льда.
Вот регулировка этого- обязательно должна быть.
Другими словами - испарение спирта идет всегда, там вакуум некритичен.
А вот в морозилке - тут надо держать его точно.
А что мешает поставить в вакуумную магистраль двухходовой клапан "в атмосферу"? Много вакуума-приоткрылся клапан. Поставить датчик абсолютного давления (от тоёты, синий, на разряжение) и спаять контроллер? Выставить определённое опытным путём разряжение и готово. Я вааще сторонник автоматизации любых процессов...
К стати, как с чертёжиком вымораживателя? Подкинешь?
_________________ Так то оно так, а вот как коснётся-вот тебе и пожалуйста..
Пиривет всеммм!
Окатца Режим закваски - это такой процесс,,,мля, - 70% успеха ! если всё идёт по уму.
Итак, если сыпешь сахар пол/нормы то брага срабатывает гораздо быстрее и надёжнее(потома досыпаешь помалёху до тех пор пока процесс брожения слишком уж замедляется(3-и сутки примерно)...это будет больше общестатистической нормы ).
Процесс этот напоминает "выращивание " чайного гриба...т.е. сливаем верхний слой(определяем по вкусу - когда)АККУРАТТТТТНО !!!!!(я сливаю до 1-2 сантимов до слоя пшеницы). Перегон идёт гораздо эффективнее/быстрее и нет заморочек с отделением именно ВСЕГО. Потому, что этого ВСЕГО тама просто нету. Пена прёт и это проблема(надо конкретно заниматься схлопыванием,,,).
Вод.
в детстве была такая шалость-когда в дворовой туалет кидали дрожжи - эффект был через край. Видимо там достаточно углеводов для их жизнидеятельности. Возникает вопрос - значит можно гнать спирт и из навоза(ну если не для питья разумеется)???
И еще, дедиван писал, что СО2 можно собирать(емкость с водяным замком - это понятно) - а как его лучше сжижить в балон? может подскажите какой компрессор лучше? Так что бы менее энергозатратно.
denick |
Post:179295 - Date: 08.05.09(14:56)
33a9cd.tif
