Модератор: lazj

Ввиду того, что на основной ветке, посвященной этой теме появляются всякие "пи-пи-пи"... Предлагаю обсуждение по делу перенести сюда. Косить буду все безбожно, что не имеет отношения к практике. При необходимости попросим Админа сделать ветку закрытой и ограничим доступ.

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."

На Зигеля 22 марта в зал АЗЛК с 10 утра - там будет эта тема.

Carn, не переживай, тебе доступ будет... а пока все открыто, пока сильно не достанут.

Счас я подборку из постов старой ветки сделаю... чтобы не метались...

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."

вот подборка из последних страниц ветки, искоючив всяку фигню.

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."

На сей момент, как я понимаю пришли к выводу, что резонансы о которых говорил Капанадзе - вторичный момент и к самому моменту появления избыточной энергии отношения не имеет, только как средство повышения эффективности. Сам процесс связан напрямую с разрядом, быстрым изменением ...
Дмитрий высказывал предположение о неких положительных частицах. Дмитрий, что это за частицы? Ионы?

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."

Вчера проверял схему Дмитрия на "электромобильность "(по скольку вопрос с заземлением еще не решил) , Похоже с электромобилем проблема , емкость с1 разряжается через большую железяку очень медленно , в результате чего цепь прерывается и дуга пропадает , Видимо все же заземление играет важную роль .
проверял правда на 50 гц -МОТ С1 менял от 0.5 до 2мф
Дмитрий как то упаминал что на 50 гц работало -на кГц не хочет ,
Думаю нужно катушку на 50 Гц в резонанс ввести для чистоты эксперимента

Я считаю, что с сетью эксперимент нечист. Это и лияние самой сети и ее связь с землей...
Ты же сам приводил материалы Грея. Обрати внимание как там. Поднялся по потенциалу, слил через нагрузку в АКБ, по пути совершена работа и заряжен АКБ. И опять - вверх по потенциалу...

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."

Согласен, с сети нужно уходить, Просто у меня Мотов куча, и мой любимый транс от неоновой рекламы 10.000 ,но где такую мощу раскачать УПСом, Прийдется Твс доставать из загашника (он мне при эксперментах с Греем выжег напрочь два компа , причем выключенных ) 😎
Видимо потому у Тариеля мощный преобразователь , что Мот там стоит , Чувствую я что не умеет он паять , Собрать преобразователь на трансе от БП компа и пару деталей , засунуть его в зеленую коробку, и не видно ничего ,Видимо моща ему нужна для раскачки Уверен там все кустарно на скрутках 😎 (шучу)
С другой стороны транзисторы на радиаторе(скорее всего ключь ) говорят о наличие генератора .😕
С завтрешнего дня перехожу на батарейки 😊

Ты б описал как тебе видится эта работа, а то как то не понятно , заряжаем кондер , отключаем и все что ли?

наверно надо еще включатель-сначала заряжаем верхний,потом подключаем нижний-он заряжается от верхнего ,разрядник сработает через первичку трансформатора,высокий потенциал вторички компенсирует потенциал полключенных к диодам пластин боковых конденсаторов-значит верхний конденсатор снова зарядится до первоначального уровня.
Затем процесс наверно повторится..

Видимо так и будет , при условии что на диодах и дуге не будет падения напряжения или дуга будет иметь отрицательное сопротивление , в любом случае нагрузку откуда снимаем?? а без нагрузки какой смысл все это раскачивать?

Алена-посмотрел то что по Хмелевскому здесь поиск выдал- ничего не понял..

Там пока непонятного много...

Вот лучше почитай. "Рибята из интернета витащили..."

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."

И вторая часть архива.

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."

Я пока думаю что процес может иметь два разных направления хитрый резонанс и электростатическое - на подобии тестатики как раз подобную схему с реакцией на подключение земли я и выложил на предыдущей ветке. Повторяется легко так что кто рукастый пробуйте...

Вчера проверил слова Тариэля о бифилярной намотке - получается штука очень низкочастотная как раз думаю можно подобрать резонанс в районе 50 герц и при этом без всякого железа 😶, удивился я прежде всего емкости сделаного мной устройства. Но вот на подтягивание чегото из земли такой индуктивностью я не заметил в общем требует более скурпулезного анализа...

_________________
Все что человек может постичь он может достичь.

Было тут в статьях подобное... Видать после перезда от статей ничего не осталось... В общем суть примерно такая: если подсоедненить к выходу лампочку без искровика то она будет слабо светиться, расход большой, если с искровиком то светитья значительно ярче потребление тока схемой падает примерно в два раза...

Честно по схеме не могу понять как это намотано 😏, если обычным то пробовал в той самой схеме повторюсь эфекты те же тоесть при повышеном напряжении наличие земли увеличивает яркость лампочки, при пониженом наоборот уменьшает...

К стати соединение для этой конкретной схемы лучше работает если подклчится как у тебя к началу и к концу

_________________
Все что человек может постичь он может достичь.

Да именно так и пробовал...

_________________
Все что человек может постичь он может достичь.

А если к бифиляру на свободные концы добавить конденсатор переменной емкости?

TAHK а как ты видишь схему зарядки паралельных и разрядки последовательных кондеров. Уж извини но ни как схему сооброзить не могу 😏...

_________________
Все что человек может постичь он может достичь.

Кондеры и без всякой вилки сами потихоньку заряжаются, а к земле не пробовал слижком просто будет если правдой окажется 😶...

_________________
Все что человек может постичь он может достичь.

VGM, не обижайся, но с полуслова и полунамека понимать... ну управляемый разрядник... и что? Совершенно известная вещь, наверное неплохая, пока на столе его не было, сложно что-либо сказать. Частота у него мягко говоря не очень... Что еще сказать?

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."

Достаточно доступный для экспериментов некоторое время назад МТХ-90 правда газоразрядник не вакуумный...

Вещь нужная на малых токах вообще не заменимая...

К примеру вот работает у меня в гараже 😶.

Народ думаю имеет смысл собрать все воросы и ответы по данной схеме конкретно сюда, а ветку подчистить.

Кондер 0,1 мкф на 600 вольт просто нашёл что было с минимальным током утечки. Пробовал ставить больше частота срабатывания МТХ понижается вот думаю может чтото еще с диодами попробовать типа детектора и вторую емкость - но пока соблюдаю главный закон - работает не тронь 😶...

Схема примерная по настоящему там у меня еще диодный мост кондер и светодиодный фанарь в качестве нагрузки... В общем такой вечный фанарик 😏 току конечно мизер - зато халява 😶.. Хотел приспособить для заряда аккумулятора но... В общем легче заряжать аккум дома из розетки...


Деда ранее я просто использовал для этой цели разрядник - но периоды срабатывания мне непонравились - в итоге радиоактивная МТХ 😏 а работает тут прежде всего кондер и проблема как слить с него халяву... Я свой способ предложил...

Ради чистоты идет, но в ста метрах, и подстанция имеется высоковольтная... Вот бы поболе бы текло я бы вообще был бы доволен 😎 . А так жалкий мизер... Есть подозрение что было бы больше если бы не такие источники помех....

_________________
Все что человек может постичь он может достичь.

Да нет VGM, отрицательный результат это тоже результат... Может ты пытаешься решить в лоб, а может нужен обходной путь? Пока не спрашивай какой - не знаю пока. Но вот есть у меня подозрение, что у Грея не разряжались его емкости полностью. Просто ему это не надо было. При ста двадцати герцах и емкости его конденсаторов это получалось что-то около 1000 Дж в секунду. Никакой разрядник такого издевательства не выдержал бы. Тут что-то есть такое, чего мы не видим...

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."

devdred Пост: 166025 От 10.Mar.2009 (12:06) И к примеру лампочка на сколько ма горит или это предположение?😛

но в разряднике гораздо выше скорость изменения процесса, тиристор лишь приближается к такой скорости и то еще очень далек. А Никола говорил о скорости изменения процесса после своих опытов с получением лучей рентгена. Когда он возбуждал трубку гармоническими колебаниями, даже очень большой эдс, он смог получить лишь незначительное излучение. А когда он стал возбуждать ее разрядами конденсатора, то очень быстро добился эффекта, и при дальнейшей форсировке получал очень интенсивные потоки. При том, что затраты на их получение были даже меньше. Вот тут и нужно покопать.

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Запись показательной демонстрации 2 - Стр 1