Первый пост темы: AlexFrolov Post: #155176 От:10.01.2009 (21:42) Предлагается обсудить здесь технические решения для получения света в видимом диапазоне наиболее экономичным путем. У меня пока получился только примитивный высоковольтный транс на ферритовом кольце, ток в первичку дает мультивибратор, питание 12 Вольт. Потребляет 2А, то есть 24 Ватт. Хватает на 20 Ваттную лампу дневного света. Идеи есть?
Народ! У кого-нибудь есть параметры ТВС-90ЛЦ5 с расположением обмоток и нумерацией выводов? А то у меня при замерах бред какой-то получается…
Нижние обмотки (5 выводов) вообще непойми как соединены…
Да, и еще, если его от однотактного обратноходовика запитывать, между половинками сердечника зазор надо делать?
Народ, насчет лампочек, вообщето я перехожу полностью на светодиоды! Поступаю просто-покупаю дешовый светильник с рифленым плафоном, выкидываю оттуда патрон,на всю площадь светильника делаю плату печатную под 90 шт светодиодов белых,и все проблемы, ток 10 ма,220вольт - света на 60 вт,в туалете,ванной,прихожей, вот и проблемы,экономия,яркий свет и надежность!
loiki Пост: 155673 От 13.Jan.2009 (07:29)
Народ! У кого-нибудь есть параметры ТВС-90ЛЦ5 с расположением обмоток и нумерацией выводов? А то у меня при замерах бред какой-то получается…
Я в таких случаях всегда пользую осцил. Подаю однополярный импульс на любую обмотку вольт 12, потом аккуратно шаг за шагом промеряю все выводы, которые звонятся между собой, и записываю на бумажку. Точности осцила для прикидки хватает. Омметр это не решение.
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
Хы, а как вам это? Снимок сделан в полной темноте. Та-же лампа, яркость свечения - почти в полную мощь. (А может и есть в полную - мне сравнить не с чем. Во всяком случае - увеличивал ток до двух ампер, особой разницы в яркости свечения не заметил).
Немного другая, но тоже очень простая схема. Детали не дефицитны и при большой необходимости выковыриваются из любого старого совецкого телека. Схема собирается за 15 мин. Ток потребления - 0.5 ампер.
Sergh, а зачем использовать "свободные электроны" из воздуха, если их много на поверхности земли и легче "деионизировать" из-за лучшей проводимости земли, чем воздуха ? Подключился к заземлению и лампа горит значительно ярче, я тоже шёл по вашему пути и немного экспериментировал...
Просто для примера - сияние моей лампы на 20 ватт на фоне стандартной ЛДС на 40 ватт с питанием от сети. Контуры моей от света - даже не различить! Потребление - 12 вольт 0.5 ампер...
Я не спорю. Просто у меня задача другая - не портативный светильник (его тоже можно на основе этой схемы сделать), а экономичное освещение для дачи, гаража или лесной охотничьей/рыбачьей избушки, там где чубайса нет и не было. На гараж 2-4 таких лампы хватит с гаком. На домик - 1-2. Итого, считаем потребление. 2 а/ч для гаража, 1 а/ч для дачи. Вобщем полностью заряженного автоаккумулятора хватит на сутки-двое непрерывной работы. (Т.е. на 24 и 48 часов соответственно). Если пользоваться освещением по 3 часа в день - одного аккумулятора хватит на одну-две недели.
Приделать к нему ветрячок, для подзарядки, из самого дешевого шуруповерта, стоимостью баксов 30 (там движок на постоянных магнитах) - и проблема с освещением практически решена.
При этом не надо мудохаться с вонючими пожароопасными керосиновыми лампами, дышать копотью, тратить деньги на горючку и т.п. Да и света здесь ГОРАЗДО больше чем от керосинки или свечки.
_________________ Шел Шива по шоссе - разрушая сущее. А навстречу Cаша шла - круглое сосущая.
Судя по описанию loiki у него эффективность свечения лампы выше, чем самых хороших светодиодов раза в два, т.е. примерно 200-250 Лм/Вт, если я правильно понял. Еще бы неплохо проверить ресурс при таком включени, может светиться все это дело будет максимум пару суток, а потом лампа потускнеет.
