Post:#114286 Date:08.05.2008 (19:28) ... Вот такая тема .
1. Предлагаю обсудить причины заставившие людей начала 20 века отказаться от эфира и принять бредовые теории господина Эйнштейна.
2. Предлагаю обсудить гравитационные взаимодействия с обеих позиций. Так сказать преимущества и недостатки. И выяснить что же такое гравитация.
3. Формулы Максвелла строились на понятиях об эфире, дык почему же остались только формулы?
Невзначай правильные слова сказал.
Электрическое поле это и есть процесс прокачки среды через колечко.
Своего рода вентилятор, с питанием от теплого воздуха.
Вишь никакой смазки не надо для образования заряда.
Ребята, электрон, было сказано, ни с чем не реагирует, поскольку состоит из нереагирующих элементов среды, поэтому он сохраняет движение -крутится и существует электроном. На кой хрен ему энергия ещё? Это мне объясните.
dedivan | Post: 117038 Не пойму, что вам даст такая модель электрона, если все нормально уложится, вы получите нечем не отличающийся подход от классического положения. А отсюда не смежите понять, как и откуда берется энергия и можно ли ее научится выделять. Но если считаешь, что тебе это что-то объясняет, то реализовывай на практике. Мне твой подход нечего не дает. Через свой, мне ясно, как и что взаимодействует и как можно сделать практически.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap Пост: 117048 От 22.May.2008 (18:54)
если все нормально уложится, вы получите нечем не отличающийся подход от классического положения.
Как? А прецессия магнитного момента? Разве ее нельзя вывести наружу, используя прецессирующее магнитное поле? Разве не это мечта физика - остановить вращение электрона и забрать его энергию на свои нужды? А энергия та весьма нехилая!
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
donskov Пост: 117043 От 22.May.2008 (18:47)
И "засасывая внутрь" окружающую ЭФИРНУЮ среду, ....Чем это вариант хуже????
Это не хуже Это про другое.
Почему ядро атома всегда в середке по центру электрона колечка находится.
Именно засасывает его.
Такой опыт. Есть пылесосы старые, у них шланг можно на выход подключить.
Вот к такому шлангу подносишь шарик пингпонга, и он зависает по центру потока воздуха.
Там давление меньше.
donskov Пост: 117043 От 22.May.2008 (18:47)
И "засасывая внутрь" окружающую ЭФИРНУЮ среду, ....Чем это вариант хуже????
Это не хуже Это про другое.
Почему ядро атома всегда в середке по центру электрона колечка находится.
Именно засасывает его.
Такой опыт. Есть пылесосы старые, у них шланг можно на выход подключить.
Вот к такому шлангу подносишь шарик пингпонга, и он зависает по центру потока воздуха.
Там давление меньше.
**************
По поводу где находится атомное ядро... Скорее в центре электронного колечка, нежели в центре электрона.
Т.Е в центре быстро вращающегося или вращающихся электронов.
А вот с шариком, там ведь как турбулентность, так и ламинарные потоки, и это уже газодинамика...
И к работе протона, как собирателю в себя эфира, это имеет опосредованное отношение....
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
dedivan | Post: 117044 Похоже, ты на все вопросы давно ответил, так что тебя уже не свернуть. Похвально, а я сосвоей придурью атакую тебя, думаю, ну щас, Деда образумлю! Вообщем хорошо избавил от очередного излияния накопившегося бреда. Думаю, поделюсь своим виденьем на понятие ПОЛЕ , ПРОСТРАНСТВО, СРЕДА, ЭНЕРГИЯ, МАССА, СИЛА, и т д . А Дед Ваня бац меня мордой об стол, знаю неучи ученного. Вот надож и тут неуспел!
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
dedivan Пост: 117054 От 22.May.2008 (19:09)
А поле електрическое кто создавать будет?
Это не на халяву. Это энергия.
Заряд - циркуляция эфира. Энергия заряда - то же движение эфира круговое плюс по спирали, причем тут создавать энергию? Она никуда не тратится.
Все, я спать пошел...
************** Рано спать -то...
А почему заряд это, к примеру, не само вращение (момент!) электрона и протона?
Величина момента этого вращения и определяет величину заряда.
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
dedivan Пост: 117058 От 22.May.2008 (19:24)
Это только в ближней зоне. А чуть дальше это уже радиальный поток
в одну сторону. И ощущаем мы его на расстоянии в метры.
Что мы ощущаем - этот вопрос оставим, уж явно не эфирный ветерок от заряда. Вот то, что это радиальный поток - придется основательно доказать!!!
(почему у народа сплошные ассоциации с вентилятором, который сдувает куда дует... А эффект Магнуса? В идеальной среде он становится *единственным* эффектом влияния эфиропотока на вихрь! А он перпендикулярен направлению потока! Для дымового колечка это будет расширение или сужение, для торнадо - снос вбок.)
(Все, я уже сплю)
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.