В тот. Жди ответа. Народ читает. И думает, наверное...
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Всё чудесно и прекрасно, кроме одного - нарушен планетарный баланс сил. На Луне сто кувалд упадут на поверхность с метровой высоты немного быстрее чем одна. Притяжение обоюдное. То же самое и с вращающимся по орбите грузом.
Центр масс Луна-спутник смещается в сторону спутника. Так как вращение вокруг Луны и Земли спутника не полное, то масса Луны и Земли смещается в пространстве в сторону места их гравитационного взаимодействия. В итоге Земля и Луна будут немного отдаляться друг от друга во времени.
Вывод. Данное устройство не целесообразно к использованию.
Вывод№2. Запуск космических кораблей необходимо производить на экваторе на восходе или на закате, для уменьшения или увеличения скорости Земли при вращении вокруг звезды по имени Солнце.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Пункт 1 про хвост )))
Хвост кометы изображен правильно. Хвост кометы сносит не гравитацией, а солнечным ветром, погуглите давление света. В близи солнца это давление весьма ощутимо.
По поповоду п.2 и п.3 это вообще какие то притянутые за уши опыты. Первый демонстрирует теорию гравитации Эйнштейна. В которой искривление названо причиной гравитации. Хотя искривлениеи в этом опыте обусловлено внешней гравитацией. И этот опыт не имеет ничего общего с реальным миром.опыт с грузами вообще относиться к созданию инеоценоидов а не к небесной механике. По сути лженаука. Далее
Гравитационный маневр возле Луны возможен. Гуглите труды МАИ все хорошо расписано.
biomarket Пост: 601757 От 12.Oct.2018 (17:56)
Пункт 1 про хвост )))
Хвост кометы изображен правильно. Хвост кометы сносит не гравитацией, а солнечным ветром, погуглите давление света. В близи солнца это давление весьма ощутимо.
Да нет же. Там чётко сказано что хвост ПЫЛЕВОЙ а не газовый. Газовый да, сносится.
По сути лженаука. Далее
Гравитационный маневр возле Луны возможен. Гуглите труды МАИ все хорошо расписано.
Да я и не спорю что он возможен. Возможно всё - даже слона на одноколёсном велосипеде научить кататься. Тут вопрос другой - зачем? Не знаю кто такие МАИ (наверное майские пччёлки) но на орбите космонавтами были созданы опыты доказывающие правильность опытов приведённых на видео. Опыты с обычной водой. И каждый пролёт вашего гипотетического лифта мимо планеты по половине орбитали равнозначен удару такого же лифта по поверхности с обратной стороны на такой же скорости. Мы просто сместим Луну и Землю. Не знаю хорошо это или плохо, но американцы будут довольны, потому как потом невозможно будет рассмотреть их луноход. Его и так толком не видно, а так вообще никто не увидит.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Вот не ймётся человеку.... Видимо есть желание повторить подвиг одного Ивана русского, что в 30-х годах прошлого столетия сам ракету сделал и на Луну слетал.... А может подвиг некого Коровина, что дирижаблю на электрической тяге сделал? Ну на кой сдалась кому эта Луна? Вот ты в Франции в Метрополе был ? А в Амазонке рыбку ловил ? А в саваннах на багги ездил ? Ясно - отдых на Луне дешевле.... Потому как за счёт государства....
Когда будут применены двигателя новых технологий, то востребованность в ракетных носителях отпадёт.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Можно упростить. поместить в полукруглый таз по центру маленький и сильный неодимовый магнит и запускать по параболе железный шарик. Сразу всё видно станет, без фокусов.
вы что серьёзно??
Да . Архимед в ванне открытие сделал, можно и в ванне с завихрениями побаловаться. К тому же поверхностное натяжение воды радом двух покоящихся предметов так же красноречиво может заменить эффект гравитации.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Можно упростить. поместить в полукруглый таз по центру маленький и сильный неодимовый магнит и запускать по параболе железный шарик. Сразу всё видно станет, без фокусов.
вы что серьёзно??
Да . Архимед в ванне открытие сделал, можно и в ванне с завихрениями побаловаться. К тому же поверхностное натяжение воды радом двух покоящихся предметов так же красноречиво может заменить эффект гравитации.
Давно я так не смеялся спасибо Теперь мне понятно, почему Пионеры запустили Американцы ) Видимо тазики закончились )))
Когда-то в детстве я читал рассказы советских писателей об колонизации Луны. Чисто физика и немного прозы. Всё очень чётко и лаконично преподавалось. А потом я узнал что пуск ядерного заряда с Луны по противнику намного эффективнее чем по орбитали Земли, в виду отсутствия зоны видимости радаров. И вот тут мне стало не смешно.... А позже мы с товарищем просматривали Марс и остовы космических интервентов. Насчитали аж 19 советских зондов на Марсе. И опять мне стало не смешно. А когда смотришь на пояс астероидов между Землёй и Марсом, понимая что это была планета, или на трещину на Марсе - сразу не смешно становится.
В этом фильме очень хорошо показаны стремительные намерения людей по колонизации. [ссылка]
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Нет, это чепуха в картинках. Всё не так. Советую наведаться в гости к Болотову и спросить про подъёмную силу в вакууме. Ему есть что сказать. Но он ничего не отдаст и не продаст.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
? А в Амазонке рыбку ловил 
