чисто филосовская тема, о целесообразности "научного" познания мироздания. допускаете ли вы возможность интуитивного постижения?
**Любая попытка создать адекватную реальности метафизическую систему или релевантную онтологию обречена на провал; думая, что мы описываем бытие, мы описываем лишь наши представления о бытии, созданные нашей различающей мыслью, положившей прежде всего субъект-объектную дихотомию как условие эмпирического познания. Вначале мы навешиваем на реальность ярлыки, а потом принимаемся изучать их, принимая их за саму реальность, или, другими словами, принимаем за луну палец, указывающий на луну
Таким образом, получается странная картина: эмпирически существуют и причинность, и время, и пространство, и движение, но как только мы пытаемся рационально проанализировать категории, обозначающие эти явления, мы немедленно оказываемся погруженными в океан неразрешимых противоречий. Следовательно, все философские категории являются лишь продуктами нашей ментальной деятельности, совершенно непригодными для описания реальности, как она есть.**
наша пятая раса лишена общего доступа к общему энерго-информационному пространству вселенной.
мы "тупичёк" эволюции в этом отношении, но все же это и наша "страховка" от "всемогущества" .... представляете, если в наши головы пустить знание абсолютного масштаба? -мгновенный крах планеты....
большинство населения нашей планеты генерируют "левачка" в очень значительной доле всех своих мыслей, эмоций и т.п.
вообще, любой земной смертный - это "преобладание" негатива... увы, это так. исключения так редки, что компенсировать в общем "эфире" все остальное эти самые "исключения" не имеют возможности.
короче - грешны мы....
прежде всего, большинству надо иметь внутри себя духовное совершенство, отсутствие генерации негативного, негармоничного "вращения". тогда, возможно, мы получим и знания и представление о мире и все, что потребуется нам.....(думаю, что потребуется намного меньше того, за что мы так все "боремся")
Будет ли нам полезным "мотать катушки"? что в итоге получим?
- да просто новый виток конкуренции технологий с целью обогащения "просвещенных" (точнее - хозяев, контролирующих этих "просвещенных").
....вот к примеру...придумал я некое "устройство", имеющее "влияние" на водную среду (человека прежде всего) с целью помощи здоровью.
знаете, работает! и очень эффективно.
после некоторой практики применения с общим положительным результатом я показал эту вещь одной просто-напросто ясно-видящей женщине (абсолютно серьезно) с просьбой оценить его действие и оценить вообще всё, что связано с этим....
она была права - "гордыня" двигала столь "полезным" процессом.
ведь использование этой вещи я затаенно планировал совместить и с собственным благосостоянием. многие со мной не согласятся.
я сам с этим с другой то стороны не могу согласиться... но
она права - каждый человек имеет способность и имеет возможность получить помощь... но из "чистого источника". конечно же - это о ВЕРЕ.
о Боге.... о чистоте души (читай - помыслов, действий)
самое главное - сам! никакая "таблетка" его не спасет (всего-лишь временно облегчит участь)....
пока изнутри генерируются негативные волны, ничего не поможет окончательно...
пока мы не умеем использовать прогресс с -действительно -пользой для себя, то будем довольствоваться мельчайшей долей истинных знаний, доведенных до нас.
мир конечно же - многообразен. для того он нам такой и даден, чтобы исследуя его, мы смогли найти для себя свой, "исцеляющий путь"....
(не претендую на истину. всего-лишь поделился мыслями)
/// конечно же - это о ВЕРЕ. о Боге....
В честь чего это Вы приплели сюда Бога. Вы где-нибудь видели в святых писаниях о том что надо развивать науку, знания ? Святые писания говорят что Вы должны почитать Бога, молиться, но о знаниях нигде речи нет, это просто беда, люди всюду стараются впихнуть имя Бога, показывая всем какие они "крутые", с Богом на одной ноге, ведают о чет он думает.
Рязанец пишет: "гордыня" двигала столь "полезным" процессом.
ведь использование этой вещи я затаенно планировал совместить и с собственным благосостоянием........."
Да все нормально... всегда так и было, так как в основе всей раузмной активности человека лежит любовь к себе. Мы созданы такими и если развиваться из своих эгоистичных интересов, то все силы природы будут тебе помогать. Гордыни тут нет. А вот если что-то тормозить, то будет плохо, так как данные от природы талант закапывать нельзя. Японцы говорят - если мог, но не сделал, значит совершил преступление.
...От знаниев один вредъ! 😭 Поэтому буддисты сами мучуются, но другим ничё не говорятъ! Не желают зла чеечеству, тсазать! 😬
...А гордыня это тогда, когда чеек думает, что он сам себе Богъ, учредитель и законотворец, а вовсе не тогда, када он хочет изловить наибольшую рыбу, съесть её самому, или продать подороже! 😛
Хранитель
Это Вы AlexFrolov*у?🤢
Знание- тоже относительно...Всё зависит от того- как мы к нему и с ним относимся, а не- как оно к нам...
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Ivan Пост: 98113 От 26.Jan.2008 (23:59)
Хранитель
Это Вы AlexFrolov*у?🤢
Знание- тоже относительно...Всё зависит от того- как мы к нему и с ним относимся, а не- как оно к нам...
...да нет, в струю тсазать! 🤢
...Знание всёж не инфа, а разновидность зрения порядка вещей. Затем следуют трудъ выражения его каким-нить языком, напр. математическим, затем полное нежелание объяснять его другим, поскоку знание, в отличие от инфы, не передаёцца. 😶 По отношению к несогрешившему ещё Адаму, который актуально знал (о вселенной) ВСЁ, нам доступно лишь относительное его, Адама, знание. Именно интуитивное желание "вернуться" в то состояние полноты зрения, есь причина и цель всех изследовательских усилий, т.е. науки, как таковой... 😕
...Такшто тов. буддисты здесь вооще ни при чёмъ... 🤢
"...Знание всёж не инфа, а разновидность зрения порядка вещей."
Усё Вы перепутали, уважаемый. Это- кочка зрения.
"Затем следуют трудъ выражения его каким-нить языком, напр. математическим". Это- тупая защита эго.
"затем полное нежелание объяснять его другим, поскоку знание, в отличие от инфы, не передаёцца." Это- тоже эго...
Что буддисты ни при чём- и так ясно. Это- тоже от эго: не себя же винить🤢...
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
...Продолжаем веселье: Богъ, как аналогия вечного двигателя, это сёравно, что чеек, как аналог огородного пугала... 😬 😬 😬
...А нащёт поисков, дак избежать усложнений можно лишь одной методой: действовать по сходству, а не по разнице. Искать не различия, а подобия. Ведь и мы, чееки, сотворены по Образу и ПОДОБИЮ Творца, но не по разнице между Ним и нами. 😶😈
...Вотъ зачем все здесь ищут движка Коли Т.? Покататься на чёрной коробке? -Не-е-е! 😎 Облагодетельствовать чеечество? Не-е-е!
...Всего лишь для того, чтобы уподобицца самому Коле Т.!!! Типа: чёйто там он узрел, без меня, негодяй?!! Это как разъ и есь скрытый вопль одинокого, завистливого ЭГО, Ivanъ!.. 😛
Хранитель
Согласен😎 . Но- не будь этого вопля- разве смог бы этот человек сделать нужный шаг вперёд- вверх? На что-то ведь нужно опереться для этого шага!
Именно поэтому: без света- не бывает тени- до тех пор, пока есть путь...
😎
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
...Согласен, что вперёд и вверх... Точнее, вперёд, чтобы было как бы вназад, но с учётом печального Адамового опыта, который стал нашим... "путём" тсазать... 😕😈 Потомушто если искать только силу, мо(ж)щность, чем собственно и соблазнил Адама аццкий сотона, буквально - КПД>1, грил будешь иметь.. 😈 - наступишь на те же грабли. КПД Адама по отношению к Творцу, можно выразить, как 99,99999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999...%, тоисть Адам отличался по мо(ж)щности от Творца только своей сотворённостью. Вся физика вселенной безпрекословно ему подчинялась, как со-властителю, Царю. Чё чуваку не хватало?... 😬 Такшто имение Коли Т. в сравненьи с Адамовыми - жалкий медный грош... Поскоку, Гл. Инжиниръ и сегодня не против наших деццких постижениев Системы, - пожалста усердствуйте, но без уважения к Самому СисАдмину и его Требованиям, никакого успеху ожидать низзя! 😛 Захотел, к примеру, примус или лазер-мазер какой изобресть - нижайше запроси техдокументацыю! И, если запрос не противоречит замыслу Гл. Инжинира, - обязательно получишь наложенным платежом... 😎 А коли безбожник или кальсомолец - то ни!.. 😏 😬
Можно и так😎 .Тока забывать не стоит, что и сатану тоже- Админ слепил😎 . Вопроса не возникает: почему? И почему Адам ДОЛЖЕН БЫЛ это сделать, а не пускать вселенские пузыри у ног Папы?
Все пути ведут к нему, просто одни- подлиннее, позаковыристее и побольнее, другие- проще. Выбирай на любой вкус...
Суть-то как раз- в самот пути, а не в цели, потому что цель- у всех одна, хотя далеко не все это видят.
Кто Админ- тот и прав: не так ли?😬 Но в эту игру и сам Админ- тоже играет.И правила игры- постоянно меняет.
Для чего? Наверное- для того, чтобы никто сразу не выиграл🤢...
Да и выигрыш-то для каждого- свой и его, кстати- Папа не зажилит никогда... Так что: будьте осторожны с тем- чего просите...
"Ну, что, сразу хошь умереть или сначала- помучиться?"
" Лучше, конечно, помучится" (" Белое солнце пустыни")🤢
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Мы созданы такими и если развиваться из своих эгоистичных интересов, то все силы природы будут тебе помогать. Гордыни тут нет. А вот если что-то тормозить, то будет плохо..........
очень правильно кстати.... по большому счёту, все изобретатели хоти и были очень увлечёнными и как бы не от мира сего..
но всё же им хотя бы на проволку , да на еду и одежду деньги всёж надо были ...
иначе бы и изобретений не было..
PS
а колесо вообще поговаривают изобрели из за того что !!!лень и тяжело тягать!!! было брёвна и камни... 😊
_________________ Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com
чёйто там он узрел, без меня, негодяй?!! Это как разъ и есь скрытый вопль одинокого, завистливого ЭГО...
а что в эго то плохого ??? хотя... вообщето да , эго бывают разные ...
вот к примеру у всем извстного нацистко-фашисткого фурера, эго было ужасное ... . В понимании всего всего человечества есно...
но при этом Фурер, своё эго любил...
А вот Коли.Т. это в принципе было довольно хорошее и правильное, в понимании всего человечества, но он как бы не очень с ним рассусоливал..
так .. просто жил себе ... и чё то там делал...
так что эго эгу рознь...
😬
_________________ Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com
любое знание это же и ответственность и любой "знающий" рано или поздно нуждается в ком-то кому передать знание, чтоб освободить место новому знанию. сей феномен наблюдается в семье - человек хочет иметь ребенка, сильно хочет, значит он готов передавть знания, учить. если человек не хочет отдавать - не готов тогда, нечего передать. эта ситуация обоюдно плоха - если некому учить или некого учить.
_________________ если ты веришь всему что читаешь, лучше не читать (японская пословица)
Без интуитивного постижения в принципе ничего не получится.
Правда направлять свою интуицию следует некоторыми знаниями по интуитивируемому предмету, а то ведь без знаний она так далеко завести может (см. отдельные страницы форума)
мдя...резонансик получилси....
1. ни в коей мере никому не хотел "нарисоваться" в своей близости к Богу. это уже фантазия "читателя". Просто без Него не обойтись, деточка....как бы кто не хотел.
2. ничего тормозить я не собираюсь, просто всему свое время - и разбрасывать и собирать "нечто" (а уж что за "нечто" - у каждого своё)
За каждым шагом неминуемо осымсление, иначе следующий " в никуда".
И иногда "ничего не сделать" - польза. Вспомните Сахарова.....ведь возможно не в "свое время" он водородную то бомбочку испёк....о чем жалел прилюдно...
3. Отсюда вывод по теме - на Тибете много чего есть, да не про нашу честь.
Глобального масштаба "подарки" - в необозримом будущем...
А моя возня - так ... открытка на день рождения...."проба пера"..
и что-то тут пока ...(ну как обычно)😀
На Тибете ни хрена нет. Пичем уже давно. И вобще кто там из обсуждающих там был? великие вещи у вымирающей нации скотоводов, которые и писменостью то не обладают, не смешите.
Сахаров тема отдельная, и бомбочьку не он один испек, да и желел он как то очень странно о ее создании. 😈 Не приписывайте ему того чего у него, Сахарова, не было. Нужно было звездно полосатой чуме поставить когото как супер диседента и борца за права этой чумы в России вот и выбрали этого еврея. так сказать агента влияния этот Сахаров.
grim_grin |
Post:97714 - Date: 23.01.08(13:11)
cf0a85.zip
