Модератор: grim_grin

чисто филосовская тема, о целесообразности "научного" познания мироздания. допускаете ли вы возможность интуитивного постижения?

**Любая попытка создать адекватную реальности метафизическую систему или релевантную онтологию обречена на провал; думая, что мы описываем бытие, мы описываем лишь наши представления о бытии, созданные нашей различающей мыслью, положившей прежде всего субъект-объектную дихотомию как условие эмпирического познания. Вначале мы навешиваем на реальность ярлыки, а потом принимаемся изучать их, принимая их за саму реальность, или, другими словами, принимаем за луну палец, указывающий на луну

Таким образом, получается странная картина: эмпирически существуют и причинность, и время, и пространство, и движение, но как только мы пытаемся рационально проанализировать категории, обозначающие эти явления, мы немедленно оказываемся погруженными в океан неразрешимых противоречий. Следовательно, все философские категории являются лишь продуктами нашей ментальной деятельности, совершенно непригодными для описания реальности, как она есть.**

[ссылка]

наша пятая раса лишена общего доступа к общему энерго-информационному пространству вселенной.
мы "тупичёк" эволюции в этом отношении, но все же это и наша "страховка" от "всемогущества" .... представляете, если в наши головы пустить знание абсолютного масштаба? -мгновенный крах планеты....
большинство населения нашей планеты генерируют "левачка" в очень значительной доле всех своих мыслей, эмоций и т.п.
вообще, любой земной смертный - это "преобладание" негатива... увы, это так. исключения так редки, что компенсировать в общем "эфире" все остальное эти самые "исключения" не имеют возможности.
короче - грешны мы....
прежде всего, большинству надо иметь внутри себя духовное совершенство, отсутствие генерации негативного, негармоничного "вращения". тогда, возможно, мы получим и знания и представление о мире и все, что потребуется нам.....(думаю, что потребуется намного меньше того, за что мы так все "боремся")
Будет ли нам полезным "мотать катушки"? что в итоге получим?
- да просто новый виток конкуренции технологий с целью обогащения "просвещенных" (точнее - хозяев, контролирующих этих "просвещенных").

....вот к примеру...придумал я некое "устройство", имеющее "влияние" на водную среду (человека прежде всего) с целью помощи здоровью.
знаете, работает! и очень эффективно.
после некоторой практики применения с общим положительным результатом я показал эту вещь одной просто-напросто ясно-видящей женщине (абсолютно серьезно) с просьбой оценить его действие и оценить вообще всё, что связано с этим....
она была права - "гордыня" двигала столь "полезным" процессом.
ведь использование этой вещи я затаенно планировал совместить и с собственным благосостоянием. многие со мной не согласятся.
я сам с этим с другой то стороны не могу согласиться... но
она права - каждый человек имеет способность и имеет возможность получить помощь... но из "чистого источника". конечно же - это о ВЕРЕ.
о Боге.... о чистоте души (читай - помыслов, действий)
самое главное - сам! никакая "таблетка" его не спасет (всего-лишь временно облегчит участь)....
пока изнутри генерируются негативные волны, ничего не поможет окончательно...
пока мы не умеем использовать прогресс с -действительно -пользой для себя, то будем довольствоваться мельчайшей долей истинных знаний, доведенных до нас.
мир конечно же - многообразен. для того он нам такой и даден, чтобы исследуя его, мы смогли найти для себя свой, "исцеляющий путь"....


(не претендую на истину. всего-лишь поделился мыслями)

/// конечно же - это о ВЕРЕ. о Боге....
В честь чего это Вы приплели сюда Бога. Вы где-нибудь видели в святых писаниях о том что надо развивать науку, знания ? Святые писания говорят что Вы должны почитать Бога, молиться, но о знаниях нигде речи нет, это просто беда, люди всюду стараются впихнуть имя Бога, показывая всем какие они "крутые", с Богом на одной ноге, ведают о чет он думает.

Рязанец пишет: "гордыня" двигала столь "полезным" процессом.
ведь использование этой вещи я затаенно планировал совместить и с собственным благосостоянием........."

Да все нормально... всегда так и было, так как в основе всей раузмной активности человека лежит любовь к себе. Мы созданы такими и если развиваться из своих эгоистичных интересов, то все силы природы будут тебе помогать. Гордыни тут нет. А вот если что-то тормозить, то будет плохо, так как данные от природы талант закапывать нельзя. Японцы говорят - если мог, но не сделал, значит совершил преступление.

...От знаниев один вредъ! 😭 Поэтому буддисты сами мучуются, но другим ничё не говорятъ! Не желают зла чеечеству, тсазать! 😬
...А гордыня это тогда, когда чеек думает, что он сам себе Богъ, учредитель и законотворец, а вовсе не тогда, када он хочет изловить наибольшую рыбу, съесть её самому, или продать подороже! 😛

Да, знание это испытание, еще то.😀

Хранитель
Это Вы AlexFrolov*у?🤢
Знание- тоже относительно...Всё зависит от того- как мы к нему и с ним относимся, а не- как оно к нам...

...да нет, в струю тсазать! 🤢
...Знание всёж не инфа, а разновидность зрения порядка вещей. Затем следуют трудъ выражения его каким-нить языком, напр. математическим, затем полное нежелание объяснять его другим, поскоку знание, в отличие от инфы, не передаёцца. 😶 По отношению к несогрешившему ещё Адаму, который актуально знал (о вселенной) ВСЁ, нам доступно лишь относительное его, Адама, знание. Именно интуитивное желание "вернуться" в то состояние полноты зрения, есь причина и цель всех изследовательских усилий, т.е. науки, как таковой... 😕
...Такшто тов. буддисты здесь вооще ни при чёмъ... 🤢

"...Знание всёж не инфа, а разновидность зрения порядка вещей."
Усё Вы перепутали, уважаемый. Это- кочка зрения.
"Затем следуют трудъ выражения его каким-нить языком, напр. математическим". Это- тупая защита эго.
"затем полное нежелание объяснять его другим, поскоку знание, в отличие от инфы, не передаёцца." Это- тоже эго...
Что буддисты ни при чём- и так ясно. Это- тоже от эго: не себя же винить🤢...

То-же самое мне одна девушка сказала...😏

loiki
И это- эго🤢!

...Продолжаем веселье: Богъ, как аналогия вечного двигателя, это сёравно, что чеек, как аналог огородного пугала... 😬 😬 😬
...А нащёт поисков, дак избежать усложнений можно лишь одной методой: действовать по сходству, а не по разнице. Искать не различия, а подобия. Ведь и мы, чееки, сотворены по Образу и ПОДОБИЮ Творца, но не по разнице между Ним и нами. 😶😈
...Вотъ зачем все здесь ищут движка Коли Т.? Покататься на чёрной коробке? -Не-е-е! 😎 Облагодетельствовать чеечество? Не-е-е!
...Всего лишь для того, чтобы уподобицца самому Коле Т.!!! Типа: чёйто там он узрел, без меня, негодяй?!! Это как разъ и есь скрытый вопль одинокого, завистливого ЭГО, Ivanъ!.. 😛

Хранитель
Согласен😎 . Но- не будь этого вопля- разве смог бы этот человек сделать нужный шаг вперёд- вверх? На что-то ведь нужно опереться для этого шага!
Именно поэтому: без света- не бывает тени- до тех пор, пока есть путь...
😎

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - буддисты все знают, да помочь ничем не могут - Стр 1