Post:#58813 Date:21.02.2007 (13:57) ... В голову пришла простенькая пешечка , работающая как ускоритель железных шариков .
В алюминивую трубку попадает шарик , докатывается до первой фотопары (B) , которая включает первый магнит (A), уходя от фотопары шарик выкючает магнит и попадает следуюфотопару , которая фключает следующующий магнит ... ну и так до вылета из трубки , в итоге должна быть достаточная скорость .
[ссылка]
A ( Электромагниты )
В ( Фотопараы )
С ( Подача питания )
D ( Алюминевая трубка )
Е ( металический шарик )
F ( питания от включающей фотопары к электромагнину )
Дабы компенсировать давление воздуха - можно в трубке D насверлить дырочек . Думаю мощьность выброса буд зависить от длины трубки и от мощьности магнитов . Использовать можно не только шарики , но мне так показалось что можно дорисовать храповый механизм с использованием последней фотопары для подачи следующего шарика , думаю буд довольно высокая скорострельность .
Ничего сверхуникального , просто идейка , сам не собирал ( неизчего ) ...
Кстати информация тухлая. Мзраильские агенты ликведировали специалиста по сверх пушкам работающего в бытность на США по этой же теме.Но не коим образом не связан был этот спец с кинетическим оружием. Снаряд разгоняется не газом, а электромагнитным полем.Вот в чем отличие.
В "космической праще" Тайдмэна работает примерно тот же принцип. В основе "Слингатрона" — большая спиральная трубка, внутри которой должен происходить разгон маленькой капсулы с микроспутником.
Уважаемые- помнится мне в двадцатые годы прошлого столетия. Коммунисты испытывали центробежный пулемет. Естественно испытания он не прошел. Но вот были попытки и действующая модель.
Уважаемые. Испытания проводились под патронатом ВЧК . Но образец дал плохие результаты и снят был с дальнейших испытаний. Вот и все. Чего тут непонятного.
В НИИ брони и сплавов есть установочка для испытания образцов,
там болванка разгоняется в ЭМ поле, токмо ради того чтобы
скорость её была точно калиброванной.
Из пушки так не получается- заряд от заряда отличается, а это
для измерений не годится.
ну нафига нужны магниты всякие?
владейте себе пожалуйста гладкоствольным оружием
менты поймають - отнимут. новое купите.
нельзя только в изготовлении признаваться.
Статья 222. Незаконные приобретение, передача ... [ссылка]
Статья 222 ... является единственной правовой нормой, устанавливающей уголовно-правовой режим оружия [ссылка]
Гражданское оружие подразделяется на [ссылка]
с патронами травматического действия, соответствующими нормам министерства здравоохранения страны - значит оружие самообороны.
ну а если нет - значит охотничье
А если обрез двустволки допустим? Я у ментов спрашивал - говорят 6 лет дают за приобретение/хранение/ношение. Причем давно дело было, лет 8 назад. С тех пор ответственность по этим статьям только ужесточали, т.к. боится власть своего народа!
_________________ Шел Шива по шоссе - разрушая сущее. А навстречу Cаша шла - круглое сосущая.
(за исключением гражданского гладкоствольного, его основных частей и боеприпасов к нему) ... (в ред. Федерального закона от 21.07.2004 N 73-ФЗ)
уже как три года можно
Гражданское гладкоствольное подразумевает длину оружия в собранном состоянии (готовом к производству выстрела) не менее 85 см! А обрез - он и в Африке обрез - 0т 15 см. и выше. Значит уже как гражданское гладкоствольное (по длине) не квалифицируется. В чем и вопрос!
_________________ Шел Шива по шоссе - разрушая сущее. А навстречу Cаша шла - круглое сосущая.
Глушитель вообще запрещено ставить на любое гражданское оружие! Насчет длины я малость стормозил, там написано что оборот (продажа) запрещена если в магазине больше 10 патронов, длина меньше 80 см. А вот наступит ли уголовная ответственность за хранение/ношение сего девайса - есть вопрос!
Т.е если у тебя просто незарегистрированная двустволка - отнимут и штрафанут, а если обрез - х.з. Глушитель, кстати, по смыслу в длине учитываться не должен, т.к. при его съеме возможность производства выстрела не теряется.
_________________ Шел Шива по шоссе - разрушая сущее. А навстречу Cаша шла - круглое сосущая.