автор ролика строит дурачка из себя. развл. ролик)) и вы это знаете стрит))
2 никакой роли. на чертежи можно не смотреть. вари строгай отбалды. ирония.
В литературе зачастую можно обнаружить, при пояснении напряжения, аналогию с высотой для массы в поле тяготения. Разница обьясняется наличием знаков для взаимодействующих зарядов. Заряда(точечного), создающего поле(источника поля) и пробного заряда в том поле находящемся.
При этом подразумевается, что величина поля пробного заряда пренебрежимо мала в сравнении с полем источника.
Т.е. работа поля тяготения при изменении высоты пробного тела, аналог для электрополя.
Работа поля тяготения в Джоулях, а работа электрополя в вольтах.
Как так?
Вернемся к теме, благо missioner, подкинул неплохую идею.
missioner Пост: 879537 От 05.Feb.2025 (19:04)
А во,колёсико,чуть чуть легче воды шары-поплавки имеющие возможность радиального движения в спицах-трубах. Поднятые водой поплавки фиксируем на малом радиусе а когда труба покажет девять часов отпускаем.
Идея хороша тем, что добавляет в гравитационный преобразователь действие еще одного рабочего тела.
Теперь подьем массы на высоту выполняет гравитация, благодаря разнице в свойствах рабочих тел(шара и воды).
Предложенная missioner'ом конструкция неработоспособна, но она открывает саму возможность преобразования потенциала в поле тяготения планеты.
street Пост: 879906 От 09.Feb.2025 (16:44)
В конструкции на твоем рисунке импульс шара, перемещаемого тяготением от центра влево к краю, попросту выбрасывается.
Его надо использовать
Иначе не "взлетит".
Например, посадить ось на подшипник, который позволит катать все колесо по кольцевому рельсу над водой.
Тогда тормозящий момент от Архимеда пропадет и останется только трение и вязкость воды.
