Модератор: Helios

Хранитель Как вы с древнегреческим другите? А с латынью? А со старославянским? а сцерковнословянским?
судя по всему нет.
Так почему вы считаете что перевод точен? Или почему вы решили что он святой? святые - это не канонизация, чем себя церковь дискридитировала, канонизировала убийцу Николашку. Святость это чудеса, творимые святым. подтвержденные чудеса.
Да и так яростно отрицает что Григорий Распутин был монахом?

И почему она Сталина не канонизировала, уж не за то ли что уровень жизни повысил? есть такое соц. исследование, чем хуже люди живут тем чаще в церковь ходять и шедре подают, вот так. У Сталина кстати такие чудеса есть.

короче чую надо организовывать слет СКИФА.

История наука точная, только ее преподает в школе криво. Не по времени, а по цивилизациям, а если по времени преподовать, то много странностей найдете. Получиться что европы не было, а были вассалы, и христианство пришло с огнем и мечем, и была не менее агресивна чем ислам.
А вера?, в кого веруете в бога или в И.Х. ?
и если в бога нафига иконы стоят, Создатель запретил свое изображение, и запрет не снял

...до тождества,dedivanъ, - это верно, поскоку подобие никада не достигает Образа. (Иисусъ- единственное изключение, поскоку Богъ, воплотившись, не теряет своего Образа ) Но божество постигаемо, что есь основа и залог безконечного совершенствования для чеековъ. 😈 Главно дело НАЧАТЬ, а конца уже не будет.
...А зудящщее ощущение заговора супротив правды - это отъ лукаваго и интеллигентности... 😬 Заныкали её, матушку, понимааш на дно сероводородного хранилища! 😭🤢

...Стыдися, Майкл! Ничего не знаешь ни о государях наших, ни о честном христьянине Григории Распутине... 😏 Первоисточники читать надо-ть! Письмы, тугаменты Охранного Отделения, и протчая и протчая и протчая... 😕 А комиссарамъ, интеллигентамъ да безбожникам верить не след! 😈

Факт...


Наоборот , больше ясности появится. Только вот зависть и алчность вылезут. Как их в историю ? Что с преподом станет? Он ведь тогда учителем должен стать . А где их взять? Учителей - то?

ХранительНе стыди меня, стыди себя. Я знаю историю не только по учебникам, но и по книгам, и по расказам прадеда и деда, оба кадровые военные. А те книги которые я читал ты Хранитель и в глаза невидел, Например "Записки генерального штаба", "Воспоминание о Калчаке", ну и другие. Сами белые офицеры говорили о николашке как об уроде в царской семье. Благодаря его прямым приказам погибли две укомплектованные дивизии. Была ликвидирована внешняя военная разведка, урезаны ассигнования на лекарства, как результат чума, тиф и холлера. Более того концессия на поставку селитры была отдана англичанам. Короче не император это был а так тряпка, мало кто знает что даже личная гвардия его величества от него отвернулась. Потому кстати он не смог бежать. Как пример личная гвардия (по нашему служба охраны)что Деникина, что Калчака была до конца с ними. Да и что это за царь который от престола отрекся, так недочеловек, а когда по его личному указу растреливали крестьян, он был что не при делах? крестьяне не просто так в революцию ударились, а потому что им нужна была земля и жратва, которая кстати была, но система распределения страдала, а кретьян потдержала мелкая буржуазия. это все сказки что крстьяне сами оружие в руки брали... Да и с церковью у николашки было не все слава богу.

Как говорили золотые погоны - Хороший плотник, любящий отец, преданный муж, тряпка на престоле, смерть империи.
кстати это сами генералы в мемуарах писали.
Короче

Хранитель

учите историю, и читайте мемуары современников.
Как можно было канонизировать предателя своего народа?

...Дальнейшее - молчание...(с)😡

Молодец mikle10 все правда 😶, В общем то даже поверхностного изучения того периода истории достаточно чтобы понять что сам царек виновен в той беде что постигла Россию. Например нахрена во время реформы Столыпина он полез в войну? Да нет чтоб на стороне братьев арийцев он естественно гробил армию и флот в угоду англосаксам. Реформа плюс война равно голод. Голод идет к озлоблению злоба к поиску крайних. Он сам развалил всю империю, в прочем и не удивительно русским он по происхождению ни когда не был…

Расуждения Хранителя- это позиция верующего. Царей, пророков,правителей, учителей поставляет на землю - Бог. И царский трон- это не привелегия, а тяжкое бремя нести ответственность: в первую очередь- перед Создателем, а уже после -перед народом. И конечный результат все мы знаем. Этот путь несения своего креста, предназначен Творцом, и для каждого человека, без исключения. Это инструмент, которым Он выпестывает, в каждом из нас, нужное Ему качество, потом-что Он создал нас для Себя, для Своих нужд. И этого не избежит никто. И попытка осудить Его выбор, весьма чреваты для смертного. И действия Синода, тоже допущенного и избранного Им, не подлежит обсуждению: это сфера Его деятельности. Будте благоразумны, пока Он нас долготерпит.

AGIНигде несказано что мы рабы, кроме кончено библии, но и там есть "созданы пообразу и подобию" значит и бог раб?
а действие синода, это действие ограниченного круга, незабывайте что в церкви очень много внутрених течений которые вам, смертным неведомы, хотя бы потому что вы их видеть нехотите. кто из вас что знает о притивостоянии которое сейчас идет, и почему коммунистов анафеме не предали как хотел алкоголик ельцин и его свора? и что дальше было? кто из вас знает?
большинство верующих это стадо, которые уверены что храм христа спасителя это храм, и мало кто из них знает что он досих пор не освещен и службы там вести нельзя. мало кто занет что больше 60% сященого синода были за отлучение ельцина от церкви как впрочем и гайдара.
да сейчас сколько подчиняется московской птриархии приходов реально, а не формально? И кто из вас смерды знает что это за "псы господни" и что они делают в проваславной церкви?
А бог? бог есть пока в него верят, как только вера исчезает бог тоже исчезает. А СОЗДАТЕЛЬ есть всегда.
В Питере один священик (Питер всегда противостоял Москве) сказал такую вещь "Мы пришли сюда потому что нужны Ему, он надеяться на нас".
Священик был из деревни и насколько понял для прихожан за лекарствами приезжал.
Тут читаю "Жизнь Пифагора", ТАМ ЕЩЕ ДО ХРИСТИАНСТВА, ВСЕ ДОБРОДЕТЕЛИ ПЕРЕЧИСЛЕНЫ.

Извени mikle10, но твоя позиция- это попытка горшка осудить Горшечника. Нужно немного благоразумия, чтобы этого не делать. Неужели это трудно доходит до тебя. 😀

AGI Смешно читать, хотя бы потому что приведенные мной вопросы, на которые вы неможите ответить, это всего лишь вопросы для диспутов в семинариях 😊😊
Хотя странно когда разумный себя с горшком сравнивает 😊😊😊

Это трудно до вас доходит, что если по образу и подобию - то это свободным 😊😊😊
Более того я неосуждаю создателя. я прикалываюсь над людьми которые думать нехотят, ведь к 35 годам у большинства способность к разумной деятельности, да и к чувствам атрфируются 😬😬 так сложные инстинкты остаються😬😬😬😬

...Оставь, AGI! Попытка беседы с людьми с мифологизированным сознаниемъ приводит лишь к спору. А в ём, окромя инфаркту, ничё не рождаецца! 😬 Молод видать ещё, не его время. Я и сам таким же был!..😏

Бред. Бред сивой кабылы. Самая путаная и бредовая наука.

Про Калчака и прочее, ещё больший бред. Ответ мне Михаил, раз ты знаешь историю, на вопрос:

В какой город отправлялись белогвардейцы из Крыма когда их прижала Красная Армия в 1921 году. Потом появится второй вопрос.

Провокационных вопросов, типа: видел ли ты это сам, задавать не буду. И ты, будь ласков, не опускайся до таковых.

Так господа, вопрос веры издревне был тяжел. Более того дабы быть до конца точным и справедливым, то православие не такая уж и плохая вера, по крайней мере в ней много людей и служителей которые хотят и помогают другим.

yurec История наука точная, это или ее припадают корява или ученики корявы.

А бредовые состояния лечат психиаторы. 😈😈😈

теперь обменявшись любезностями продолжим вот еще ссылка
[ссылка]

Что-то я недопонял. Вот выдержки из того, что по ссылке:
"Пропил идет по диагонали. Даже если использовалась не дисковая, а плоская пила, то ее длина для этого должна быть никак не менее 3-4 метров."
"2. Рядом там же - небольшой "столик" из известняка, в который вставлен диск из алебастра."
Обратите внимание на слово "известняк".
"3. Много саркофагов, где надписи нанесены поверх старых повреждений (а ведь датируются саркофаги именно по надписям), что указывает на более древнее происхождение самих "коробок"".

А я про что? История наука точная? Тогда скажите в каком учебнике это прочитать? Или кого лечить психиаторам? Или кому лечить психиаторов???

Что не так?

Почитал ещё и не утерпел продолжить. Цитата из ссылки:
"Вот так. А египтологи считают, что египтяне в Австралии не были (см. стр. "Египетские иероглифы в Австралии" в разделе "Осколки" фотоархива)."
Ну не были они там! И не потому, что они там не были, а потому, что их самих(египтян) не было!!!

Почитайте "Империю" Фоменко. Только внимательно почитайте. Все вопросы отпадут сами собой. Правда появятся новые вопросы. Но они будуд не к прошлому, а к будущему.

yurec Есть шесть фильмов где Скляров расказывает о своей экспедиции в Египет, я ссылку на форуме оставлял. Если канал нормальный можно качнуть.
А пред идущую ссылку кинул что бы по сайту сами полазили.
там есть и такое.... [ссылка]

История наука точная, только ее любят трактовать.

mikle10. Нет у меня нормально канала. Но то о чём вы говорите я видел по Рен-NV. Есть много "недогляда" Склярова. Есть много журналистской бряхни.

История конечно наука точная, но не в той интерпритациии, которую препадают в учебных заведениях. И что вы в пилу втябрились? Она что, гоаорит, что так и есть, фараоны были 7 тысч лет назад, потому-что у них такая пила была?

Не поймй к чему вы клоните, говоря, что "История наука точная, только ее любят трактовать"?

yurecОбъясняю, если была пила, тто была и технология ее изготовления, которая предусматривала, как минимум развидия, определенного вида технических и прикладных наук, как то металургия, химия, физика, геология. как следствие должно было развиваться и медицина и биология. далее развитие должно было развить социальные институты, которые и были развиты (женщины в Египте были равны мужчинам, школы бесплатны и обязательны, существовал запас пищи необходимый минимум, развита была стража - непомню названия - аналог нашего МЧС.)
Так если сейчас изъять основу знаний по физике то движения в перед не будет, будет регресия.

складывается ощущение что у Египтян появились продукты этих технологий но не сами технологии. значить где то есть описани этих технологий.

Есть еще один прикол который както мимо проходит, мы досихпор незнаем Египетской писменности. Все основано на предположениях, и потому все читаетсч по разному.

Это только в фантастике иероглифы египетские с лету читают.
А на самом деле если верить египтологам , там обозначений гора штук пять и все разные.

mikle10. В теме "Русские – история одного народа кто мы? И откуда?", я давал ссылки на книгу Фоменко "Империя". Почитайте, многие вопросы отпадут. Там и про иероглифы египетские и про искуственный кварцит и про другие "загадки" истории.
Есть в сети книги в формате rtf. У меня они тоже есть, но их объём составляет 23 МБ, но как я указывал выше, у меня нет возможности вложить их тут. Поищите в сети.

эх, другим человеком был когда-то, что время делает..

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Почему нет Внедрения? Политическое препятствование развитию - Стр 13