Модератор: Antek

Потому что экран-сеточку ставили и тю-тю "радиант" вместе с теорией...

Найди в интернете описание опыта и найди в нем применение сеточки.

Уволь...сам, всё сам...
И не по интернетам советую помоишнить, а открыть учебники...там всё-всё разрисовано...
Только старые...позже решили, что это лишняя инфа.

Сетка здесь не при чем.

Ну ты меня конечно насмешил. Сейчас каждый учитель физики это повторяет на раз, а великий Тесла не смог. Унижаешь...Повторил и показал, что его волны (электромагнитного действия) слишком дорого обходятся для его бюджета. И что он предпочитает выделять электростатическую компоненту, более дешёвую.

ВАР, как понимать последний пост? Что значит использовал более дешёвую электростатическую? Это как?

Тесла считал , что при производстве электромагнитных волн происходит очень много потерь энергии. Во много раз больше чем при производстве электростатических.

Я считаю тебя более способным,чем учитель физики-возьми и повтори.Я сомневаюсь,что у тебя получится получить такой эффект за пределами ближней зоны излучения вибратора(создать эти продольные волны электрической природы).Г.Герц открыл их случайно,а у Н.Теслы естественно не получилось быстро и легко,как казалось на первый взгляд.

Твоя оценка моих способностей меня мало интересует. С вибратором Герца более менее понятно. Там качественно излучение увеличивается когда нет искры в разряднике и есть согласование по частоте и сопротивлению. Мне интересно посмотреть на твой излучатель и желательно со схемой. Вот тогда возможно я и подсуетился бы с повторением.

Реально,ты объявил Г.Герца лжецом и обманщиком?Я же говорил,что ты крутой.Но он с искрой передавал энергию,а ты способен только электромагнитные волны создавать.

Интересно, где написано, что Герц с помощью искры передавал энергию?

Искра в приемнике,это тебе не хухры мухры,это мощность.

Это точно! Если молния в него шарахнет, то будет большой БУМ!
Ты все про искру, а своего эксперимента не показываешь. Это вызывает подозрения - А был ли мальчик!?
Не знаю, доводилось ли тебе слушать приемник в грозу. Так вот во время возникновения искры, под названием молния,все диапазоны забиты сплошным треском. При желании, можно назвать это энергией, но никому не удавалось её собрать и использовать в промышленных масштабах. Ну разве только если Герц и Тесла втихаря пользовали эту энергию, а нам оставили только электромагнитные волны.

Есть видео или в этой ветке или в ветке Валеры,там было видео.Я по нему делал в точности,это не моё придуманное,мне банально подсказали.Нужно замечать подсказки и отсеивать ложные рекомендации.То-есть разбираться и экспериментировать.Потом идёт просто отладка всех элементов схемы на максимум.Мальчик есть и уже у многих.Продолжай подозревать и ждать готовой конструкции в открытом доступе.😊 Это мечта многих.Или по Герцу сделай,чтобы понять что как и почему.Работать сразу не будет почти 99,99%,но кто упертый,тот найдет или банально случайно повезёт и сразу всё заработает.Ниже приведу цитату,которую привёл намеренно Н.Тесла когда изучал всевозможные материалы по этому направлению полученные его предшественниками.Это тоже есть в этой ветке.Тесла тоже не сам всё придумал,просто анализировал материал и пытался сначала повторить,а потом усовершенствовать.Скорее всего это будет завтра и к вечеру.

Вот видишь - Тебе Банально ПОДСКАЗАЛИ. Т.е., сам ты тоже не допер! Так давай и ты подсказывай, только не намеками - где-то тут, или не тут, было видео. Я тебе показал видео, где чувак бормочет про радиант, не понимая даже того, что показывает. Тебе не понравилось - ты стёр мой пост. Мне его не жалко этот пост. Вопрос в том, почему ты решил, что то видео, на которое ты ссылаешься, все должны были понять и поверить? Валера помалкивает, в споры не вступает - либо нечего сказать, либо не хочет ничем делиться. Если не западло, покажи где это видео. Форум большой, видео выложено мульон.

И Н.Тесле подсказали,вернее он заметил и я заметил,а вы не заметили.Так же легче просто кричать дай и не напрягать голову.Я уже тебе объяснял,почему стёр,перечитывай,что сбрасываешь в ветку.Видео Акулы.Тут недавно я сбрасывал два видео по Бедини,там Радиант сравнивается с бегемотом,точное сравнение,чтобы понять насколько трудная это работа из болота тащить бегемота(Радиант в наш мир)😎

Ну никто и не кричит, а хотят увидеть воочию то,что ты так яростно отстаиваешь - проведенный тобой эксперимент. Как в народе говорят, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.

Это не я. А дорогой и горячо любимый Тесла , которого ты всё время пытаешься пристроить к своему радианту:

Мне интересно, почему ты всё время пытаешься унизить и оскорбить оппонента. И это относится не только ко мне. Я же только пытаюсь добраться до истины. Понять Теслу. Понять как использовать его открытия для общего блага и развития. Да и у меня есть недостатки. Думаешь у тебя их нет. Но нужно как то находить возможности для сотрудничества. Не только красоваться.

Это был вопрос,а не утверждение.За что тут обижаться?Вот ты недавно утверждал,что электромагнитных волн нет,а из последнего сообщения следует,что эти два процесса существуют только вместе,но в разных пропорциях.И все пошли не туда,не в ту сторону смещения пропорции.Всего лишь.Нужно ручками практически,ибо про это нигде не написано и возможно умышленно.Другими словами это запрещено и именно по этому никто,ничего в готовом виде не даст.Что же произошло,что открыл Г.Герц?Он открыл два излучения сразу,но заметил только одно,а Н.Тесла заметил ещё и другое.Получается все правильно,кто не заметил,тот и не открыл,следовательно Радиант открыл(заметил)Н.Тесла,а электромагнитные волны Г.Герц.Все знатоки здесь тоже не заметили,ты если бы не изучал труды Н.Теслы тоже НЕ ЗАМЕТИЛ БЫ.

-"...Вот ты недавно утверждал,что электромагнитных волн нет,..." Это не я утверждал . Это утверждал Тесла. Я только повторял его высказывания, что он думал по этому поводу. Могу подтвердить цитатой из его выступлений если нужно. - "...ты если бы не изучал труды Н.Теслы тоже НЕ ЗАМЕТИЛ БЫ..." Про это я как раз знал лет так 15 назад. А вот ты точно бы и не узнал, если бы я не акцентировал внимания. Ну и общий вывод твой опять несколько сомнительный.

Ладно, проехали. Вот по делу. Надеюсь видел эту картину не раз. Как думаешь , имеет она отношение к радиантной энергии. И если имеет то каким боком? Можешь ответить или испытываешь затруднение?

Любая катушка теслы имеет отношение к Радиантной энергии.Как по мне слепили в кучу чертёж с схемой.

Маленькие сомнения приводят к огромной и плодотворной работе головного мозга.Катушка Румкфорда это та же катушка теслы с автоматическим прерывателем.

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - Радиантная энергия - Стр 66