Antek Пост: 820828 От 26.Jan.2023 (23:07)
Реально,ты объявил Г.Герца лжецом и обманщиком?Я же говорил,что ты крутой.Но он с искрой передавал энергию,а ты способен только электромагнитные волны создавать.
Это не я. А дорогой и горячо любимый Тесла , которого ты всё время пытаешься пристроить к своему радианту:
Antek Пост: 820828 От 26.Jan.2023 (23:07)
Реально,ты объявил Г.Герца лжецом и обманщиком?Я же говорил,что ты крутой.Но он с искрой передавал энергию,а ты способен только электромагнитные волны создавать.
Мне интересно, почему ты всё время пытаешься унизить и оскорбить оппонента. И это относится не только ко мне. Я же только пытаюсь добраться до истины. Понять Теслу. Понять как использовать его открытия для общего блага и развития. Да и у меня есть недостатки. Думаешь у тебя их нет. Но нужно как то находить возможности для сотрудничества. Не только красоваться.
Это был вопрос,а не утверждение.За что тут обижаться?Вот ты недавно утверждал,что электромагнитных волн нет,а из последнего сообщения следует,что эти два процесса существуют только вместе,но в разных пропорциях.И все пошли не туда,не в ту сторону смещения пропорции.Всего лишь.Нужно ручками практически,ибо про это нигде не написано и возможно умышленно.Другими словами это запрещено и именно по этому никто,ничего в готовом виде не даст.Что же произошло,что открыл Г.Герц?Он открыл два излучения сразу,но заметил только одно,а Н.Тесла заметил ещё и другое.Получается все правильно,кто не заметил,тот и не открыл,следовательно Радиант открыл(заметил)Н.Тесла,а электромагнитные волны Г.Герц.Все знатоки здесь тоже не заметили,ты если бы не изучал труды Н.Теслы тоже НЕ ЗАМЕТИЛ БЫ.
_________________ Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
-"...Вот ты недавно утверждал,что электромагнитных волн нет,..." Это не я утверждал . Это утверждал Тесла. Я только повторял его высказывания, что он думал по этому поводу. Могу подтвердить цитатой из его выступлений если нужно. - "...ты если бы не изучал труды Н.Теслы тоже НЕ ЗАМЕТИЛ БЫ..." Про это я как раз знал лет так 15 назад. А вот ты точно бы и не узнал, если бы я не акцентировал внимания. Ну и общий вывод твой опять несколько сомнительный.
Ладно, проехали. Вот по делу. Надеюсь видел эту картину не раз. Как думаешь , имеет она отношение к радиантной энергии. И если имеет то каким боком? Можешь ответить или испытываешь затруднение?
Antek Пост: 820896 От 27.Jan.2023 (11:35)
Любая катушка теслы имеет отношение к Радиантной энергии.Как по мне слепили в кучу чертёж с схемой.
Понятно. Ответ в стиле: любой суслик - агроном. Развернуть можешь более полно. Как думаешь, общее в этих двух схемах, если оно есть? Обрати внимание на даты.
Все логично,сначала открыл как принимать используя простейшие устройства,а затем построил действующий образец передатчика огромной мощности.Что не так?
_________________ Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
По сути дела это развёрнутый конденсатор - одна обкладка - земля, а вторая - антенна в виде мелкой сетки или листа металла.
Вот и получается интересное - поле в конденсаторе по своей сути представляет продольную волну - то есть эти приёмники улавливают именно продольную составляющую электромагнитного излучения.
_________________ Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
Видишь, Antek, два разных вывода. И твой не блещет оригинальностью. У меня третий - это приёмо-передатчик. Преобразование накопленного электричества между поверхностью земли и атмосферой в удобную форму.
В приемопередатчике (доске) все несколько сложнее-процессы приема и передачи разнесены по времени и синхронизированы,как кстати и у Валеры.
Ты же знаешь назначение башен Н.Теслы-передача энергии без проводов.У Н.Теслы все раздельно одни башни приемные,а другие передающие и даже патент на это есть.
_________________ Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
Так можно договориться и до того, что схема, у которой есть заземление и антенна, ловит продольные волны. Стоит отсоединить землю и все, ловит только ЭМВ!
