Спошной бред!!!
Для двоечников. Земля заряжена отрицательно, при этои все свободные электроны находятся не поверхности Земли, поэтому внутри Земли электрического поля нет и никогда не было. Это уже давно известный факт и эти элементарные знания изучают ещё в школе.
_________________ Наши далёкие предки знали об окружающем Мире гораздо больше нас!
Ты что читать не умеешь? Я же ясно сказал, что Земля заряжена отрицательно, а это знчит, что она обладает избыточным отрицательным зарядом. Открой справочник по физике, при...к, и посмотри величину заряда Земли.
_________________ Наши далёкие предки знали об окружающем Мире гораздо больше нас!
именно потому речь и идет о поверхности, что заряд есть свойство этой поверхности.
Нельзя зарядить обьем, можно зарядить нечто, молекулы воздуха, стенку сосуда, пинцет введенный в этот сосуд, но нельзя зарядить ОБЪЕМ. В отличие от вашей эфироновой каши, ВСЕ что нам известно про заряды на сегодня подтверждено опытным путем, а не мысленными экспериментами 😀
Рассказывать про заряд земли внутри, несколько, кхм, не правильно что ли.
Одно из свойств заряда перераспределение при механическом контакте носителей, как только заряженные частички земли сложились в эту самую землю, заряд перераспределился и сосредоточился на поверхности земли (это экспериментально подтвержденное свойство зарядов)
ЗЫ
Но для уважаемого ТАНКА все вышесказанное не имеет никакого значения, у него заряд это частица, фигня что ее никто никогда не видел....
Ну ты действительно тупой, как ТАНК. Избыточные заряды всегда одноимённые, а значит отталкиваются друг от друга, в результате они всегда раположены на поверхности любого токопроводящего материала. А Земля состоит из токопроводящего материала. Поэтому внутри Земля электрически нейтральна.
_________________ Наши далёкие предки знали об окружающем Мире гораздо больше нас!
все просто, только нам надо не просто поле, а именно градиент...
Только пожалуй не просто градиент , а несимметричный градиент. Обычный градиент в конденсаторе и он не летает. А несимметричный можно получить как предложил Фролов -несимметричным конденсатором . Либо ,я думаю , создания условий для стока одного из зарядов больше чем другого ,или наоборот накопления.
_________________ "Кролики - это не только ценный мех..."
TAHK
Поищите в " кухонных принадлежностях"😊- сурьёзно!
Продаются крышки для сковородок, сделаны из сетки, ячейка- 1 мм.
Только- не там Вы ищете, вернее- не то...
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Вихри- следствие, а не причина😊
Из таких сеточек сделаны некоторые сборные китайские столики под телевизор- полностью металлические и чёрного цвета. Размер дырочек- 1.5 мм😎
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
А сетка мне нужна плоская, т.е. не из проволочек, а просто дырчатая пластина. Мне не попадались на глаза такие, хотя по магазинам хожу..
В кухонных принадлежностях продаются штампованные алюминевые сетки для отражения масла для сковородок . Отверстия правда не круглые и не плоские , а рельефные ,но меньше 1 мм. Стоят 50-70 руб.
А вкачестве диэлектрика жидкое стекло может попробовать? Довавляя чего нибудь в наносимые слои и диэлектрическую наверно можно изменять ,только в чистом виде нанести равномерно практически невозможно ,плохо смачивает поверхность.
_________________ "Кролики - это не только ценный мех..."
proube
Жидкое стекло- пластик? Если- да, то- не подходит...
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Ivan и др. как думаете почему именно алюминевый экран упоминается как наиболее эффективный из дешевых ? Может структура атомной решетки такова ,что волна в большей части отражается ,чем поглощается ,а следовательно возможно повысить эффективность экрана применив технологию изготовления зеркала ,т.е. алюминий можно пократь чем то. Применяется подобная технология ,где ?
_________________ "Кролики - это не только ценный мех..."
Технология применяется как ни странно именно при производстве зеркал. Вот только алюминиевое напыление там больно уж тонкое. А полировать к примеру лмстовой алюминий на нашей планете проблематично - моментально окисляется...
Да ,про зеркало я знал . Непонятно почему именно алюминий отражает фононы хорошо ? Почему тонкий слой? Почему надо чернить заднюю поверхность? Чем чернить? Естественно С точки зрения эфирной и волновой физики ,естественно гипотетически. И я имел ввиду аналогию в электронике кто нибудь встречал? И следовательно тогда наверное можно изготовить экраны для нейтрино ,т.е магнитного потока, конечно из какого то другого материала. И может быть для эфира .😳😏
Надо понять принцип.
_________________ "Кролики - это не только ценный мех..."
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Иван ,рисунок решетки еще не нашел ,он зато нашел запах сверхпроводника в алюминии.
Цитата : +++++Эффект Джозефсона. В 1962 Б.Джозефсон, аспирант Кембриджского университета, размышляя над тем, что будет, если сблизить два сверхпроводника на расстояние нескольких ангстрем, высказал предположение, что куперовские пары должны за счет «туннельного» эффекта переходить из одного сверхпроводника в другой при нулевом напряжении.
Было предсказано два замечательных эффекта. Во-первых, через туннельный сверхпроводящий контакт (переход, представляющий собой два сверхпроводника, разделенные слоем диэлектрика) возможно протекание сверхпроводящего (бездиссипативного) тока. Критическое значение этого тока зависит от внешнего магнитного поля. Во-вторых, если ток через контакт превосходит критический ток перехода, то контакт становится источником высокочастотного электромагнитного излучения. Первый из этих эффектов называют стационарным эффектом Джозефсона, второй – нестационарным. Оба эффекта хорошо наблюдаются экспериментально. В частности, наблюдались осцилляции максимального сверхпроводящего тока через переход при увеличении магнитного поля. Если ток, задаваемый внешним источником, превысит критическое значение, то на переходе появляется напряжение V, периодически зависящее от времени. Частота колебаний напряжения зависит от того, насколько ток через контакт превышает его критическое значение.
Конечно, сблизить два сверхпроводника на расстояние нескольких ангстрем невозможно. Поэтому в экспериментах на подложку напылялся тонкий слой сверхпроводящего материала, такого, как алюминий, затем он окислялся с поверхности на глубину нескольких ангстрем, а сверху напылялся еще один слой алюминия. Напомним, что оксид алюминия – диэлектрик. Такой «сэндвич» эквивалентен двум сверхпроводникам, расположенным на расстоянии нескольких ангстрем друг от друга.
Эффект Джозефсона обусловлен фазовыми соотношениями между электронами в сверхпроводящем состоянии. Выше говорилось, что суть сверхпроводящего состояния – в когерентном движении куперовских пар через атомную решетку. Когерентность куперовских пар сверхпроводника определяется тем, что пары электронов движутся «в фазе». Куперовские же пары двух разных сверхпроводников движутся «не в фазе». Так, каждый солдат марширующей роты идет в ногу с любым другим солдатом своей роты, но не в ногу с солдатами другой роты. Если два сверхпроводника тесно приблизить друг к другу, то куперовские пары могут туннелировать через зазор между ними. При туннелировании фаза куперовской пары изменяется. Если изменение таково, что куперовская пара начинает идти «в ногу» с парами во втором сверхпроводнике, то туннелирование возможно. Это и происходит в стационарном эффекте Джозефсона. Величиной магнитного поля определяется сдвиг фазы, который приобретают туннелирующие пары.
Нестационарный эффект Джозефсона возникает, когда ток через переход превышает критическое значение для стационарного эффекта Джозефсона. Между двумя сверхпроводниками возникает напряжение, которое вынуждает фазы в двух сверхпроводниках изменяться во времени. Это в свою очередь приводит к колебаниям туннельного тока (с изменением его направления) в соответствии с изменениями разности фаз в двух сверхпроводниках. +++++
Взято тут [ссылка]
Правда ,обычный способ получения сверхпроводника это тупое замораживание кристаллической решетки жидким азотом,но ... можно же и как ты расказывал или как в книжке "высокоэнергетическая электроника твердого тела" - путем ионизации диэлектрика (возможно им является оксидная пленка алюминия) короткими импульсами .
Так и полететь не долго.😊 И не только .
_________________ "Кролики - это не только ценный мех..."
О, как интересно!😊
А если неск. таких плёнок со сдвигом на 1/4 волны вокруг центр. слоя? Тогда получится, что электроны попадут в потенциальную яму и у них, по идее, уже не будет прыжков...
Насчёт алюм. стр-ры: кто-то выставлял эту фотографию. Помню, что у алюминия была сттр-ра 3-угольников, скомпонованных в 6-угольную стр-ру. Так что волновые св-ва- явно проглядываются...
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
ТАНК, куда ты подевался? Хотелось бы обсудить с тобой несколько вопросов.
1. Что такое статика.
2. Что такое напряжение
3. Что такое продольная волна.
У меня тут кстати идея такая родилась. Что если взять массивный металлический диск и раскрутить его, то по идее все свободные электроны под действием цб сил скопяться на переиферии диска, т.е. появится напряжение между центром и краем диска. Берем и подключаем щетки к центру и краю диска - побежит ток, а на долго ли? Будет ли он постоянным или это будет импульс до нейтрализации заряда?
Танк!
С такой же проблемой мы уже полгода возюкаемся. До «электронного» метода еще не доперли. По моему решение стабилизации нагрузки на валу, возможна механическим путем, с использованием эл.магнитной муфты, так называемый Эл. Тормоз.
Суть муфты: она должна подключена между Васиным движком и генератором, изначально эта муфта тормозит двигатель создавая нагрузку на валу, а по мере нагрузки на генератор ( Электрической) , в этот момент муфта должна уменьшать торможение вала, этим самым ( обратной связью ) думаю возможна стабилизации нагрузки на валу.
А вообще, выработка Эл-ва таким методом – одна морока. Не зря Васек эл. тэны повешал и нет проблем. Он бы еще парогенератор сделал, на тэнах, паровую эл. турбину приляпал , вот и развязка электр. и механической нагрузок. Но это ….. палево!
Выработка тепла – то же хорошее дело, тем более оно ( тепло ) всё дорожает и дорожает.
Вижу, на практике запускали асинхронные движки в параллельном резонансе. Может, кто тогда подскажет номиналы применяемых емкостей? Чисто примерно, разумеется. Ну, из конкретных опытов. На какой мощности движка, при какой частоте разгона, и с конденсаторами (сколько)-мкФ эффект возникает?
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
о «электронного» метода еще не доперли. По моему решение стабилизации нагрузки на валу, возможна механическим путем, с использованием эл.магнитной муфты, так называемый Эл. Тормоз.
system |
Post:78679 - Date: 29.08.07(15:54)
