Первый пост темы: Antek Post: #691952 От:14.09.2020 (17:45) Накопление энергии в окружающем пространстве и возможность её возвращения или передачи на расстояние.
Antek Пост: 803606 От 02.Oct.2022 (13:21)
Приёмник по схеме из патента не способен принимать электромагнитные волны-ты это знаешь,но всё же пишешь про отделения влияния.
Как это не способен? А фотоэффект? Т.е. таки способен, но для некоторых полос электромагнитного диапазона напр на кондёре не велик. Так ить с разрядника валит широкий спектр. Можно даже сказать - полный.
Чтобы принять Радиантную энергию из патента,нужно сначала её сотворить используя любой доступный источник электрической энергии.
Ок. Но тогда надо вести учёт электрической энергии из источника для оценки энергобаланса. Ведь если итоговая работа тока из заряженного кондёра окажется меньше, то смысла творить радиант для его приёма нет никакого.
А эта энергия имеет совсем иные свойства
Какие бы свойства она не имела, в конечном итоге ты предложил пользовать то, что в конденсаторе... Не так ли?
Antek Пост: 802966 От 29.Sep.2022 (10:09)
Статика преобразуется в импульс обычного гарячего тока при подключении нагрузки к заряженному конденсатору через разрядник.
А конденсатор :
street Пост: 803588 От 02.Oct.2022 (09:12)
Конденсатор заряжается на величину энергии(работы), совершаемой электрополем, посредством электротока.
Это ты не СЕчёшь.В патенте Н.Теслы конденсатор заряжается потенциалом,когда на него попадает РЭ.Речь идёт о новом виде энергии,которая имеет совсем другие свойства.Не идёт речь о балансе энергопотребления.То,что в конденсаторе-это,то,что было в розетке минус потери.Используются свойства этого излучения.А энергия есть уже в готовом виде в атмосфере и принять её возможно только используя эти отличительные свойства РЭ.
Через разрядник показан в патенте простейший способ использования этой переданной энергии для работы реле и.т.д.Попробуй при помощи фотоэффекта или ионизации управлять реле и какой ничтожный кпд будет у такого способа.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 803609 От 02.Oct.2022 (14:08) Не идёт речь о балансе энергопотребления.То,что в конденсаторе-это,то,что было в розетке минус потери.
А, как же эти твои глубокомысленные утверждения?
Antek Пост: 802860 От 28.Sep.2022 (18:36) Это и есть халява,дополнительные заряды в бифилярной катушке,
Antek Пост: 802870 От 28.Sep.2022 (18:56)
Зона создаётся именно тем пинком и с затратами энергии на начало процесса.Потом переводится в режим самозапита и внешний источник не нужен.
Понятно,ты вообще хочешь объединить различные процессы.
Первая фраза про баланс энергопотребления при использовании Радиантной энергии.
Вторая про бифилярную катушку и её работу по накоплению зарядов из окружающего пространства.
Третья про энергию используемую для взаимодействие конструтива с окружающим пространством и смысл самозапита- чтобы в дальнейшем энергию на инициализацию процесса использовать от полученной дополнительной энергии.
Т.е. всё в кучу.Такое возможно при полном не понимании темы.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 803617 От 02.Oct.2022 (14:53)
Т.е. всё в кучу.Такое возможно при полном не понимании темы.
Об том и речь веду... У тебя всё в кучу, полный хаос голове, используешь слова и понятия, смысла которых не разумеешь.
про бифилярную катушку и её работу по накоплению зарядов из окружающего пространства.
Моток проволоки никогда никакой работы не совершает. Это пробное тело.
Работу совершает действие, одного тела на другое.
смысл самозапита- чтобы в дальнейшем энергию на инициализацию процесса использовать от полученной дополнительной энергии.
Так ведь у тебя РЭ и есть та самая, дополнительная, сотворённая из розетки, и принятая кондёром.
И это при том, что приёмник у тебя принимает РЭ, а в кондёре обычная электра. Преобразование из РЭ в электру,... Где происходит? В приемном элементе, соединительном проводе, пластинами конденсатора, диэлектриком конденсатора, диэлектриком воздуха?
Я уж не спрашиваю про процесс и механизм преобразования.
Как всё запущено.Или ты мои посты читаешь не понимая.Я же писал конденсатор заряжается СТАТИКОЙ-пишу второй раз и выделил.При разряде конденсатора появляется импульс ТОКА(нашего родного)потому,что заряды начинают двигаться в замкнутой цепи.Уже дети наверно поняли бы.
Про то,где берутся заряды в атмосфере уже писал недавно.Ищи и изучай,чтобы вопросов про то,что рассказывалось вторично не задавать.Радиантная энергия всего лишь средство транспортировки зарядов из атмосферы в бифилярную или обыкновенную катушку.Именно по этому так повышается на ней напряжение.Уже про это тоже писал и как заряды образуются в атмосфере тоже.Читай ветку.Если прочитаешь сначала много интересного узнаешь,в том числе и про приборы,которыми измеряется это РЭ.Я тогда ещё выкладывал и свои фото.
Бестолковых разговоров больше не будет.Будут бестолковые вопросы-буду посылать читать информацию с этой ветки и ветки Валеры.Но само твоё желание разобраться-это уже прогресс.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 803609 От 02.Oct.2022 (14:08)
конденсатор заряжается потенциалом,когда на него попадает РЭ.
А как же конденсатор отличает обычное электричество от РЭ?
Или он из в одну кучу складывает?
Дед возьми патент Н.Теслы и изучи схему.Заряжается + та обкладка конденсатора,которая подсоединена к приёмному экрану.Другая обкладка по проводу заземления заряжается потенциалом -. В итоге если создать между обкладками электрическую цепь,то в ней начнётся движение зарядов-ток.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 803625 От 02.Oct.2022 (16:27) Я же писал конденсатор заряжается СТАТИКОЙ-пишу второй раз и выделил.
Ты можешь писать , что угодно. Конденсатор от этого не перестанет заряжаться током.
Antek Пост: 693003 От 22.Sep.2020 (20:40)
Акум любой заряжается током и импульсами тока,
При разряде конденсатора появляется импульс ТОКА(нашего родного)потому,что заряды начинают двигаться в замкнутой цепи.Уже дети наверно поняли бы.
Точно. Конденсатор заряжается по той же причине, заряды двигались.
Радиантная энергия всего лишь средство транспортировки зарядов из атмосферы в бифилярную или обыкновенную катушку.
А , как же приёмник из патента?
Он же у тебя принимает РЭ в чистом виде.
Или теперь уже нет?
Antek Пост: 802496 От 26.Sep.2022 (11:20)
В патенте главное ,что энергия принимается экраном и без выпрямления она заряжает конденсатор,заземлённый с одной стороны.
Antek Пост: 802663 От 27.Sep.2022 (14:33)
Радиант-это подобие звуковой волны,но вместо колебания сгустка воздуха(и при этом линейного перемещения частиц вдоль направления волны не происходит). Распространяется только энергия колебаний зарядов,которые совершают колебания только в поперечном направлении,оставаясь при этом на своих местах относительно направления движения мнимого фронта.Ничего не перемещается,заряды только совершают упорядоченные колебания в нужном направлении.Передача энергии в чистом виде при помощи электрического поля.
Antek Пост: 802717 От 27.Sep.2022 (22:41) Радиант создаёт соединение с внешним источником энергии.Нечто вроде невидимого провода.
Antek Пост: 692779 От 21.Sep.2020 (11:10) Радиантная волна увеличивает свою энергетику при распространениии
Antek Пост: 700167 От 24.Nov.2020 (14:38)
Итак что такое радиантная энергия?Это короткий однополярный электромагнитный импульс,который может распространяться и при этом переносить энергию на расстояние.Сказать-что это волна-не похоже.Сказать-что это кратковременная и мощная деформация,которая распространяется-вполне возможно.Вполне внятно разжёвано в следующем доке,который я выкладывал ранее,но никто на него не обратил внимания.
Antek Пост: 790868 От 02.Jul.2022 (12:41) Большинству не нужны объяснения-нужны конечные результаты без понятия как и почему.
Бестолковых разговоров больше не будет.
И то правда,... пора заканчивать.
Я понял, что такое радиант для тебя.
Это некий фетиш, которым ты и другие свидетели бифиляра, затыкают дыры в логических цепочках рассуждений , сталкиваясь с невозможностью обоснования увиденного, имеющимся набором мыслей.
Сначала хотел удалить сообщение из-за нытья,что ничего не получится,но оставил ради прикола для истории.Это твоя оценка и соответствует твоему багажу знаний.У Валеры получилось именно так организовав основной процесс.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Личное дело каждого показывать или нет.Тут некому показывать,считайте,что у меня ничего нет.Но я помогаю,кому считаю нужным и кто достоин таких технологий.Тем,кому помогаю имеют уровень знаний достаточный,чтобы понимать то,что для других не возможно и не понятно.Я помогаю трудягам,а не болтунам.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Это перестает быть личным делом, если пытаешься кого-то убеждать, используя чужие заслуги. Это как-то не... Но может это делается по просьбе автора? В чём сильно сомневаюсь.
_________________ В каждом из нас спит гений... и с каждым днём всё крепче.
В принципе эти технологии тождественны,но имеют различия.Именно изучение этих отличий через общение и увеличивает возможности каждого.Ты не все сообщения читаешь.Я писал-Тог нашёл свой путь,Валера свой,Ёрш свой а я свой,но результат одинаков,хотя и абсолютно разными способами.Когда занимаешься сам трудно представить,что есть ещё другие варианты.То-есть это не копирование,не помощь,а просто обмен информацией на страницах Скифа и при этом даже секретится не нужно-всё равно не имея знаний в нужном направлении понять такую информацию не возможно.Я уже несколько раз говорил всё тут есть,но закопано пустыми сообщениями отрицателей и балаболов.Придут новые люди прочитают и сделают тихо и без эмоций.Как говорил Валера ещё "не проголодались",будете по крупицам собирать сообщения. Я добавлю-ещё не время.Сейчас время отрицания,потому,что стыдно признаться самому себе,что так можно было ошибаться.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
На самом деле только глупец будет твердить - Этого не может быть , потому что этого не может быть никогда.
Не развивалась бы наука, если бы все учёные пользовались подобным принципом. Именно сомнения и подталкивают к дальнейшим поискам. Не всегда поиски венчает успех, но... "Кто весел тот смеётся, кто хочет тот добьется, кто ищет тот всегда найдёт!"
_________________ В каждом из нас спит гений... и с каждым днём всё крепче.
Один из рисунков в той теме натолкнул меня на новые размышления(как говорится-а разве так можно было?).Не пишут в теме,потому,что люди деградируют.Информация уничтожается.В скором времени про Н.Теслу будут вспоминать как про нормального пацана,а от "наследства"Романова останутся только некоторые ничего не значащие видео.
Вот -для потомков,чтобы не затёрли и не уничтожили:
tokar_ev Пост: 803687 От 03.Oct.2022 (03:33)
аналогично - [ссылка]
за 1,5 года( с этого поста, а с осени 2017 года - уже 5 лет) - ни одного вопроса.
Наверное в разуме людям стоит блокировка/имплант на тему СЕ.
Отношение к информации и авторству - [ссылка]
Никому не понятно, что это за установка, нет внятного описания, чего там работает, у кого работает.
Обрывочные сведения.
Поэтому и вопросов нет ни у кого.
Если автор ковыряется там тихо сам с собою, так и пусть ковыряется, таких достаточно много.
Тот же владелец бывшего киберэнерджи постоянно паяет какую то свою фигню, никому от этого не горячо и не холодно.
Чтобы были вопросы, нужно излагать информацию в доступной форме.
Хотя лично мне непонятно, какая должна быть мотивация у этого излагающего?
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
zimnyaya Пост: 803763 От 03.Oct.2022 (20:04)
Чтобы были вопросы, нужно излагать информацию в доступной форме.
Хотя лично мне непонятно, какая должна быть мотивация у этого излагающего?
Кто даст правильный ответ - получит 10 (десять) годиков.
Без права переписки.
Хотя бы с тобой.
Оно надо, зая?
Про разрядник,размножение зарядов,условия возникновения Радиантного импульса и от чего зависят его параметры(Радиант для разных частот различается по параметрам)
Это номограмма из времен примерно лет 60-70 назад. Для тех кто не знает даже простые формулы колебательного контура, кто даже логарифмической линейкой пользоваться не умеет. Тогда не то что компьютеров не было, даже обычные калькуляторы на 4 действия были механические и громоздкие.
...это "Номограмма реактивных сопротивлений индуктивности и ёмкости"...лучше спроси его зачем она ему???😬 😬 😬
...это "Номограмма реактивных сопротивлений индуктивности и ёмкости"...лучше спроси его зачем она ему???😬 😬 😬
Соответственно ты не знаешь- при их равенстве получаются оптимальные условия резонанса в колебательном контуре и соответственно максимальное напряжение на нём.
Сообщение Sergej_ вечером удалю,так,как к теме ветки отношения не имеет.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
...это "Номограмма реактивных сопротивлений индуктивности и ёмкости"...лучше спроси его зачем она ему???😬 😬 😬
Соответственно ты не знаешь- при их равенстве получаются оптимальные условия резонанса в колебательном контуре и соответственно максимальное напряжение на нём.
street |
Post:803608 - Date: 02.10.22(13:51)
