Сначала хотел удалить сообщение из-за нытья,что ничего не получится,но оставил ради прикола для истории.Это твоя оценка и соответствует твоему багажу знаний.У Валеры получилось именно так организовав основной процесс.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Личное дело каждого показывать или нет.Тут некому показывать,считайте,что у меня ничего нет.Но я помогаю,кому считаю нужным и кто достоин таких технологий.Тем,кому помогаю имеют уровень знаний достаточный,чтобы понимать то,что для других не возможно и не понятно.Я помогаю трудягам,а не болтунам.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Это перестает быть личным делом, если пытаешься кого-то убеждать, используя чужие заслуги. Это как-то не... Но может это делается по просьбе автора? В чём сильно сомневаюсь.
В принципе эти технологии тождественны,но имеют различия.Именно изучение этих отличий через общение и увеличивает возможности каждого.Ты не все сообщения читаешь.Я писал-Тог нашёл свой путь,Валера свой,Ёрш свой а я свой,но результат одинаков,хотя и абсолютно разными способами.Когда занимаешься сам трудно представить,что есть ещё другие варианты.То-есть это не копирование,не помощь,а просто обмен информацией на страницах Скифа и при этом даже секретится не нужно-всё равно не имея знаний в нужном направлении понять такую информацию не возможно.Я уже несколько раз говорил всё тут есть,но закопано пустыми сообщениями отрицателей и балаболов.Придут новые люди прочитают и сделают тихо и без эмоций.Как говорил Валера ещё "не проголодались",будете по крупицам собирать сообщения. Я добавлю-ещё не время.Сейчас время отрицания,потому,что стыдно признаться самому себе,что так можно было ошибаться.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
На самом деле только глупец будет твердить - Этого не может быть , потому что этого не может быть никогда.
Не развивалась бы наука, если бы все учёные пользовались подобным принципом. Именно сомнения и подталкивают к дальнейшим поискам. Не всегда поиски венчает успех, но... "Кто весел тот смеётся, кто хочет тот добьется, кто ищет тот всегда найдёт!"
Один из рисунков в той теме натолкнул меня на новые размышления(как говорится-а разве так можно было?).Не пишут в теме,потому,что люди деградируют.Информация уничтожается.В скором времени про Н.Теслу будут вспоминать как про нормального пацана,а от "наследства"Романова останутся только некоторые ничего не значащие видео.
Вот -для потомков,чтобы не затёрли и не уничтожили:
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
tokar_ev Пост: 803687 От 03.Oct.2022 (03:33)
аналогично -[ссылка]
за 1,5 года( с этого поста, а с осени 2017 года - уже 5 лет) - ни одного вопроса.
Наверное в разуме людям стоит блокировка/имплант на тему СЕ.
Отношение к информации и авторству -[ссылка]
Никому не понятно, что это за установка, нет внятного описания, чего там работает, у кого работает.
Обрывочные сведения.
Поэтому и вопросов нет ни у кого.
Если автор ковыряется там тихо сам с собою, так и пусть ковыряется, таких достаточно много.
Тот же владелец бывшего киберэнерджи постоянно паяет какую то свою фигню, никому от этого не горячо и не холодно.
Чтобы были вопросы, нужно излагать информацию в доступной форме.
Хотя лично мне непонятно, какая должна быть мотивация у этого излагающего?
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
zimnyaya Пост: 803763 От 03.Oct.2022 (20:04)
Чтобы были вопросы, нужно излагать информацию в доступной форме.
Хотя лично мне непонятно, какая должна быть мотивация у этого излагающего?
Кто даст правильный ответ - получит 10 (десять) годиков.
Без права переписки.
Хотя бы с тобой.
Оно надо, зая?
Про разрядник,размножение зарядов,условия возникновения Радиантного импульса и от чего зависят его параметры(Радиант для разных частот различается по параметрам)
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Это номограмма из времен примерно лет 60-70 назад. Для тех кто не знает даже простые формулы колебательного контура, кто даже логарифмической линейкой пользоваться не умеет. Тогда не то что компьютеров не было, даже обычные калькуляторы на 4 действия были механические и громоздкие.
...это "Номограмма реактивных сопротивлений индуктивности и ёмкости"...лучше спроси его зачем она ему???
...это "Номограмма реактивных сопротивлений индуктивности и ёмкости"...лучше спроси его зачем она ему???
Соответственно ты не знаешь- при их равенстве получаются оптимальные условия резонанса в колебательном контуре и соответственно максимальное напряжение на нём.
Сообщение Sergej_ вечером удалю,так,как к теме ветки отношения не имеет.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
...это "Номограмма реактивных сопротивлений индуктивности и ёмкости"...лучше спроси его зачем она ему???
Соответственно ты не знаешь- при их равенстве получаются оптимальные условия резонанса в колебательном контуре и соответственно максимальное напряжение на нём.