Первый пост темы: Vmm Post: #761692 От:03.01.2022 (16:27) Волны акустические подвижные и неподвижные это фундамент науки способной создать движение в развитии всей цивилизации. Начнём с простейших пояснений. Мне понравился метод донесения информации от гравия, удалять буду всех, Вам придётся просто читать и вдумываться.
В установке у американца процесс цикличный, происходит сжатие далее разряжение, конкретно касается в месте нахождения датчика температуры, это значит только одно, сколько выделилось тепла при сжатии столько и вернулось при разряжении. По этому американец врет, вводя в заблуждение намеренно, хочет срубить денег.
Это верно, сперва сжатие на конце, потом разряжение.
Это не волновой процесс(уменьшение-увеличение расстояния между молекулами), а реальное движение воздуха, хоть и на небольшую величину. Точно, как в компрессоре Форда - движение воздушных масс.
Воздух нагревается на конце, а потом нагретый движется. Поэтому он теплообменник ставит не на конце, а чуть смещает.
Путь горячего воздуха не большой, а значит он не выходит за пределы теплообменника и тут же возвращается обратно туда, где уже успело образоваться разряжение.
sharp Пост: #799218 От 01.Sep.2022 (18:54)
Это верно, сперва сжатие на конце, потом разряжение.
Это не волновой процесс(уменьшение-увеличение расстояния между молекулами), а реальное движение воздуха, хоть и на небольшую величину. Точно, как в компрессоре Форда - движение воздушных масс.
Воздух нагревается на конце, а потом нагретый движется. Поэтому он теплообменник ставит не на конце, а чуть смещает.
Путь горячего воздуха не большой, а значит он не выходит за пределы теплообменника и тут же возвращается обратно туда, где уже успело образоваться разряжение.
Если бы воздух прокачивался через трубу в наружу, при нагнетании выбрасывался а при разряжении происходило всасывание то да это тепловой насос, но это скорее мешалка и спрямитель потока в виде спиральной ленты, мол для улучшения теплообмена с термопарой не поможет. Конечно можно пойти путём обывателя и предположить что тепло от работы электросхемы динамика поднимается вверх по трубе как в тепловой стрелке применяемой в системе жидкостного отопления, но этот примитив тупик. Я наверное проглядел, американец мерил только одной термопарой тепло или двумя, где должно происходить понижение температуры на нижней отметке трубы?
Всё же тепло выделенное при сжатии и понижение температуры при разряжении сравняют температуру на теплораспределительной спирали термопары и в итоге не покажет прибор изменение температуры.
Это ребус придуманный англосаксами для заморочки, в реальности там стоячая волна.
Lisp, какую херню ты притащил, какие чакры? Хочешь жить как индусы в грязи, нищете
и кормить англосаксонских мразей?
Здесь только наука, никакой веры, только все по совести.
Хотел прорезать камень струной от звуковой вибрации но в итоге сделал стремный перфоратор. Количество расходуемой меди при бурении равно выдолбленной пыли. Проще да кого там очень легко было лить пирамиды целиком из меди😬 😬 😬
А вот если целиком из скалы делали пирамиды? Ставили в правильных местах всякие звуковые генераторы и скала трещала по швам, откалывались ненужные куски камня, использовалась дифракция.
Vmm Пост: #799583 От 04.Sep.2022 (16:11)
Lisp, какую херню ты притащил, какие чакры? Хочешь жить как индусы в грязи, нищете
и кормить англосаксонских мразей?
Здесь только наука, никакой веры, только все по совести.
...не обращай внимание на чакры...там хватает и другой интересной инфы...
...к примеру звук в трехмерном пространстве представляет из себя спираль, а не то, что мы изображаем на бумаге, в двухмерном виде, при этом спираль может быть левая и правая, а в четырехмерном уже, как торсион...и т.д...
Возможно звук в инфразвуковом диапазоне это и был тот самый эфир. Мы не можем сказать точно какой формы звук когда он проходит через разной плотности среду и материалы. Но в древности существовали законы физики и других наук, только энергетика строилась на низкой звуковой частоте, интеграция в те времена человеческого быта и инфразвуковых технологий невидима для современной нашей цивилизации, мы живем в мире электромагнитных полей, мы совершенно иные.
Возможно звук в инфразвуковом диапазоне это и был тот самый эфир
Ядумаю, это правильная мысль. Только почему именно инфразвуковой?
Инфразвук имеет очень большую длину волны... при 20Гц это 17м, а для 5Гц - 69м.
Окружающий нас мир, да и мы сами намного меньше этих размеров и попросту не сможем реагировать на такую периодичность приходящих сигналов.
Я думаю, эфиром называли просто колебательную среду, и не обязательно волновую и не обязательно периодическую.
Вполне возможно, были устройства, использующие эти колебания и преобразующие их в тепло, холод, движение или вращение механизмов. Над этим стоит подумать.
Ядумаю, это правильная мысль. Только почему именно инфразвуковой?
Инфразвук имеет очень большую длину волны... при 20Гц это 17м, а для 5Гц - 69м.
Окружающий нас мир, да и мы сами намного меньше этих размеров и попросту не сможем реагировать на такую периодичность приходящих сигналов.
...для этого требуются преобразователи в нужную нам частоту...те же церкви вполне подходят своими размерами под инфразвук...
Да зачем церквям инфразвук, ведь у них есть звуковые генераторы - колокола.
У каждого колокола своя четко обозначенная частота, от нее и надо плясать.
Были колола звонящие-излучающие, с языком, а были стоящие на столбах - резонирующие.
те же церкви вполне подходят своими размерами под инфразвук...
Ну...вот...не подходят...посчитай сам...
Для клироса-певчих делали резонаторы..есть такое..как и в оперных театрах...
...то, что в церквях поют это карго-культ, технологию утеряли...вот и имитируют...да и сами строения на сегодня карго-культ...но вот некоторые элементы остались без изменения...
sharp Пост: #799665 От 05.Sep.2022 (11:36)
Да зачем церквям инфразвук, ведь у них есть звуковые генераторы - колокола.
У каждого колокола своя четко обозначенная частота, от нее и надо плясать.
Были колола звонящие-излучающие, с языком, а были стоящие на столбах - резонирующие.
...тут с колокольнями и колоколами не все так просто...я вот видел много старых храмов и заметил вот, чего интересного...колокольни изначально строились явно не обслуживаемые...т.е...никаких подъемов, лестниц, балок и пр....а вот на каком то этапе в колокольнях стали прорубать проходы, мастырить лестницы, бить гнезда под балки...монтировать балки и колокола...т.е...первоначальное назначение не понятно...но похоже связано со звуком...а вот после утери технологии стали имитировать с помощью колоколов...
олег-джан Пост: #799676 От 05.Sep.2022 (12:12)
Опять противоречишь себе..
Строения должны были остаться по-геометрии соответствующие?
Где они?
...по геометрии соответствующие и остались...
...чтобы до тебя дошло посмотри какой-нить однокупольный храм в разрезе...поймешь даже где гуляла звуковая волна и, как настраивался резонанс...
Возможно звук в инфразвуковом диапазоне это и был тот самый эфир
Ядумаю, это правильная мысль. Только почему именно инфразвуковой?
Инфразвук имеет очень большую длину волны... при 20Гц это 17м, а для 5Гц - 69м.
Окружающий нас мир, да и мы сами намного меньше этих размеров и попросту не сможем реагировать на такую периодичность приходящих сигналов.
Я думаю, эфиром называли просто колебательную среду, и не обязательно волновую и не обязательно периодическую.
Вполне возможно, были устройства, использующие эти колебания и преобразующие их в тепло, холод, движение или вращение механизмов. Над этим стоит подумать.
Через чур много осталось звуковых генераторов от прошлых хозяев планеты. Карго это наша реальность в виде религиозных проявлений с этим сложно не согласиться.
Почему именно инфразвук? Он не мешает, не слышим и воспринимается как порывы ветра, возможность промодулировать в необходимые частоты и самое важное это высокая проникающая способность и дальность распространения. Самый древний метод модуляции это прерывание несущей частоты.
Русские печи и камины прекрасно можно приспособить для модуляции необходимой частоты в бытовом использовании. Конечно нужны знания физики но видать в те времена с этим проблем не было как с камнями и глиной.