Первый пост темы: Tref Post: #786066 От:31.05.2022 (12:21) Представляю два варианта бочки, которая поднимает воду на некоторое расстояние сама по себе.
Интересует, важны ли диаметры и подвод труб в бочку, уклон труб.
Каков размер минимальной модели, реально ли её сделать с помощью трубок минимального диаметра.
Можно еще одну ветку открыть и обсудить такое вот кипячение воды. Кто знает как она это делает? У кого какие версии будут? Желательно с рассчетами по формулам.
sairus Пост: 792370 От 09.Jul.2022 (23:30)
Достаточно чтобы по входной трубе вместо воды подымался воздух, а с бочки вода просто сливалась под радостное вопли этих мартышек .
Сайрус, вот ты пытаешься оскорбить людей, а сам не понимаешь, что вода из бочки сольётся даже если и воздух из входной трубы поступать не будет.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
sairus Пост: 792374 От 09.Jul.2022 (23:41)
Можно еще одну ветку открыть и обсудить такое вот кипячение воды. Кто знает как она это делает? У кого какие версии будут? Желательно с рассчетами по формулам.
У меня жена за пару секунд вскипятит мозги любому управдому.
Больше не приходят.
sairus Пост: 792370 От 09.Jul.2022 (23:30)
Достаточно чтобы по входной трубе вместо воды подымался воздух, а с бочки вода просто сливалась под радостное вопли этих мартышек .
Сайрус, вот ты пытаешься оскорбить людей, а сам не понимаешь, что вода из бочки сольётся даже если и воздух из входной трубы поступать не будет.
Я понимпю, что сольётся и так, но тогда воздух будет поступать через выходную трубу и будет булькать как при сливе из бутылки и тогда даже ты сможешь понять, что это фейк. А так струя льётся сплошным потоком.
Но на видео не видать подымается по входной трубе вода или воздух. Чтобы поднять воду, недостаточно того, что есть на видео, , а вот чтобы поднять воздух вполне хватает. Мне тоже хочется верить, что это работает, но тут совершенно не за что зацепиться. Все выше предложенные версии интересные но абсолютно бредовые. А своей у меня пока нет. Была мысль подымать большим весом меньший вес, но это реализуемо только в системах типа Рош. А поднять меньшим столбом больший это не реально.
Больше половины видосиков с бочкососами, это просто сифоны где они переливают с большего уровня на меньший. А тот видос где он из ванны качает и в ванну же сливает, это явный фейк. Где ты видел, чтобы вода сама в гору текла? В ЗСЭ я не верю. Да он ни в каких рассчётах и не применяется, но есть закон сообщающихся сосудов, который я сам многократно применял и испытывал и точно знаю как он работает и как рассчитывается. В нём рыбы точно нет.
Есть гидроударные системы, есть даже такие, которые могут качать воду в верх и при этом ничего не сливается на сторону. Там мне всё ясно и понятно, но нет точных параметров по которым их нужно делать. А от фонаря делать, это пустые траты.
С бочками не понятно, от чего они должны работать, это тоже будут пустые траты.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Имеется труба в реке. У реки скорость течения порядка 0,3-0,5 м/сек.
Перепад высот 10-20 см на километр.
Когда-то читал, что если поместить трубу в реку, при достаточной длине (отнюдь не километры!) конец можно изогнуть, и вода будет изливаться с большей высоты, чем уровень реки.
sairus Пост: 792393 От 10.Jul.2022 (01:16)
Я понимпю, что сольётся и так, но тогда воздух будет поступать через выходную трубу и будет булькать как при сливе из бутылки и тогда даже ты сможешь понять, что это фейк.
Даже я? Корона не жмет?!
В конструкции предусмотрен воздухоуловитель, что бы воздух в бочку не прошел.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Tref Пост: 792521 От 11.Jul.2022 (10:16)
Продублирую вопрос, чтобы не потерялся.
Имеется труба в реке. У реки скорость течения порядка 0,3-0,5 м/сек.
Перепад высот 10-20 см на километр.
Когда-то читал, что если поместить трубу в реку, при достаточной длине (отнюдь не километры!) конец можно изогнуть, и вода будет изливаться с большей высоты, чем уровень реки.
sairus Пост: 792393 От 10.Jul.2022 (01:16)
Я понимпю, что сольётся и так, но тогда воздух будет поступать через выходную трубу и будет булькать как при сливе из бутылки и тогда даже ты сможешь понять, что это фейк.
Даже я? Корона не жмет?!
В конструкции предусмотрен воздухоуловитель, что бы воздух в бочку не прошел.
- дело не в воздухоулавливателе. Там функция другая - пневмопружины.
При свободном истечении воды из трубы воздух против течения не проскочит НИКОГДА.
Пример сайруса с бульканьем в бутылку - из другой оперы. Там нет других путей освобождения пространства в бутылке. Только горлышко, причем процесс импульсный.
В установившихся условиях в бочке идет непрерывный процесс замещения слитой воды вновь поднятой.
sairus Пост: 792393 От 10.Jul.2022 (01:16)
Я понимпю, что сольётся и так, но тогда воздух будет поступать через выходную трубу и будет булькать как при сливе из бутылки и тогда даже ты сможешь понять, что это фейк.
Даже я? Корона не жмет?!
В конструкции предусмотрен воздухоуловитель, что бы воздух в бочку не прошел.
Воздухоуловитель бесконечного размера? На сколько его хватит и как он поможет поднять воду по входной трубе?
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus Пост: 792540 От 11.Jul.2022 (11:48)
Воздухоуловитель бесконечного размера? На сколько его хватит и как он поможет поднять воду по входной трубе?
Как вариант, воздух всплывает в уловителе, а когда объём воздуха в уловители превышает его объём он струёй выносится наружу и т.д.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
.
.
... 
Корона не жмет?! 
