[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Бочка с самозапитом - Стр.69
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 ][>
Post:#786066 Date:31.05.2022 (12:21) ...
Представляю два варианта бочки, которая поднимает воду на некоторое расстояние сама по себе.

Интересует, важны ли диаметры и подвод труб в бочку, уклон труб.

Каков размер минимальной модели, реально ли её сделать с помощью трубок минимального диаметра.
sairus | Post: 792280 - Date: 09.07.22(15:52)
А от куда у тебя отрицательное число?

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Pavel1 | Post: 792282 - Date: 09.07.22(16:11)
sairus Пост: 792280 От 09.Jul.2022 (15:52)
А от куда у тебя отрицательное число?


Разрежение P1<P2 вот тебе и отрицаловка.
Н-в метрах Рат-в кгс/см^2 = 101000 кг/м^2 в Паскалях.
В расчетах надо приводить все единицы к единой мере измерения или я не прав?

- Правка 09.07.22(16:13) - Pavel1
sairus | Post: 792286 - Date: 09.07.22(16:22)
Pavel1 Пост: 792282 От 09.Jul.2022 (16:11)
sairus Пост: 792280 От 09.Jul.2022 (15:52)
А от куда у тебя отрицательное число?


Разрежение P1<P2 вот тебе и отрицаловка.
Н-в метрах Рат-в кгс/см^2 = 101000 кг/м^2 в Паскалях.
В расчетах надо приводить все единицы к единой мере измерения или я не прав?
В этом ты прав.
Не прав только в том что отнимаешь от меньшего давления большее. В реальности такого быть не может. Давление либо есть либо нет. Когда его нет это ноль. Разряжение это не отрицательное давление, оно меньше атмосферного, но оно всё равно больше нуля.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Pavel1 | Post: 792296 - Date: 09.07.22(17:05)
sairus Пост: 792286 От 09.Jul.2022 (16:22)
Pavel1 Пост: 792282 От 09.Jul.2022 (16:11)
sairus Пост: 792280 От 09.Jul.2022 (15:52)
А от куда у тебя отрицательное число?


Разрежение P1<P2 вот тебе и отрицаловка.
Н-в метрах Рат-в кгс/см^2 = 101000 кг/м^2 в Паскалях.
В расчетах надо приводить все единицы к единой мере измерения или я не прав?
В этом ты прав.
Не прав только в том что отнимаешь от меньшего давления большее. В реальности такого быть не может. Давление либо есть либо нет. Когда его нет это ноль. Разряжение это не отрицательное давление, оно меньше атмосферного, но оно всё равно больше нуля.

Я привел скриншот, из пальца ничего не высосал, это формула Бернули которая вырождается в Торричелли, там видишь записанную форму?

sairus | Post: 792297 - Date: 09.07.22(17:16)
Pavel1 Пост: 792296 От 09.Jul.2022 (17:05)
sairus Пост: 792286 От 09.Jul.2022 (16:22)
Pavel1 Пост: 792282 От 09.Jul.2022 (16:11)
sairus Пост: 792280 От 09.Jul.2022 (15:52)
А от куда у тебя отрицательное число?


Разрежение P1<P2 вот тебе и отрицаловка.
Н-в метрах Рат-в кгс/см^2 = 101000 кг/м^2 в Паскалях.
В расчетах надо приводить все единицы к единой мере измерения или я не прав?
В этом ты прав.
Не прав только в том что отнимаешь от меньшего давления большее. В реальности такого быть не может. Давление либо есть либо нет. Когда его нет это ноль. Разряжение это не отрицательное давление, оно меньше атмосферного, но оно всё равно больше нуля.

Я привел скриншот, из пальца ничего не высосал, это формула Бернули которая вырождается в Торричелли, там видишь записанную форму?

Формулу я вижу, а еще я вижу что p1 это давление воды в бочке, созданное высотой водяного столба, которое больше чем давление атмосферы. А у тебя почему-то наоборот. К тому же атмосферное давление сверху воды такое же как и снизу, а это значит атмосфера сверху минус атмосфера с низу равно ноль. Получается давление воды это р1 а р2 это ноль.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 09.07.22(17:17) - sairus
Pavel1 | Post: 792299 - Date: 09.07.22(17:22)
sairus Пост: 792286 От 09.Jul.2022 (16:22)

В этом ты прав.
Не прав только в том что отнимаешь от меньшего давления большее. В реальности такого быть не может. Давление либо есть либо нет. Когда его нет это ноль. Разряжение это не отрицательное давление, оно меньше атмосферного, но оно всё равно больше нуля.


К стати впереди буковку в скобках Н+ видишь? Если разность Р будет меньше то и появится +.

Pavel1 | Post: 792302 - Date: 09.07.22(17:39)
sairus Пост: 792297 От 09.Jul.2022 (17:16)

Формулу я вижу, а еще я вижу что p1 это давление воды в бочке, созданное высотой водяного столба, которое больше чем давление атмосферы. А у тебя почему-то наоборот. К тому же атмосферное давление сверху воды такое же как и снизу, а это значит атмосфера сверху минус атмосфера с низу равно ноль. Получается давление воды это р1 а р2 это ноль.

Я падаю со стула, Р1-это давление над зеркалом воды!!!
Для статики у тебе есть в формуле Н-высота столба!!! и плотность ро!
Сверху видел на трубе два навстречу треугольничка? это редукционный вентиль которым можно задать любое давление как выше атмосферного так и ниже!!! Это усвоил? Хреновый из тебя гидравлик. Схемы надо ГРАМОТНО читать.
Картинка для закрытых емкостей, еле ее нашел.

- Правка 09.07.22(17:44) - Pavel1
sairus | Post: 792306 - Date: 09.07.22(18:22)
Pavel1 Пост: 792302 От 09.Jul.2022 (17:39)
sairus Пост: 792297 От 09.Jul.2022 (17:16)

Формулу я вижу, а еще я вижу что p1 это давление воды в бочке, созданное высотой водяного столба, которое больше чем давление атмосферы. А у тебя почему-то наоборот. К тому же атмосферное давление сверху воды такое же как и снизу, а это значит атмосфера сверху минус атмосфера с низу равно ноль. Получается давление воды это р1 а р2 это ноль.

Я падаю со стула, Р1-это давление над зеркалом воды!!!
Для статики у тебе есть в формуле Н-высота столба!!! и плотность ро!
Сверху видел на трубе два навстречу треугольничка? это редукционный вентиль которым можно задать любое давление как выше атмосферного так и ниже!!! Это усвоил? Хреновый из тебя гидравлик. Схемы надо ГРАМОТНО читать.
Картинка для закрытых емкостей, еле ее нашел.

Ты отнимаешь от меньшего давления большее, а я хреновый гидравлик? Если ты такой хороший гидравлик, то приведи мне пример давления ниже нуля.
Давление ИЗ бочки это давление водяного столба плюс давление воздуха по верх столба. Против него работает давление с наружи.
Давление 1м воды составляет одну десятую от атмосферного давления. И если над водой давление будет на олну десятую ниже атмосферного, то давление на выходе из бочки и давление в бочку будут равны и противоположны по направлению, при таких условиях вода из брчки течь не будет.
Получается (Н+р1)-р2.если в результате получается, если он положительный, вода будет теч, если 0 тогда истечения не будет, а если отрицательный, тогда не вода будет вытекать из бочки а воздух начнет заходить в бочку с низу.



_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 09.07.22(18:24) - sairus
Pavel1 | Post: 792310 - Date: 09.07.22(18:54)
В бочке в основном пар воды, который очень чувствителен к малейшему перепаду давления. Идет мгновенный непрерывный процесс фазовых превращений пар-жидкость-пар, поглощения и выделения тепла. Скорость их фазовых превращений зависит от скорости свободного пробега молекул а это миллионы раз в секунду. Вся энергия в фазовых переходах. Это мягкая подушка, это не воздух(пружина).
Вполне возможно дополнительная энергия берется за счет снижения температуры на сливе, на дне бочки.
Это так, мысли в слух.

sairus | Post: 792316 - Date: 09.07.22(19:36)
Мысли это хорошо, а еще лучше, когда они свои , а не заимствшванные у деда. Я на его ветке уже выложил ролик, в котором показано кипение воды при разряжении, посмотри внимательно есть ли там мгновенный фазовый переход, о котором ты говоришь.



_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus | Post: 792317 - Date: 09.07.22(19:43)
Как видишь вода 25°Ц кипит при давлении 0,1 атмосферы. Ты понимаешь как такое разряжение создать опускающимся столбом воды? Чтобы создать такое разряжение, высота столба должна быть 9м и она не должна уменьшаться. Подумай возможно ли создать условия при которых водяной столб высотой 9м будет всё время опускаться и при этом не укорачиваться?

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 09.07.22(19:44) - sairus
Pavel1 | Post: 792320 - Date: 09.07.22(20:11)
sairus Пост: 792306 От 09.Jul.2022 (18:22)
Ты отнимаешь от меньшего давления большее, а я хреновый гидравлик? Если ты такой хороший гидравлик, то приведи мне пример давления ниже нуля.


Вопрос номер 1!
Когда ты научишься редактировать посты а не цитировать целые вонючии портянки цитат перетаскивая с поста в пост!??? Заепало твои портянки в постах чистить!!! Я тебе не редактор! Никому не интересно перечитывать цитатный бред!

На вопрос №2: Где я сказал что давление существует ниже нуля???
Ответь мне на вопрос: Ты считаешь что я думаю что давление 0.5 атмосферы я считаю -0.5 атмосферы так?!!!!!!
Базар шел о калькуляторе когда я давление атмосферы перевел в систему СИ, для тебя барана в метры - секунды - килограммы.
А теперь вумный на калькуляторе извлеки корень квадратный из формулки
V=sgrt(2g(H+(P1-P2)/g)). И так Н=5м, Р1=0.5ат, Р2=1ат.
Мой результат 9.848...
А теперь переведи атмосферу в систему СИ и калькулятор покажет фигу, вот такие дела...







sairus | Post: 792332 - Date: 09.07.22(21:11)
Про какой калькулятор ты говоришь?

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 09.07.22(22:12) - Moderator
bazarov | Post: 792351 - Date: 09.07.22(22:13)
Вьетнамцы делают бочку за час. Вы тут сопли жуёте уже больше месяца.
Вывод: все вьетнамцы в совершенстве владеют высшим математическим аппаратом, интегрируют огромные значения в уме и имеют высшие степени профессоров Оксфорда... А вы бараны .


_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
sairus | Post: 792370 - Date: 09.07.22(23:30)
У них рядом с грядками озеро, а они за чем-то тянут трубу на полкилометра от колодца. Это конечно очень умнО.
Лично я сильно сомневаюсь что у них брчконасосы реально работают. В тех случаях когда уровень слива ниже уровня воды в колодце или в канаве, это конечно работает, но это обычный сифон. А когда уровень трубы выше уровня воды, это фейк, при чем самый примитивный. Достаточно чтобы по входной трубе вместо воды подымался воздух, а с бочки вода просто сливалась под радостное вопли этих мартышек . Бочки как раз на концовку ролика хватит.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 09.07.22(23:38) - sairus
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Бочка с самозапитом - Стр 69

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт