Первый пост темы: valeralap Post: #626158 От:08.06.2019 (08:37) Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
На эти вопросы у вас тоже только философские рассуждения вместо ответов?
Тоже имеет право на жизнь. Зачем физика, математика, химия, биология... если все это можно заменить философией?
Философия более общая наука обо всём.
А то еще есть научный коммунизм- дальнейшее развитие философии.
С точки зрения научного коммунизма- нафига вообще кондеры нужны?
После того как "вы привязались к математике", о которой я ни слова не говорил, а всего лишь выразил свое отношение на ваши слова о расчетах. Сразу возникает вопрос какие критерии вы используете определяя вменяемость человека и вешая ярлыки на присутствующих. Я уверен ни один "больной" о себе так не думает. Вы в том числе, ну и я тоже соответственно. Все зависит от точки отсчёта, информации которой вас загрузили книги, нескольких поколений электротехников. И так получается что в настоящей реальности стандартом де-факто стала лампа Эдисона, а не свеча Яблочкова.
Бесполезно говорить о своих достижениях, доказывая вам обратное, опровергая устоявшиеся взгляды. Вы все равно будете тянуть это в рамки книжных знаний и никогда не сможете от них избавиться, а это главное условие, если хотите снять шоры.
Эксперимент и результат важнее ваших книг. А пока можете смотреть Ютуб с бесконечными репликами zvs драйверов от разных блогеров и каналы, где нет ничего нового.
Только я не могу понять цели, которая заставляет вас заходить на этот форум?
Сразу вспоминаю одного персонажа под ником Gobsek на Скифе. Умный до жути, расчеты делал математические, моделировал в Ansys или Macswell. Обещал рассчитать и сделать MEG. Ага...
Цвет не определяет. По крайней мере для дальтоника точно. Я не могу знать что там у тебя осадилось, может и золото. Может это и трансмутация и ты открыл что-то новое, а может это просто осаждение металла электрода лампы вч разрядом. Как это бывает при распылении магнетроном. В общем, только хим анализ или спектрография. Отнести в лабораторию и как говорит zimnyaya не ищи чудес. Запрещено! ))
_________________ \\\"Есть только одно благо — знание, и есть только одно зло — невежество.\\\" Сократ
free_energy Пост: #787884 От 11.Jun.2022 (13:31)
Что такое сер, серый? Сарказм? Чё это...
Вообще искренне
Сэр-это приставка.которая указывает на уважение(англ).Просто грамматическая ошибка.Ты получил холодный ток из горячего-естественно лампочка светиться не будет.Когда я пропускал такой ток через газотрон-то пары ртути трансмутировались в золото,которое осело на колбе при остывании её в виде соответствующего цвета пятна.😊
Холодный ток -громко сказано... Я в своё время ,с дуру, пропустил этот импульс через ИФК-120. Полоска серебряной мастики испарилась моментально, осела на стекло лампы полностью на всё стекло. Для подключения использовал только низковольтные выводы. Скорее это похоже на вакуумное напыление. У нас в лаборатории была такая вакуумная установка. Имею некоторое представление.
Всем салам пополам, касательно применения бифиляра в схеме Валератапа, году где-то в 2005+- 3 года была возможность мотать бифы по Тесла длинные, короткие лентой (от вв кондеров сантимов 30 шириной и тд) крестиком на шпульки и тд. в общем точных номиналов и значений не помню, но помню что ген был г3-109 в режиме по моему 5 вольт и работал он на биф т.е на начало и конец, а на другой начало и конец бифа был подключен резистор че-то до 100 ом и на резюке напруга была как с питания но померив ток на выходе с генератора я пересчитав ток (по напруге на резюке) я офигел что ток на резисторе был больше тока с генератора, это касательно схемы с накачкой бифа вв напругой по одному началу с концом и съем с других начала с концом но через транс.
Зы я дома теперечича вспомнив экс пытался повторить на меандре но чето нифига не срастается какие то условия позабыл (тады разница в несколько ватт не устраивала😬 )
Зы Зы биф если смотреть на структуру, должен работать немного не так как обычновенный КК т.к.там присутствует распределение параметров Л и С и ток и напряжение в нем физически разнесены в пространстве подобно длинной линии, в отличии от обычновенного КК с простым кондером и катушкой, но в отличии от длинной линии резонансная частота бифа зависит не от длинны провода и скорости распространения волны , а скорость рапространения волны зависит от частоты т.е индуктивности и емкости бифа.
_________________ Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
matros Пост: #787991 От 11.Jun.2022 (22:06)
Всем салам пополам, касательно применения бифиляра в схеме Валератапа, году где-то в 2005+- 3 года была возможность мотать бифы по Тесла длинные, короткие лентой (от вв кондеров сантимов 30 шириной и тд) крестиком на шпульки и тд. в общем точных номиналов и значений не помню, но помню что ген был г3-109 в режиме по моему 5 вольт и работал он на биф т.е на начало и конец, а на другой начало и конец бифа был подключен резистор че-то до 100 ом и на резюке напруга была как с питания но померив ток на выходе с генератора я пересчитав ток (по напруге на резюке) я офигел что ток на резисторе был больше тока с генератора, это касательно схемы с накачкой бифа вв напругой по одному началу с концом и съем с других начала с концом но через транс.
Зы я дома теперечича вспомнив экс пытался повторить на меандре но чето нифига не срастается какие то условия позабыл (тады разница в несколько ватт не устраивала😬 )
Ну раз начался вечер воспоминаний. Тогда вот. Я делал лентой из фольги от конденсаторов первичку трансформатора на железе от ТС-180, на 220 вольт , 50 Гц. Когда подключил её в сеть по твоему , на второй стороне напряжение выросло примерно до 600 вольт. Резонанс. Нужно подавать синусоиду на вход.
matros Пост: #787991 От 11.Jun.2022 (22:06)
Всем салам пополам, касательно применения бифиляра в схеме Валератапа, году где-то в 2005+- 3 года была возможность мотать бифы по Тесла длинные, короткие лентой (от вв кондеров сантимов 30 шириной и тд) крестиком на шпульки и тд. в общем точных номиналов и значений не помню, но помню что ген был г3-109 в режиме по моему 5 вольт и работал он на биф т.е на начало и конец, а на другой начало и конец бифа был подключен резистор че-то до 100 ом и на резюке напруга была как с питания но померив ток на выходе с генератора я пересчитав ток (по напруге на резюке) я офигел что ток на резисторе был больше тока с генератора, это касательно схемы с накачкой бифа вв напругой по одному началу с концом и съем с других начала с концом но через транс.
Зы я дома теперечича вспомнив экс пытался повторить на меандре но чето нифига не срастается какие то условия позабыл (тады разница в несколько ватт не устраивала😬 )
Ну раз начался вечер воспоминаний. Тогда вот. Я делал лентой из фольги от конденсаторов первичку трансформатора на железе от ТС-180, на 220 вольт , 50 Гц. Когда подключил её в сеть по твоему , на второй стороне напряжение выросло примерно до 600 вольт. Резонанс. Нужно подавать синусоиду на вход.
Точечно резонанс? меня терзают смутные сомнения че ты не погонял его по частотам? А так да работает как последовательный в таком включении, зуб даю (но по частотам надо погонять)
Там интересно получается, свободные концы замыкаешь параллельный резонанс, ток потребления стремится к нолю (зависит от емкости и индуктивности) размыкаешь последовательный и на свободных растет напруга, но фишка в том что ток в контуре имеет другую зависимость чем в контуре с сосредоточенными параметрами, т.е. берем индуктивность бифа и его емкость плюс активное считаем ток потребления последовательного контура а фига ток гораздо меньше расчетного, тк контур не чисто последовательный или параллельный, а смешанный по факту, думаю тут собака и порылась ИМХО.
_________________ Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
matros Пост: #787991 От 11.Jun.2022 (22:06)
Всем салам пополам, касательно применения бифиляра в схеме Валератапа, году где-то в 2005+- 3 года была возможность мотать бифы по Тесла длинные, короткие лентой (от вв кондеров сантимов 30 шириной и тд) крестиком на шпульки и тд. в общем точных номиналов и значений не помню, но помню что ген был г3-109 в режиме по моему 5 вольт и работал он на биф т.е на начало и конец, а на другой начало и конец бифа был подключен резистор че-то до 100 ом и на резюке напруга была как с питания но померив ток на выходе с генератора я пересчитав ток (по напруге на резюке) я офигел что ток на резисторе был больше тока с генератора, это касательно схемы с накачкой бифа вв напругой по одному началу с концом и съем с других начала с концом но через транс.
Зы я дома теперечича вспомнив экс пытался повторить на меандре но чето нифига не срастается какие то условия позабыл (тады разница в несколько ватт не устраивала😬 )
Ну раз начался вечер воспоминаний. Тогда вот. Я делал лентой из фольги от конденсаторов первичку трансформатора на железе от ТС-180, на 220 вольт , 50 Гц. Когда подключил её в сеть по твоему , на второй стороне напряжение выросло примерно до 600 вольт. Резонанс. Нужно подавать синусоиду на вход.
Точечно резонанс? меня терзают смутные сомнения че ты не погонял его по частотам? А так да работает как последовательный в таком включении, зуб даю (но по частотам надо погонять)
Тогда не нужно было. Сейчас и сам жалею. Можно было погонять по частотам...
free_energy Пост: #787975 От 11.Jun.2022 (20:44)
Сразу вспоминаю одного персонажа под ником Gobsek на Скифе. Умный до жути, расчеты делал математические, моделировал в Ansys или Macswell. Обещал рассчитать и сделать MEG. Ага...
Насколько я помню, Гобсек, он же Криотрон, был просто товарищем с большим самомнением, типа нашего Форекса 😬
А считать всё порывался некий Джонифер, и даже моделировал что-то.
У меня в то время никаких успехов не было, и рассказывать было не о чем.
Оставалось только слушать великих гуру и делать опыты 😕
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
matros Пост: #787991 От 11.Jun.2022 (22:06)
Всем салам пополам, касательно применения бифиляра в схеме Валератапа, году где-то в 2005+- 3 года была возможность мотать бифы по Тесла длинные, короткие лентой (от вв кондеров сантимов 30 шириной и тд) крестиком на шпульки и тд. в общем точных номиналов и значений не помню, но помню что ген был г3-109 в режиме по моему 5 вольт и работал он на биф т.е на начало и конец, а на другой начало и конец бифа был подключен резистор че-то до 100 ом и на резюке напруга была как с питания но померив ток на выходе с генератора я пересчитав ток (по напруге на резюке) я офигел что ток на резисторе был больше тока с генератора, это касательно схемы с накачкой бифа вв напругой по одному началу с концом и съем с других начала с концом но через транс.
Зы я дома теперечича вспомнив экс пытался повторить на меандре но чето нифига не срастается какие то условия позабыл (тады разница в несколько ватт не устраивала😬 )
Ну раз начался вечер воспоминаний. Тогда вот. Я делал лентой из фольги от конденсаторов первичку трансформатора на железе от ТС-180, на 220 вольт , 50 Гц. Когда подключил её в сеть по твоему , на второй стороне напряжение выросло примерно до 600 вольт. Резонанс. Нужно подавать синусоиду на вход.
Мотать фольгой на 220 вольт - это мощный поступок! 😈
Кстати, в этом рисунке разгадка включения бифилляра valeralap...
Молодой был, зелёный. Разгадка включения для какого варианта?P.S. Это мелочь. Намотать первичку сварочника бифиляркой это да, врагу не пожелаешь. Плавали... 😊
BAP Пост: #788004 От 11.Jun.2022 (22:50)
Разгадка включения для какого варианта?
Вот чес скажу питание бифа что по последовательной схеме что по параллельной полная лажа, питать нужно как великий и ужасный (я про Тесла) магнитным полем, а там хоть параллель хочь последуй все красиво.
мотаем биф хоть лентой хоть проводом, это вторичка поверх мотаем первичку, теперь вопрос, у нас есть емкость между началом и концом бифа, если мы их соединим, и погоняем по частотам че мы увидим? а мы увидим что на всех частотах кроме резонансной ток через емкость бифа (в узле тока т.е начало с концом) будет как ток первички пересчитанный на к тр и емкость, а на резонансной бифа ток в бифе "не зависит" от тока первички т.е больше. (тут второй вопрос это больше чем с первички? не спешите с ответом)
зы тут в общем не паханое поле только голову надо включать.
_________________ Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
99% неудачных экспериментов я считаю результатом. У меня другая задача, я хочу знать, что такое эл.ток. А когда знаешь принцип, форма генераторов не имеет значения. Пальцем в небо не мой случай, поэтому это большая кропотливая работа по отсеиванию шелухи.
Если делать, так делать то, что можно использовать в реальной жизни безопасно для здоровья и техники, при этом не нарушая установленных норм.
В настоящий момент кто-то начал решать проблему с отработавшим литием?
Или будет как с изобретением автомобильного топлива и добавлением свинца? Пока пол земного шара не отупеет, никто не будет обращать внимание на проблему?
Если я вижу подобный казус в технологии, я отказываюсь двигаться по этому пути.
Еще много вопросов, что изменит новый уровень техники? Кто-то станет счастливей?
Почему изобретатели так и не раскрыли своих секретов?
Можно допустить,что Тесла или еще кто, раскрыл свои достижения, во что бы превратилась Вторая мировая? Что бы было сейчас? С помощью высоких технологий уже убивают людей. Причем те, кто сам ничего не умеет.
Ну и потом, мы же видим, архитектор создает 5 кВт генератор, люди которые ничего не знают о токе, спонтанно создают устройства. Поэтому на все воля Создателя. Вам фортануло, может и мне повезет))
_________________ \\\"Есть только одно благо — знание, и есть только одно зло — невежество.\\\" Сократ
99% неудачных экспериментов я считаю результатом. У меня другая задача, я хочу знать, что такое эл.ток. А когда знаешь принцип, форма генераторов не имеет значения. Пальцем в небо не мой случай, поэтому это большая кропотливая работа по отсеиванию шелухи.
Если делать, так делать то, что можно использовать в реальной жизни безопасно для здоровья и техники, при этом не нарушая установленных норм.
В настоящий момент кто-то начал решать проблему с отработавшим литием?
Или будет как с изобретением автомобильного топлива и добавлением свинца? Пока пол земного шара не отупеет, никто не будет обращать внимание на проблему?
Если я вижу подобный казус в технологии, я отказываюсь двигаться по этому пути.
Еще много вопросов, что изменит новый уровень техники? Кто-то станет счастливей?
Почему изобретатели так и не раскрыли своих секретов?
Можно допустить,что Тесла или еще кто, раскрыл свои достижения, во что бы превратилась Вторая мировая? Что бы было сейчас? С помощью высоких технологий уже убивают людей. Причем те, кто сам ничего не умеет.
Ну и потом, мы же видим, архитектор создает 5 кВт генератор, люди которые ничего не знают о токе, спонтанно создают устройства. Поэтому на все воля Создателя. Вам фортануло, может и мне повезет))
А вот тут вы, вероятно, полностью правы.
Потому как человек, который внезапно до чего то докапывается, получает это не путём своих размышлений или расчётов, а просто имея необходимую чистоту намерений.
И потом уже, как человек разумный, пытается другим донести своё знание через теорию, которая ему кажется логичной и объясняющей.
Он считает, что остальные разумные люди выслушают его теорию и изменят свои мысли в нужную сторону.
Но сам то он получил знание совершенно не таким путём 😎
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Потому как человек, который внезапно до чего то докапывается, получает это не путём своих размышлений или расчётов, а просто имея необходимую чистоту намерений.
😨 Никакой чистоты - просто человек изобретателен от природы плюс целеустремленность, любознательность, трудолюбие...
Мое предположение, что в видео с 500вт лампочкой в отдельной коробке был генератор с катушкой именно в таком включении
Да, вполне может быть . Эта коробочка фигурирует и в следующем видео накачки бифилярки одним выводом. Про сознание и философию. Сознание можно изменить и хорошенькой встряской , когда приоритеты быстро поменяются. И сейчас всё к такому идёт.
Потому как человек, который внезапно до чего то докапывается, получает это не путём своих размышлений или расчётов, а просто имея необходимую чистоту намерений.
😨 Никакой чистоты - просто человек изобретателен от природы плюс целеустремленность, любознательность, трудолюбие...
Ничего подобного, Шарп.
"Изобретателен от природы" это про житейскую хитрость, а не про изобретательность.
Целеустремлённости не бывает без мотивации, так что опять мимо.
Любознательность и трудолюбие - это вообще смешно.
Человек ленив и нелюбопытен, что подтверждается и наукой и ежедневной практикой.
Его организм экономит энергию во всех случаях,когда можно и когда нельзя
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Кто про что, а я "... за рыбу гроши..." На старой совдеповской трубе 110 мм в диаметре, намотал вначале обмотку из двух параллельных проводов в виниловой изоляции. Получилась намотка длиной 60 см. Сверху намотал две безиндуктивные бифилярные катушки. Каждая по 30 см. В первом варианте, как раз покрыл нижнюю обмотку. Подал ВН с ТДКСа. На выходе мощная искра, когда съёмные обмотки включены в параллель. При бифилярном подключении съёмной на выходе нет практически ничего. Думал токи смещения и статика, поэтому на бифилярном подключении ничего. Перемотал безиндуктивные обмотки друг над другом. По выходу ничего не поменялось. При параллельном включении мощная искра, при бифилярном - ничего. Есть какие предположения , почему?
BAP Пост: #788115 От 12.Jun.2022 (10:07)
Есть какие предположения , почему?
Конечно есть.Как в общем указала Зимняя про всех-ты ленишься думать и читать даже недавние посты.Написал так-чтобы ты попробовал найти ответ сам.Иначе не возможно заставить человека думать и ты дальше будешь ждать подсказок.Хотя ответ есть в этой ветке в моём сообщении-могу продублировать.Если ты слабак,то могу ответ озвучить сразу-но естественно дальше и более сложном ты разобраться не сможешь,раз с элементарным проблемы.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
BAP Пост: #788115 От 12.Jun.2022 (10:07)
Есть какие предположения , почему?
Конечно есть.Как в общем указала Зимняя про всех-ты ленишься думать и читать даже недавние посты.Написал так-чтобы ты попробовал найти ответ сам.Иначе не возможно заставить человека думать и ты дальше будешь ждать подсказок.Хотя ответ есть в этой ветке в моём сообщении-могу продублировать.Если ты слабак,то могу ответ озвучить сразу-но естественно дальше и более сложном ты разобраться не сможешь,раз с элементарным проблемы.
Так ответь. У меня комплексов нет. Вот разобраться я смогу не переживай. Только без радианта...
dedivan |
Post: #787935 - Date: 11.06.22(16:30)
