Первый пост темы: БЮВ Post: #730757 От:28.06.2021 (18:51) Рискну все же открыть ветку про всё, что касается жизни. Про прошлое, настоящее и будущее.
Для затравки про Россию с непредсказуемым прошлым.
Будут удаляться без предупреждения личностные оскорбления, призывы к насилию и свержению власти. Уничижительные и оскорбительные выражения про Россию, Русь и русский народ, также будут удаляться. Бандеровцам в эту ветку лучше не заходить.
Нет, Девятова можно слушать только с большого бодуна. Такое ощущение, что у него одна школа с Жириновский, только голос более противный. Он прям такой провидец, что Ванга,Мессинг и другие, это просто дети, по сравнению с ним. Да ещё и орёт, как неврастеник.
Так разная история народов, поэтому и способы должны быть разными.
А чтобы понять это, нужно историю глянуть- со времен Литовской Руси.
Уже само название торкает- была киевская русь, была литовская и куда то
пропали.
Стали неРуси. Захватчики? Как так случилось? Как с ними нужно поступать?
Именно поэтому история нужна полная и неполживая.
На АШе намедни появилась статейка [ссылка]
Интересна приведёнными сведениями:
Нация в современно понимания – относительно молодой термин. В Древнем Риме так обозначали группы пришлого населения, «не римлян». В средневековых университетах нациями называли «землячества» студентов. Для обозначения этнической и территориальной общности термин «нация» начинает употребляеться только в XV веке.
В конце XV-XVI вв. «нацию» начинают считать синонимом латинского populus — «народ», населяющего строго обозначенную территорию и термин приобретает этническое звучание. Например выражение «немецкая земля и нация» известна с 1433 года, но окончательно термин распространился по Европе только в XVIII веке в теориях французских просветителей. Д. Дидро определил «нацию» как значительное количество людей, живущих на определенной территории и управляющихся одним правительством.
Говорю так подробно про происхождение термина «нация», потому что последнее время появилось большое количество публикаций, описывающих древнегреческий, спартанский, римский, даже шумерский и древнеегипетский нацизмы. Конечно же никакого нацизма в современном смысле этого слова в античном языческом обществе просто не могло быть. Отсутствовал главный объект воздействия. Потом стартовало христианство, для которого «нет ни эллина, ни иудея». И только падение авторитета католической церкви, реформы Мартина Лютера и эпоха Возрождения открыли ящик Пандоры…
Вопреки бытующим стереотипам, родина нацизма – не Германия.
Официально считается, что автором теории расового превосходства теории является француз Жозеф Артюр де Гобино (1816 – 1882). Но он был только теоретиком, а первым обществом, последовательно воспринявшим и реализовавшем на практике идеологию расово-этнического превосходства, является англосаксонский мир. Именно на берегах Темзы, в самой «высококультурной и цивилизованной» стране того времени – Британии - все современные нацистские идеи пустили побеги, были поддержаны на высшем правительственном уровне и расцвели самым пышным цветом.
Политик-либерал сэр Чарльз Дилк (1843-1911), который, похоже, настолько поразился попыткам своих земляков исказить и приукрасить истинную роль своей родины в мировых делах, что как-то раз не выдержал и совсем не дипломатично заявил: «Англосаксы – единственная истребляющая нация на земле. Никогда ещё – вплоть до начала ставшего теперь уже неизбежным уничтожения индейцев…, маори (коренные новозеландцы) и австралийцев – ни одна столь многочисленная раса не была стёрта с лица земли завоевателями».
В формировании теории расового превосходства, отметилось огромное количество англосаксов, среди которых были и мировые знаменитости: Томас Карлейль (фактический прародитель фашизма), Хьюстон Чемберлен (англо-немецкий писатель, социолог, философ и расовый теоретик), Джеймс Хант (в 1863 году сделал доклад, в котором присвоил неграм «звание» промежуточного вида между обезьяной и человеком), Френсис Гальтон(двоюродный брат Чарльза Дарвина и основоположник «евгеники» – «науки» о человеческой селекции для выращивания идеальной расы), Карл Пирсон (математик, статистик, биолог и основатель биометрики – расистского направления социал-дарвинизма), заявивший: «Право жить ещё не означает право каждого на продолжение своего рода. Снижается качество естественного отбора, и это значит, что выживает всё больше слабых и никчёмных. А мы должны повышать стандарт происхождения, умственный и физический» и даже Редьярд Киплинг с его «Бременем белого человека». В итоге, Англия, почти 100 лет беременная фашизмом, для решения проблемы «слабых и никчёмных» в 1932 году родила «британский союз фашистов» под руководством баронета Освальда Мосли, благополучно дожившего, кстати, до 1980 года.
Рубинштейн в сборнике «Мозаика жертв. О не-евреях, преследовавшихся и уничтоженных нацистами», подтверждает: «связь между геноцидом, проводившимся поселенцами колоний XVIII–XIX веков и геноцидом XX века может быть прослежена в гитлеровской программе «жизненного пространства»: опыт колонистов служил для Гитлера моделью, которой должна была следовать Германия на востоке европейского континента».
Американская нация, являющаяся прямой наследницей англосаксонской ментальности, внесла свою несмываемую лепту в историю реализации идей представителей туманного Альбиона, развязав за триста лет своего существования более двухсот захватнических войн, многие из которых смело можно отнести к типичному геноциду.
Вероятно поэтому, ещё до расцвета немецкого нацизма, Джордж Оруэлл с горечью заявил: «…интеллектуалы стыдятся собственной национальной принадлежности,.. в левых… кругах полагают, что в принадлежности к английской нации есть нечто постыдное».
Получается, что Адольф Гитлер является прямым наследником именно английской версии фашизма, что признаёт сам будущий немецкий фюрер, заявивший в 1935 году: «Только у меня, подобно англичанам, хватит жестокости, чтобы добиться цели». И уже в 1939 году, за несколько месяцев до войны: «Я восхищаюсь английским народом. В деле колонизации он совершил неслыханное».(Гитлер)
Читая о веках не забываем теоретическую точку - 1566г.
В остальном статейка построена классическим чаромутием.
Хотел прекратить копаться в нацизме, но попалась статья "в защиту Лаврова", придется немного продолжить.
Неоднократно писал про то, что нацизм имеет иудейские корни, хотя слово новодел, что верхушка 3го рейха была вся прожидовлена и промасонена, что холокост это пиаракция, количество жертв более чем на порядок меньше. А также про то, что одним из главных результатов 2й мировой было создание государства Израиль. И Гитлер не был жидофобом, как многие думают, ему просто по дружески посоветовали им стать и заплатили за это.
БЮB Пост: 783251 От 13.May.2022 (00:09)
что за тепленькая.
Пошла, пошла... раньше даже не заикались о национальности гитлеров и жалели евреев и валили все на немцев. А оказалось что все это сами евреи и делали.
Как и сейчас, если копнуть глубже, все нацики на украине окажутся с еврейской кровью. О чем я давно и говорю- это биороботы, созданные еще во времена древнего египта.
И фотка еврейской девочки тоже из этой уже новой истории, чтобы все свалить потом на тебя и вывести евреев опять как пострадавших.
закон руты...
сокральная жертва...
вот не понимаю почему самые хитрожопые вечно строют ловушку и вечно туда же сами и попадают... или это ящерица, а запчасти под молотки це хвост...
Хозяйство же входит в государство/державу, выбор от культуры.
го суд ар ство, это земной суд, то исть чиновничество, а держ ава, это держать славь, от этого и надо скакать, разные культуры и разные элиты. (версия от БЮВа)
Всё просто. Потому полковник и говорит сейчас о культурной революции... .
полковника только красная элита устраивает, которая доказала свою суть, развалив Союз.
ПС. Сбал, а чо ты удалил замечательную певицу Нашу Дашу? Дед посоветовал?
А тебя чёрная?
Азохен фэй.., прав полковник - всё скрытое становится открытым.
Ничего не удалял.
Выложил сначала у Базарыча - удалено.
Выложил у БЮВа - удалено.
Куда Сбалу податься? Ума не приложу.
И в СКИФе пятая колона резвится.., тьфу.
