Первый пост темы: SAT Post: #47990 От:01.12.2006 (17:40) Дано:
1.Пластмассовая расческа.
2.Клочки бумаги.
3.Голова с волосами.
4.Причесываемся. Расческа начинает трещать(заряжается).
5.Подносим заряженную расческу к клочкам бумаги. Они притягиваются к расческе.
Вопрос:почему?
Решил поместить сюда,т.к. это касается физики: [ссылка]
"Будущее глазами Andi, точка зрения" - может здесь кого-то заинтересует.Не поленитесь прочтите все 5 страниц, человек терзает собственную душу - жаль его.Ну а если лень прочесть - прочтите приложение - это его мысли.
JnoVa
Хочу высказаться по данному вопросу со своей колокольни.
Все есть свет. Свет имеет характеристику плотность и качество(синтез качеств). Весь принцип заложен на понятие квант. А посему скачек это изменение качеств. Следовательно все атомы изменят свои свойства. В каждом атоме свои преобладания качеств. Некоторые чу чуть изменятся некоторые очень. В рассуждениях положен процесс видения современной науки микромира но так ли это? Видь если это так та результат не замедлит ждать а если не так? Подобие бога это принцип многомерности. А посему когда происходит атомный взрыв то энергия освобождается из другого пространства а не с атома. И если спектральный анализ дает точное количество оболочек в атоме. ТО что представляет само ядро это полная выдумка ученых(Баба яга против).Новый мир будет познавать не только человек но и атом видь он тоже сознание.
В отношении оси земли правильно подмечено. Если ось поворачивается к центру галактики то коллективное сознание земли минералы растения животные люди просыпается видь эпоха кали юга заканчивается начинается весна.
Ну а насчет всяких экспериментов мало ли что пишут, не всему верить надо. У нас Америка на этом деньги зарабатывает НЛО полтергейст для нее бизнес.
Если интересно то в писании от Даниила (вроде) принципы построения атома. А вот игра слов. И пошел Иуда и удавился(удалился). Желаю удачи твоему товарищу дорога сея к свету ведет
_________________ “Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
Кто что знает про машину времени?
(ссылки на источник, к сожелению, не сохранилось)
Первая модель Машины Времени "Ловондатр" была закончена 7 апреля, заработала же она 8 апреля 1988 года. Тогда же были получены первые, более чем скромные, результаты. В создании установки.большую и бескорыстную по- мощь оказали специалисты Московского авиационного института, завода им.
Хруничева, НПО "Салют" и "Энергия". Впервые "репортаж с места события" вскоре опубликовала газета МАИ, произошло это в день 30-летия первого поле- та человека в Космос.
Свое несколько странное имя "Ловондатр" установка получила благода- ря следующей истории. При полуподпольном производстве конструкция, напоми- нающая круглую клетку с дверцей, получила официальное прикрытие в виде "эк- спериментальной электромагнитной ловушки для диких ондатр". Надо ли гово- рить, что такая маленькая хитрость позволила обеспечить живое участие в производстве "ловушки" даже начальства ракетного завода (состоявшего, кста- ти, из закоренелых охотников)...
Всего за пять лет были сделаны четыре экспериментальных установки разной степени сложности. Аппараты чечевицеобразной формы, с виду напоми- нающие НЛО, включали в себя: замкнутую пространственную конструкцию с осо- быми электромагнитными свойствами, блок управления, блок питания и измери- тельную аппаратуру. Нужную конфигурацию электромагнитных полей создавала электромагнитная рабочая поверхность (ЭРП) - вложенные друг в друга по принципу матрешки слои плоских электромагнитов, скрученных в виде эллипсои- дов. Внешний слой крепился на силовую оболочку либо одновременно сам являл- ся такой оболочкой. Режим работы, задаваемый блоком управления, мог быть самым разнообразным; для каждой модели можно было подобрать целые области благоприятных соотношений частот, напряженности и режима переключения, сре- ди которых конечно же были и наиболее оптимальные.
Максимальное значение измененного Времени устанавливалось внутри самой маленькой "матрешки". Во время экспериментов наблюдалось, как и ожи- далось, изменение Времени и вне установки; только подобное изменение с об- ратным знаком было на порядок ниже внутреннего (вполне в соответствии с геометрическими законами - обратно пропорционально кубу расстояния)...
Почему Вы говорите в статике про электроны
вы что их видели.
Мое предположение это всетаки электростатические
частицы.
Существуют наверное и магнитные частицы.
И еще наверное гравитационные.
Совокупность в вихре магнитных и статических
организуют электрон.
Когда происходит разрыв диэлектриков одна половина
заряда частиц на одном диэлектрике другая на другом.
Пространство сжимаеться на этих диэл и пытается востановиться,
электрост частицы летят к диэл и на своем пути притяг все что
попадется.
Но т.к. диел не сразу отпускает частицы то это происходит медл.
Это моя мысль. Строго неругайте.
tera | Post: 50295 Достал своей эрудицией, можешь объяснить из чего берется квантовый скачек его природу или его физику только объяснение давай по понятней, а в прострацию не вдавайся я мозги тоже умею пудрить.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
AlexDAN | Post: 60115 Скорее всего вы тяготеете к математической модели тогда вам к Леонову ,теория УПС. Предупреждаю математика не может идти в впереди теоретического размышления это все равно, что запрячь телегу спереди лошади. Почему, объясню, в математике принцип не определенности на каждом шагу и не дает сделать правильный выбор. Один ноль чего стоит! По-моему разумению, скорее можно сойти сума, чем дойти до истины, да и время жалко. Считаю правильней найти направление и потом создать математическую модель
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
AlexDAN,если можно,поясните по- подробней мотивацию ваших сомнений, по поводу уникальности единичного статического заряда. В том,что он отличается от элементарного кулоновского. Спасибо.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Электризуются диэлектрики.
Из-за дефектов кр. решетки на поверхности оказывается нескомпенсированный заряд. В обычном состоянии этот заряд уравновешивается зарядами, которые имеются на молекулах газа в воздухе, т.е. диэлектрик покрыт некоторой "шубой" зарядов и пока он ими покрыт -выглядит электронейтрально.
В процессе трения "шуба" с диэлектрика сдирается и создается впечатление, что его зарядили, но это его обственный заряд и сколько дальше не натирай заряд не увеличится.
Со временем на диэлектрик снова осаждаются свободные ионы из воздуха и заряд пропадает. Заряд может держаться несколько часов, проводились соответствующие эксперименты.
Если найду ссылку на описание скину.
Притягиваются заряжаются и отпадают это металлические опилки, а не диэлектрики.
В 19-м веке некий физик показал коллегам опыт взял колесо от велосипеда но и пробивал его поднять за ось. Оказалось трудно. Но если его раскрутить это колесо за ось легко можно было поднять. Условно это можно было выразить как уменьшение массы. Естественно эта история скорей всего привела к появлению гироскопа так как многие этим заинтересовались.
Вопрос : кто может объяснить данное явление но со своей позиции. Глупости в счет но не детские.
😬
_________________ “Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
tera - В 19-м веке некий физик показал коллегам опыт взял колесо от велосипеда но и пробивал его поднять за ось.
Программа так написана.
Формирование вращающегося колеса, происходит чаще, чем окружающего его пространства. Вывод является следующий: колесо не теряет в весе, а приобретает "боковую поддержку". Так что левитация отпадает. Это относится ко всем вращающимся предметам.
Ну, как, принимается?
Ты мне лучше ответь, почему яйцо может стоять на остром конце.
Видел своими глазами на своём столе.
Мужики есть вопрос. Если принять,понятие хода энергии времени-как качественное изменение ед. физического пространства, то можно ли принять за постоянную величину -как ед. измерения качества(как допустим- пи 3,14), ну например- жидкое состояние вещества,либо твердого, безусловно, при постоянном давлении ?
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Можно, градусники так и делают. Вода мёрзнет на 0 и кипит при 100 (при нормальном давл. ессно). Хотя разброс температуры всё же есть. А жидкие кристаллы вообще промежуточное агрегатное состояние между тв. и жидк.
В мире в атомарном и элементарном, энергия преобразования времени, несколько "упрощается" в понимании. Вся таблица Менделеева тикает, и нет абсолютно стабильных элементов и частиц, т.е. песочек потихоньку сыплется. Вся вселенная "беременна" энергией преобразования: всегда наблюдаются рождения новых качеств окружающего простраства. Вот и задумался я ,что назревает необходимость обьективной шкалы времени, чем наша абстрактная линейка социального времени,которая не отражает действительных изменений. Что интересно: энергия времени-Козырева (я ИМХО думаю,что природа ее, жестко привязана к одномерной среде),несколько отличается от энергии преобразования, непосредственно связанного с вещественным миром. Если в вещественном мире, энергия преобразования времени,подвержена процессам увеличения энтропии, т.е. рассеивается, то для времени-Козырева этот процесс обратный: энтропия уменьшается. Мало того, в вещественном мире энергия времени может передаваться через кванты и волновые процессы через поля, то энергия времени-Козырева передается ИМХО-это через продольные колебания сплошной, одномерной среды. В вещественном мире, вектор направления движения энергии времени, направлен от причины к следствию,эн. времени-Козырева приходит из будущего. В отличии от нашего -"вещественного"времени, время -Козырева не несет импульса, в виду отсуствия понятия -массы в одномерной среде . И при взаимодеийствии с нашим вещест. миром ,время-Козырева передает только энергию,не нарушая общего количества движения системы. Получается, что рассеянная энергия преобразования нашего мира, снова возвращается к нам,в виде энергии времени-Козырева из будущего, и таким образом замыкая вселенную.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
А зачем придумывать разные виды энергии с разными св-вами. Наделим все виды энергии св-вом времени (пространственные у неё уже есть) и получим "стандартный" Эйнштейновский инвариант. В результате возвращаемся к прежним понятиям, но с другими названиями.
Вот теперь следующий вопрос. Вселенная замкнута, и энергия движется по кольцу,нет внешних потерь, а идет вечное движение энергии преобразований в нутри системы. Мы уже частично научились пользоваться этой энергией, и в основном -энергией рассеивания, протекающем в нашем вещественном мире. Но вот другой частью-это энергией возвращающейся к нам в виде эн. времени-Козырева,мы пока не пользуемся. Если хорошо присмотреться,ведь эти попытки уже были предприняты- Райхом, Шаубергером,Килли, и совсем недавно неким Джо,предложившим свою ячейку. Можно-ли эти попытки, воспользоваться этой энергией, назвать энергией времени?
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Эйнштейн заикался даже об обратном ходе времени. Во всяком случае его возможность не отрицал. С Шаубергером, Клемом, тепловыми насосами и т.п. вообще тёный лес. В них ни концов ни краёв не найдёшь, не говоря уж об источнике энергии. С электросхемами как-то попроще. Если найду время постараюсь изучить Тестатику.
ert_zeb , есть вопросы, на которые ища ответ, приводят мысли в порядок. Это так-же ,как и энергия времени приводит в упорядочивание внутренние структуры вещества, поглотившие эту энергию. Попробуй, в работах Эйнштейна, найти где-бы отображалось существование или отсуствие импульса в энергии времени. Еще проще-это поиск его размышлений о существовании энергии времени. Искренне желаю успехов.Возможно и для меня будет польза.😊
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Ну допустим Эйнштейн и не оставил нам записей по этому поводу. Зато Хайм эти идеи развивал. С его 8-мью измерениями мозги наружу выворачиваются. Зато там всё что угодно можно влепить - хоть время, хоть пространство в противоположных напралениях...
Есть еще один вопрос. Ход времени , кроме энергии, несет навено и информацию, состоящую из элементарных событий(качественных скачков), заполняющих промежуток между причиной и следствием ? Или-же правильней сказать, что инфа и есть сама энергия? Может-ли информация существовать без энергии? P.S. ,чувствую,что делаю не верный ход: слишком много вопрсов. Покорнейши прошу извинить за невежество.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
AGI
Ход- верный. Модуляция энергии- и есть информация.
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Ivan | Post: 78952 ,действительно, это так. Одна энергия, накладывается на другую,т.е. модулируется, а где-же инфа? 😊 Если выбросить умные слова,то грубо можно сказать:инфа-ест результатирующая составляющая двух энергий. Стараюсь максимально использовать принцип Акамы:не плодить в обьяснениях лишних сущностей, от которых бошка пухнет.😎
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Инфа- выставлена на скифе, но я не ткну- где, потому что- чревато...
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
JnoVa |
Post: #49623 - Date: 17.12.06(03:36)
