tera - В 19-м веке некий физик показал коллегам опыт взял колесо от велосипеда но и пробивал его поднять за ось.
Программа так написана.
Формирование вращающегося колеса, происходит чаще, чем окружающего его пространства. Вывод является следующий: колесо не теряет в весе, а приобретает "боковую поддержку". Так что левитация отпадает. Это относится ко всем вращающимся предметам.
Ну, как, принимается?
Ты мне лучше ответь, почему яйцо может стоять на остром конце.
Видел своими глазами на своём столе.
Мужики есть вопрос. Если принять,понятие хода энергии времени-как качественное изменение ед. физического пространства, то можно ли принять за постоянную величину -как ед. измерения качества(как допустим- пи 3,14), ну например- жидкое состояние вещества,либо твердого, безусловно, при постоянном давлении ?
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Можно, градусники так и делают. Вода мёрзнет на 0 и кипит при 100 (при нормальном давл. ессно). Хотя разброс температуры всё же есть. А жидкие кристаллы вообще промежуточное агрегатное состояние между тв. и жидк.
В мире в атомарном и элементарном, энергия преобразования времени, несколько "упрощается" в понимании. Вся таблица Менделеева тикает, и нет абсолютно стабильных элементов и частиц, т.е. песочек потихоньку сыплется. Вся вселенная "беременна" энергией преобразования: всегда наблюдаются рождения новых качеств окружающего простраства. Вот и задумался я ,что назревает необходимость обьективной шкалы времени, чем наша абстрактная линейка социального времени,которая не отражает действительных изменений. Что интересно: энергия времени-Козырева (я ИМХО думаю,что природа ее, жестко привязана к одномерной среде),несколько отличается от энергии преобразования, непосредственно связанного с вещественным миром. Если в вещественном мире, энергия преобразования времени,подвержена процессам увеличения энтропии, т.е. рассеивается, то для времени-Козырева этот процесс обратный: энтропия уменьшается. Мало того, в вещественном мире энергия времени может передаваться через кванты и волновые процессы через поля, то энергия времени-Козырева передается ИМХО-это через продольные колебания сплошной, одномерной среды. В вещественном мире, вектор направления движения энергии времени, направлен от причины к следствию,эн. времени-Козырева приходит из будущего. В отличии от нашего -"вещественного"времени, время -Козырева не несет импульса, в виду отсуствия понятия -массы в одномерной среде . И при взаимодеийствии с нашим вещест. миром ,время-Козырева передает только энергию,не нарушая общего количества движения системы. Получается, что рассеянная энергия преобразования нашего мира, снова возвращается к нам,в виде энергии времени-Козырева из будущего, и таким образом замыкая вселенную.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
А зачем придумывать разные виды энергии с разными св-вами. Наделим все виды энергии св-вом времени (пространственные у неё уже есть) и получим "стандартный" Эйнштейновский инвариант. В результате возвращаемся к прежним понятиям, но с другими названиями.
Вот теперь следующий вопрос. Вселенная замкнута, и энергия движется по кольцу,нет внешних потерь, а идет вечное движение энергии преобразований в нутри системы. Мы уже частично научились пользоваться этой энергией, и в основном -энергией рассеивания, протекающем в нашем вещественном мире. Но вот другой частью-это энергией возвращающейся к нам в виде эн. времени-Козырева,мы пока не пользуемся. Если хорошо присмотреться,ведь эти попытки уже были предприняты- Райхом, Шаубергером,Килли, и совсем недавно неким Джо,предложившим свою ячейку. Можно-ли эти попытки, воспользоваться этой энергией, назвать энергией времени?
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Эйнштейн заикался даже об обратном ходе времени. Во всяком случае его возможность не отрицал. С Шаубергером, Клемом, тепловыми насосами и т.п. вообще тёный лес. В них ни концов ни краёв не найдёшь, не говоря уж об источнике энергии. С электросхемами как-то попроще. Если найду время постараюсь изучить Тестатику.
ert_zeb , есть вопросы, на которые ища ответ, приводят мысли в порядок. Это так-же ,как и энергия времени приводит в упорядочивание внутренние структуры вещества, поглотившие эту энергию. Попробуй, в работах Эйнштейна, найти где-бы отображалось существование или отсуствие импульса в энергии времени. Еще проще-это поиск его размышлений о существовании энергии времени. Искренне желаю успехов.Возможно и для меня будет польза.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Ну допустим Эйнштейн и не оставил нам записей по этому поводу. Зато Хайм эти идеи развивал. С его 8-мью измерениями мозги наружу выворачиваются. Зато там всё что угодно можно влепить - хоть время, хоть пространство в противоположных напралениях...
Есть еще один вопрос. Ход времени , кроме энергии, несет навено и информацию, состоящую из элементарных событий(качественных скачков), заполняющих промежуток между причиной и следствием ? Или-же правильней сказать, что инфа и есть сама энергия? Может-ли информация существовать без энергии? P.S. ,чувствую,что делаю не верный ход: слишком много вопрсов. Покорнейши прошу извинить за невежество.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
AGI
Ход- верный. Модуляция энергии- и есть информация.
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Ivan | Post: 78952 ,действительно, это так. Одна энергия, накладывается на другую,т.е. модулируется, а где-же инфа? Если выбросить умные слова,то грубо можно сказать:инфа-ест результатирующая составляющая двух энергий. Стараюсь максимально использовать принцип Акамы:не плодить в обьяснениях лишних сущностей, от которых бошка пухнет.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Инфа- выставлена на скифе, но я не ткну- где, потому что- чревато...
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель