Первый пост темы: Vmm Post: #656984 От:08.01.2020 (15:58) Обычная задача по преобразованию вращательного движения планеты в другие виды энергии или также во вращение. Воду с паром не будем применять обойдемся железками маховиками, грузами...
Мы же не бозоны преобразовывать будем, обычное вращательное движение сферического маховика.
Если Вы не обидетеесь,я могу добавить:
Некто Ньютон открыл Законы Природы из которых следует что предоставленное устройство - обычный сепаратор.
Вода ушла на периферию а поплавок - сместился вбок,и к центру.
Ваше замечание "вбок" также справедливо,поскольку поплавок (без оси)сместится к стенке ведра,в плоскости вращения.
Большего "таинства" здесь нет.
Кстати,у Перельмана младшего ,есть рис.с таким же ведром,но в ведре просверлено отверстие из которого вода не выливается в одном случае и выливается в другом случае.
Поплавок на веревке это мое некорректное "ноу-хау" сложно наблюдать и выявить необходимый механизм работы. Поэтому поплавок должен находиться как и раньше только на валу (оси) вращения и обязательно нужно рассматривать варианты использования материалов для поплавка с разной плотностью. Так же предлагаю аналогию с сепаратором пока не приводить 😊
Нижние грузы находятся на опоре не связанной с ротором-диском. Конечно еще есть косяки в конструкции, но в целом она хороша тем что грузы подвижны и не уравновешены на рычаге.
Чтобы сделать гравитационный двигатель, нужно найти малозатратный способ изменять плечё колеса в нужных местах. Либо просто изменять массу грузов малозатратным способом, либо чтобы гравитация сама выполняла работу по изменению массы либо объёма тел создающих разницу веса. И чем аалозатратнее способ, тем эффективнее будет установка. Однако гравитация не так велика чтобы получать с неё большую энергию при малых габаритах установки. Гравитационные двигатели заинтересовали меня не давно, по этому у меня с ними мало опыта. Я пытаюсь изобрести конструкцию, которая и при малых размерах будет работать. Пусть это будет просто игрушка. Но она будет доказывать несостоятельность ЗСЭ.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus Пост: 757095 Я пытаюсь изобрести конструкцию, которая и при малых размерах будет работать. Пусть это будет просто игрушка. Но она будет доказывать несостоятельность ЗСЭ.
Резонер. Ты сам загнал себя в рамки постулатов, похожие на гроб. Как исследователь , ты покойник. А если ты не развиваешься, то ты деградируешь третьего не дано.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus Пост: 757097 От 30.Nov.2021 (21:07)
Резонер. Ты сам загнал себя в рамки постулатов, похожие на гроб. Как исследователь , ты покойник. А если ты не развиваешься, то ты деградируешь третьего не дано.
А че ты меня обсуждаешь? Я же тебя не обсуждаю, а тебя всегда беспокоит личность оппонента, спать не дает, аппетит портит.
Расслабься, и займись физикой.
Обсуди сюжет по ссылке.
Земля не такая уж и большая планета,чтобы с вращения снимать энергию,и замедление вращения приведет к непредсказуемым последствиям. Глупо даже обсуждать эту тему!🤬
vihr Пост: 757124 От 30.Nov.2021 (22:41)
Земля не такая уж и большая планета,чтобы с вращения снимать энергию,и замедление вращения приведет к непредсказуемым последствиям. Глупо даже обсуждать эту тему!🤬
А кто тебя заставляет ее обсуждать?
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
vihr Пост: 757124 От 30.Nov.2021 (22:41)
Земля не такая уж и большая планета,чтобы с вращения снимать энергию,и замедление вращения приведет к непредсказуемым последствиям. Глупо даже обсуждать эту тему!🤬
Планета накопила от деятельности человека излишки тепла не только в атмосфере но и в недрах, происходящие извержения вулканов, таяние льдов, указывают на переизбыток его. Гравитационные технологии позволяют утилизировать это тепло.
Человек ни как не влияет на процессы происходящие под земной коркой.А гравитация зависит не от этих процессов, а от массы земли.
Тот переизбыток о котором ты говоришь, является переизбытком только для нас, для самой земли никакого переизбытка нет и быть не может.
Использовать энергию вращения земли можно и уже давно используется. Приливные электростанции есть во многих странах и даже в России. Кроме того в России готовится строительство самой мощной в мире приливной электростанции.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Vmm Пост: 757082 От 30.Nov.2021 (18:22)
Здесь равновесие. А если только два груза рассмотреть которые находятся горизонтально?
Хоть - тысячу грузов добавляйте...
ОБЫЧНЫЙ ВД...
Я уже поставил вам 4(четверку)за единственно верный анализ Вашего механизма.
Вот с ним и работайте.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
...Ещё более наглядный опыт поставил немецкий учёный Ханс Букка (Hans Bucka) в 1949 г. Стержень длиной примерно 1,5 метра был установлен перпендикулярно прямоугольной рамке. Первоначально стержень был горизонтален, установка была неподвижной относительно Земли. Затем стержень был приведен в вертикальное положение, что привело к изменения момента инерции установке примерно в 10^4 раз и её быстрому вращению с угловой скоростью, в 10^4 раз превышающей скорость вращения Земли...
neama Пост: 757196 От 01.Dec.2021 (11:16)
потому что цетробежка задавит архимеда...
Хто кого задавит? Ниче не понял.Разве нельзя подобрать все,
массу поплавка,плотность жидкости,скорость вращения,чтобы
цилиндр находился именно так,половина в жидкости,половина
в воздухе?
p.s. А работа на вращение горизонтального идеального маховика
без потерь на трение не затрачивается, не так ли?
_________________ nature has given us ears which is always open,and a mouth which it is better to keep shut.
vihr Пост: 757124 От 30.Nov.2021 (22:41)
Земля не такая уж и большая планета,чтобы с вращения снимать энергию,и замедление вращения приведет к непредсказуемым последствиям. Глупо даже обсуждать эту тему!🤬
Планета накопила от деятельности человека излишки тепла не только в атмосфере но и в недрах, происходящие извержения вулканов, таяние льдов, указывают на переизбыток его. Гравитационные технологии позволяют утилизировать это тепло.
Да елкала-палкала.....
как думаете почему горячая вода в банке находясь в холодильнике замерзнет быстрей чем холодная?
потому как процесс передачи тепла происходит по экспоненциальным законам, чем теплей тело тем быстрей оно остывает, помимо этого процесс еще и инерциален, т.е. скорость изменения температуры будет выше чем в банке с холодной водой, за счет этого горячая и замерзает быстрей....
Вывод про глобальное потепление делайте сами основываясь на физических опытах, и ни кого не слушайте, особенно Грету тумбарету...
Vmm Пост: 757082 От 30.Nov.2021 (18:22)
Здесь равновесие. А если только два груза рассмотреть которые находятся горизонтально?
вся проблема в том что груза смещаются вдоль траектории вращения, очень энергозатратная фигня для данной крутилки, груза необходимо смещать вдоль оси вращения,т.е поперек траектории вращения! так менее затратно....
neama Пост: 757196 От 01.Dec.2021 (11:16)
потому что цетробежка задавит архимеда...
плотность круглого поплавка равна плотности воды, половина его в воздухе просто падает совершая вращение, другая половина обезвешена в воде. Центробежная сила действует одинаково и на воду и на поплавок и на каждую их часть одинаково. Только почему то у вас гравитационная сила планеты отключилась, а она всегда без исключения будет действовать и на воду, и на ведро, и на поплавок, и на мужика. Шутки у вас болезненные, эйнштейновские. Чтобы глупости было меньше, круглый поплавок находится на валу и ни при каких обстоятельствах не касается стенок ведра.
Думаю, что не будет всплывать левая сторона потому что для всплытия нужна разность давлений между верхом и низом. Я прекрасно понимаю, что гравитация никуда не денется, однако помимо силы гравитации есть центробежная сила которая в данном случае направлена поперёк силы гравитации, то есть горизонтально. И чем больше центробежная сила по отношегию к силе гравитации тем горизонтальнее будет РЕЗУЛЬТИРУЮЩИЙ ВЕКТОР двух перпендикулярных векторов сил гравитации и центробежки. Поверхность же воды будет всегда перпендикулярна этому результирующему вектору, а вектор всплытия будет направлен на втречу результирующему вектору но уже никак не в верх. Вектор силы Архимеда будет перпендикулярен линии поверхности воды но никак не паралелен с этой линией.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Ну это собственно аналог цилиндрического поплавка в разделенным уплотнением
чтобы справа не просачивалась вода,пополам контейнере.И никаких центробежных сил.
Если тот не будет вращаться,значит и этот тоже.
_________________ nature has given us ears which is always open,and a mouth which it is better to keep shut.
Vmm |
Post:658491 - Date: 19.01.20(06:44)
