Post:#656984 Date:08.01.2020 (15:58) ... Обычная задача по преобразованию вращательного движения планеты в другие виды энергии или также во вращение. Воду с паром не будем применять обойдемся железками маховиками, грузами...
Мы же не бозоны преобразовывать будем, обычное вращательное движение сферического маховика.
Vmm Пост: 658277 От 17.Jan.2020 (14:06)
ну что ты нашёл в этом?
Вес волчка не меняется, а значит, как ни крути, поплавок от верхней стенки ведра не отойдёт.
Отойдёт т.к. центробежная сила проявится сильнее гравитационной и поплавок выдавит на меньший радиус вращения к центру оси. Поправлюсь, я пишу про поплавок на веревке, хотя нужно рассматривать поплавок на оси.
Vmm Пост: 658283 От 17.Jan.2020 (14:39)
Отойдёт т.к. центробежная сила проявится сильнее гравитационной и поплавок выдавит на меньший радиус вращения к центру оси.
Еслиб так было, волчёк бы взлетал. Вес волчка на весах не меняется, значит вода по прежнему давит вниз. Центробежная действует обособленно.
Vmm Пост: 658283 От 17.Jan.2020 (14:39)
Отойдёт т.к. центробежная сила проявится сильнее гравитационной и поплавок выдавит на меньший радиус вращения к центру оси.
Еслиб так было, волчёк бы взлетал. Вес волчка на весах не меняется, значит вода по прежнему давит вниз. Центробежная действует обособленно.
Здесь.
Архимед действует вверх и вправо
Про взлетать, до этого надо побыстрее разобраться с вращением поплавка и создать для этого все условия, а потом сразу на взлет!
Безусловно правильно, Архимеда теперь две силы по направлениям.
Вот пост Pavel1 | Post: 658269 - Date: Fri, 17 Jan 2020 (17:50) в нем указал Pavel1 на свойства поплавка и он прав!
Про эти же свойства поплавка писал Gravio.
Пустотелый поплавок заполненный воздухом вращаться в воде не должен это касается картинки приложенной в твоём сообщении, а на него будет действовать напишу одним словом сила Архимеда только выталкивание. Другая половина поплавка находится в воздушной среде и заполнен поплавок воздухом (плотность одна), пустотелому поплавку некуда падать для совершения работы. Но у него есть оболочка плотность оболочки по любому выше плотности воздуха вот она будет совершать вращение но наврятли мы его уловим,ведь вес её ничтожен, трение съест эту работу.
Вспомнил кто-то гелием предлагал заполнить в замен воздуха снаружи ведра, конечно верно но не эффективно.
Плотность поплавка должна быть на грани плотности воды, чтобы та часть поплавка находящегося в воздухе падала вниз совершая вращение из-за обезвешивания другой половины поплавка в воде. Это касается модели рисунка приложенном в твоём сообщении.
Если Вы не обидетеесь,я могу добавить:
Некто Ньютон открыл Законы Природы из которых следует что предоставленное устройство - обычный сепаратор.
Вода ушла на периферию а поплавок - сместился вбок,и к центру.
Ваше замечание "вбок" также справедливо,поскольку поплавок (без оси)сместится к стенке ведра,в плоскости вращения.
Большего "таинства" здесь нет.
Кстати,у Перельмана младшего ,есть рис.с таким же ведром,но в ведре просверлено отверстие из которого вода не выливается в одном случае и выливается в другом случае.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Vmm Пост: 658090 От 16.Jan.2020 (04:54)
Ведь гравитацию никто не отключал в ведре и значит при вращении ведра поплавок прижмется к верхней стенки оного.
Гравитацию никто не отключал.и это правда.
Но Ваш поплавок,запоминайте,
Прижмется к стенке ведра(противоположной от направления вращения),и проскользит по ней - к центру вращения.
Это Закон Природы.
Его к счастью тоже никто не отменял и гравитация с этим согласна!!
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Если Вы не обидетеесь,я могу добавить:
Некто Ньютон открыл Законы Природы из которых следует что предоставленное устройство - обычный сепаратор.
Вода ушла на периферию а поплавок - сместился вбок,и к центру.
Ваше замечание "вбок" также справедливо,поскольку поплавок (без оси)сместится к стенке ведра,в плоскости вращения.
Большего "таинства" здесь нет.
Кстати,у Перельмана младшего ,есть рис.с таким же ведром,но в ведре просверлено отверстие из которого вода не выливается в одном случае и выливается в другом случае.
Поплавок на веревке это мое некорректное "ноу-хау" сложно наблюдать и выявить необходимый механизм работы. Поэтому поплавок должен находиться как и раньше только на валу (оси) вращения и обязательно нужно рассматривать варианты использования материалов для поплавка с разной плотностью. Так же предлагаю аналогию с сепаратором пока не приводить
Нижние грузы находятся на опоре не связанной с ротором-диском. Конечно еще есть косяки в конструкции, но в целом она хороша тем что грузы подвижны и не уравновешены на рычаге.
Чтобы сделать гравитационный двигатель, нужно найти малозатратный способ изменять плечё колеса в нужных местах. Либо просто изменять массу грузов малозатратным способом, либо чтобы гравитация сама выполняла работу по изменению массы либо объёма тел создающих разницу веса. И чем аалозатратнее способ, тем эффективнее будет установка. Однако гравитация не так велика чтобы получать с неё большую энергию при малых габаритах установки. Гравитационные двигатели заинтересовали меня не давно, по этому у меня с ними мало опыта. Я пытаюсь изобрести конструкцию, которая и при малых размерах будет работать. Пусть это будет просто игрушка. Но она будет доказывать несостоятельность ЗСЭ.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus Пост: 757095 Я пытаюсь изобрести конструкцию, которая и при малых размерах будет работать. Пусть это будет просто игрушка. Но она будет доказывать несостоятельность ЗСЭ.
Резонер. Ты сам загнал себя в рамки постулатов, похожие на гроб. Как исследователь , ты покойник. А если ты не развиваешься, то ты деградируешь третьего не дано.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus Пост: 757097 От 30.Nov.2021 (21:07)
Резонер. Ты сам загнал себя в рамки постулатов, похожие на гроб. Как исследователь , ты покойник. А если ты не развиваешься, то ты деградируешь третьего не дано.
А че ты меня обсуждаешь? Я же тебя не обсуждаю, а тебя всегда беспокоит личность оппонента, спать не дает, аппетит портит.
Расслабься, и займись физикой.
Обсуди сюжет по ссылке.
Земля не такая уж и большая планета,чтобы с вращения снимать энергию,и замедление вращения приведет к непредсказуемым последствиям. Глупо даже обсуждать эту тему!