А тот двигатель с одним единственным поплавком переменной плавучестью и в один миг можно переделать с переменным весом. Вот бы на авто это чудо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Я тащусь от этого видоса, кайф бесконечный!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Рош отдыхает глядя на простоту этого "девайса"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Токарь Пост: 754958 От 18.Nov.2021 (01:35)
Я тащусь от этого видоса, кайф бесконечный!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Сначала загляни в букварь по физике. Есть там такой раздел Статика, а в нем Равновесие тел. Если не дойдет то тащись дальше.
С таким экспериментом можно и в презерватив налить воды, согнуть под 90 градусов положить на стол и долго - долго смотреть когда же он зараза сам покатится😎 .
Никто не спорит что водяное колесо крутится и оно рабочее и оно было изобретено тысячелетия назад, но почему не показывают затраты на подъем воды на ту же высоту???
Это только у Тирхты все в шоке и все запрещенное, потому что он быдло безграмотное и думает что и все остальные такие же как он.
Этого чморика давно не смотрю.
Токарь Пост: 754958 От 18.Nov.2021 (01:35)
А тот двигатель с одним единственным поплавком переменной плавучестью и в один миг можно переделать с переменным весом. Вот бы на авто это чудо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Я тащусь от этого видоса, кайф бесконечный!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Рош отдыхает глядя на простоту этого "девайса"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Никто не спорит что водяное колесо крутится и оно рабочее и оно было изобретено тысячелетия назад, но почему не показывают затраты на подъем воды на ту же высоту???
Это только у Тирхты все в шоке и все запрещенное, потому что он быдло безграмотное и думает что и все остальные такие же как он.
Этого чморика давно не смотрю.
Тиртха обычный ютубный паразит. Я тоже его не смотрю. Но эта установка работает, на таком же принципе как генератор Рошь и как колесо Альдо Косты. Это колесо гораздо менее эффективно потому, что разность сил достигается небольшой разницей длинны рычага. Разности сил должно быть достаточно , чтобы переместить самый верхний и самый нижний грузы в верх. Чтобы достигнуть такой разности сил нужно не меняя высоту подьёма и веса подымаемых грузов просто увеличивать КОЛИЧЕСТВО грузов. Количество энергии требуемой на поднятие двух грузов не изменится, а разность сил увеличится. Увеличивая разность сил можно создать такую разность сил, что ее будет достаточно не только для поднятия грузов, но и для выполнения другой полезной.
работы.
На видео "рош наоборот" Разница сил в несколько тонн, выполняет работу по поднятию нескольких литров воды. По твоему такое не возможно?
Размер: 784.31 KB
Размер: 377.98 KB
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Оперемене температур я пока не задумывался. Изначально я рассматривал подобную систему наоборот. Сама система находится в воздухе, а в поплавках вода. Будет то же самое, но сделать легче и затрат меньше.
Всё верно! Только по моей задумке вместо банки должен быть такой же груз. Тогда один груз будет выталкивать воду, а другой будет её втягивать. Ну и шланг должен быть толще. Чтобы этот процесс проходил быстрее. Чтобы не соеденять все грузы попарно, нужно сделать одну кольцевую магистраль, а от неё отводы к каждому грузу.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Но эта установка работает, на таком же принципе как генератор Рошь и как колесо Альдо Косты.
Еще раз повторяю Рош, Альдо Коста все это шарлатанство.
Развод на бабло подписчиков Тирхты.
Возьми и просто проинтегрируй все грузы, сумма всех сил будет строго равна силе 2mgh.
Почему 2*h? Да потому что груз надо подымать как внизу так и в верху.
Система в равновесии. Да хоть с бубнами вокруг нее танцуй но она не сдвинется с места.
Я верю могучей математике а не ловкости рук мошенника.
Таких вечняков я могу накидать целый вагон + тележку, естественно ни один из них не рабочий.
Переворачивая поплавок - тем самым увеличивая его объем - необходимо вытеснить часть жидкости (поднять ее уровень выше). Вот и затрачиваемая работа на изменение плавучести.
Но эта установка работает, на таком же принципе как генератор Рошь и как колесо Альдо Косты.
Еще раз повторяю Рош, Альдо Коста все это шарлатанство.
Развод на бабло подписчиков Тирхты.
Возьми и просто проинтегрируй все грузы, сумма всех сил будет строго равна силе 2mgh.
Почему 2*h? Да потому что груз надо подымать как внизу так и в верху.
Система в равновесии. Да хоть с бубнами вокруг нее танцуй но она не сдвинется с места.
Я верю могучей математике а не ловкости рук мошенника.
Таких вечняков я могу накидать целый вагон + тележку, естественно ни один из них не рабочий.
Ты просто считаеш не правильно. Смотри эту схему. Посчитай какую разницу сил создадут десять грузов с разной долнной рычага, а потом посчитай разницу сил созданную сотней таких грузов. Разность сил со ста грузами будет в десять раз больше, но при этом высота перемещения двух грузов вдоль своих рычагов НЕизменится, Вес грузов НЕ изменится. Количество как было два так и осталось.
Для поднятия двух грузов по на высоту 30 см нужна определённая сила. А если мы увеличим количество грузов, то увеличится крутяший момент колеса. А сила требуемая для поднятия двух грузов вдоль их рычагов остаётся не изменной. Ты считаешь сколько нужно энерии на СОЗДАНИЕ разности сил , а надо считать энергию на поддердание уже имеющейся разности сил. В этом и есть твоя ошибка,
Разность сил СОЗДАЁТСЯдо начала работы, а потом этой разности сил уже вполне достаточно для поддержания, разности сил и не только.
Размер: 377.98 KB
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Ingener Пост: 756177 От 24.Nov.2021 (22:00)
Переворачивая поплавок - тем самым увеличивая его объем - необходимо вытеснить часть жидкости (поднять ее уровень выше). Вот и затрачиваемая работа на изменение плавучести.
А вы не думали, что можно просто пробочку открыть, и вода сама вытечет?
Ingener Пост: 756177 От 24.Nov.2021 (22:00)
Переворачивая поплавок - тем самым увеличивая его объем - необходимо вытеснить часть жидкости (поднять ее уровень выше). Вот и затрачиваемая работа на изменение плавучести.
Если ты бросишь в воду камень. Много ли ты затратишь энергии, чтобы поднять уровень воды? Работа о которой ты говоришь выполняется силой гравитации. На переворачивание груза нужно определённое количество энергии. И это количество - константа. Но если мы будем увеличивать количество таких грузов, то и разность сил будет возрастать, но при этом не будет возрастать количество энергии требуемое для переворачивания грузов.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus Пост: 756179Для поднятия двух грузов по на высоту 30 см нужна определённая сила. А если мы увеличим количество грузов, то увеличится крутяший момент колеса. А сила требуемая для поднятия двух грузов вдоль их рычагов остаётся не изменной. Ты считаешь сколько нужно энерии на СОЗДАНИЕ разности сил , а надо считать энергию на поддердание уже имеющейся разности сил. В этом и есть твоя ошибка,
Разность сил СОЗДАЁТСЯдо начала работы, а потом этой разности сил уже вполне достаточно для поддержания, разности сил и не только.
Дураку не понять, что сила ничего не определяет. Определяет мощность, т.е. работа в единицу времени. Или работа грузов за один оборот колеса. Если ты увеличишь в два раза количество грузов, то в два раза увеличится работа по поднятию грузов за один оборот колеса. И работа грузов на один оборот колеса увеличится в два раза. Баланс сохранится. Научись считать, а не болтать языком длинные тексты
Ingener Пост: 756177 От 24.Nov.2021 (22:00)
Переворачивая поплавок - тем самым увеличивая его объем - необходимо вытеснить часть жидкости (поднять ее уровень выше). Вот и затрачиваемая работа на изменение плавучести.
Если ты бросишь в воду камень. Много ли ты затратишь энергии, чтобы поднять уровень воды? Работа о которой ты говоришь выполняется силой гравитации. На переворачивание груза нужно определённое количество энергии. И это количество - константа. Но если мы будем увеличивать количество таких грузов, то и разность сил будет возрастать, но при этом не будет возрастать количество энергии требуемое для переворачивания грузов.
Говорю тебе - считать научись! Поверь, это не больно.
Ingener Пост: 756177 От 24.Nov.2021 (22:00)
Переворачивая поплавок - тем самым увеличивая его объем - необходимо вытеснить часть жидкости (поднять ее уровень выше). Вот и затрачиваемая работа на изменение плавучести.
Если ты бросишь в воду камень. Много ли ты затратишь энергии, чтобы поднять уровень воды? Работа о которой ты говоришь выполняется силой гравитации. На переворачивание груза нужно определённое количество энергии. И это количество - константа. Но если мы будем увеличивать количество таких грузов, то и разность сил будет возрастать, но при этом не будет возрастать количество энергии требуемое для переворачивания грузов.
Говорю тебе - считать научись! Поверь, это не больно.
Ты для начала сам считать научись. Ну или хотябы посчитай чем отличается десять тонн от ста килограмм. Почитай как работают механические весы и почему сторона весов где груз тяжелее опускается в низ и подымает в верх более лёгкий груз. У тебя совсем чтоли склероз отшибло?😬
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus Пост: 756179Для поднятия двух грузов по на высоту 30 см нужна определённая сила. А если мы увеличим количество грузов, то увеличится крутяший момент колеса. А сила требуемая для поднятия двух грузов вдоль их рычагов остаётся не изменной. Ты считаешь сколько нужно энерии на СОЗДАНИЕ разности сил , а надо считать энергию на поддердание уже имеющейся разности сил. В этом и есть твоя ошибка,
Разность сил СОЗДАЁТСЯдо начала работы, а потом этой разности сил уже вполне достаточно для поддержания, разности сил и не только.
Дураку не понять, что сила ничего не определяет. Определяет мощность, т.е. работа в единицу времени. Или работа грузов за один оборот колеса. Если ты увеличишь в два раза количество грузов, то в два раза увеличится работа по поднятию грузов за один оборот колеса. И работа грузов на один оборот колеса увеличится в два раза. Баланс сохранится. Научись считать, а не болтать языком длинные тексты
В колесе Альдо Косты есть два груза в верху и в низу их нужно переместить вдоль их рычагов на 30см. Чтобы нижний рычаг сократился, а верхний удлиннился. Если увеличить количество рычагов с грузами то увеличится и разность сил между двумя сторонами колеса, увеличится диаметр колеса. Но количество перемещаемых вдоль рычага грузов так и останется 2 и высота их поднятия так и останется 30 см вес тоже прежний. А значит и сила для их поднятия нужна прежняя. С чего вдруг она увеличится по твоему если и масса м высота и количество не изменилось? Если ты не можешь понять таких элементарных вещей то, что ты вообще можешь понять? Работу выполняет именно сила, если силы будет не достаточно, то пусть у тебя будет в запасе хоть сколько джоулей энергии, ты не сможеш выполнить никакой работы. Сила есть причина любого движения. А если быть точнее, то разность сил. Если сила сопротивления больше или равна силе действия то сила действия не сможет выполнить никакой работы. Чтобы выполнить работу по поднятию автомобиоя люди пользуются домкратом, который как раз увеличивает не энергию человека, а его СИЛУ. Потому что именно сила определяет возможность выполнения работы.
За чем ты прожил семдесят лет если даже не знаеш такой элементарщины? Но дело даже не в этом, а втом что ты лезешь возражать, даже не попытавшись разобраться в вопросе? Тебе что, дали задание ходить за мной по всем веткам и возражать каждому моему слову? Именно тупо и голословно возражать, без каких-либо аргументов. Да и от куда им взяться, в твоем пустом дырявом чердаке?
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Никто не спорит что водяное колесо крутится и оно рабочее и оно было изобретено тысячелетия назад, но почему не показывают затраты на подъем воды на ту же высоту???
Это только у Тирхты все в шоке и все запрещенное, потому что он быдло безграмотное и думает что и все остальные такие же как он.
Этого чморика давно не смотрю.
Тиртха обычный ютубный паразит. Я тоже его не смотрю. Но эта установка работает, на таком же принципе как генератор Рошь и как колесо Альдо Косты. Это колесо гораздо менее эффективно потому, что разность сил достигается небольшой разницей длинны рычага. Разности сил должно быть достаточно , чтобы переместить самый верхний и самый нижний грузы в верх. Чтобы достигнуть такой разности сил нужно не меняя высоту подьёма и веса подымаемых грузов просто увеличивать КОЛИЧЕСТВО грузов. Количество энергии требуемой на поднятие двух грузов не изменится, а разность сил увеличится. Увеличивая разность сил можно создать такую разность сил, что ее будет достаточно не только для поднятия грузов, но и для выполнения другой полезной.
работы.
На видео "рош наоборот" Разница сил в несколько тонн, выполняет работу по поднятию нескольких литров воды. По твоему такое не возможно?
Альдо Коста работает иначе! Разница атмосферного давления от высоты зависит и бутылки это не просто так, а для возведения механизма или подъёма груза на максимально верхней точке атмосферным пониженным давлением.
Никто не спорит что водяное колесо крутится и оно рабочее и оно было изобретено тысячелетия назад, но почему не показывают затраты на подъем воды на ту же высоту???
Это только у Тирхты все в шоке и все запрещенное, потому что он быдло безграмотное и думает что и все остальные такие же как он.
Этого чморика давно не смотрю.
Тиртха обычный ютубный паразит. Я тоже его не смотрю. Но эта установка работает, на таком же принципе как генератор Рошь и как колесо Альдо Косты. Это колесо гораздо менее эффективно потому, что разность сил достигается небольшой разницей длинны рычага. Разности сил должно быть достаточно , чтобы переместить самый верхний и самый нижний грузы в верх. Чтобы достигнуть такой разности сил нужно не меняя высоту подьёма и веса подымаемых грузов просто увеличивать КОЛИЧЕСТВО грузов. Количество энергии требуемой на поднятие двух грузов не изменится, а разность сил увеличится. Увеличивая разность сил можно создать такую разность сил, что ее будет достаточно не только для поднятия грузов, но и для выполнения другой полезной.
работы.
На видео "рош наоборот" Разница сил в несколько тонн, выполняет работу по поднятию нескольких литров воды. По твоему такое не возможно?
Альдо Коста работает иначе! Разница атмосферного давления от высоты зависит и бутылки это не просто так, а для возведения механизма или подъёма груза на максимально верхней точке атмосферным пониженным давлением.
Бутылки просто закрывают пружины от атмосферных осадков, а так же закрывают пружины от попада5ия в них мусора носимого ветром. У этих бутылок нет дна. Это пластиковые бутылки с отрезанными донышками. Высота этого колеса не настолько велика чтобы говорить о разнице давлений. Альдо Коста не держит в секрере устройсиво своего колеса. В интернете есть полный расклад механизма для перемещения грузов, по этому нам не нужно гадать на кофейной гуще, и не нужно ничего разгадывать. Все устройстао есть в свободном доступе. Просто бери и делай, если некуда девать 200000$
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Упомянутую выше схему с колесом можно заменить подобной, но с неподвижным основанием и движущейся цепью из грузов-роликов.
Теоретически, справа грузиков больше (т.к. больше длина окружности полу-колеса) - значит, они должны перевешивать левую сторону.
Но, им еще надо поднять грузики на две горки (вверху и внизу)
Если увеличить диаметр конструкции - смысла не будет, т.к. разность количества грузиков зависит именно от разности диаметров полу-колес.
А чем больше эта разность, тем на бОльшую высоту необходимо поднимать грузики вверху и внизу.
Поэтому и не поедет при любых размерах.
Ingener Пост: 756237 От 25.Nov.2021 (10:08)
Упомянутую выше схему с колесом можно заменить подобной, но с неподвижным основанием и движущейся цепью из грузов-роликов.
Теоретически, справа грузиков больше (т.к. больше длина окружности полу-колеса) - значит, они должны перевешивать левую сторону.
Но, им еще надо поднять грузики на две горки (вверху и внизу)
Если увеличить диаметр конструкции - смысла не будет, т.к. разность количества грузиков зависит именно от разности диаметров полу-колес.
А чем больше эта разность, тем на бОльшую высоту необходимо поднимать грузики вверху и внизу.
Поэтому и не поедет при любых размерах.
с цепью не поедет, это очевидно без расчетов. Можно в левой части вообще убрать полукруг. Получится вертикальная стенка. Такие конструкции неработающих ВД изобретали еще два века назад.
Но в колесе Альдо Коста количество грузов равно слева и справа, что еще хуже для достижения дисбаланса, чем в случае с цепью.
rezoner Пост: 756243 От 25.Nov.2021 (10:44)
Можно в левой части вообще убрать полукруг. Получится вертикальная стенка.
тогда будут слишком разные условия - вес грузиков слева будет 100%, а справа меньше
Вес - имеется в виду вертикальная составляющая от равнодействующей всех сил на ролик.
Но в итоге работа - "вес Х путь" - будет одинаковой для обеих половин, это да.
Ты просто считаеш не правильно. Смотри эту схему. Посчитай какую разницу сил создадут десять грузов с разной долнной рычага, а потом посчитай разницу сил созданную сотней таких грузов.
Чья бы корова мычала да твоя бы молчала, я считаю и умею считать, а не гадаю на кофейной гуще😭.
И пыль, высосанную из пальца, в глаза не пускаю.
Ты мое время драгоценное потратил😎 .
Pavel1 Пост: 756251
Ты мое время драгоценное потратил😎 .
Да, объяснять кретину физику, это потеря собственного времени.
Но мне не понятен твой рис.2. Это неправильная интерпретация.
Я решал эту задачу через работу разности моментов сил слева и справа за поворот колеса на угол фи=360 градусов. Эта работа в точности равна работе по подъему всего количества грузов колеса на высоту 2*(R2-R1).
Этот чудак на букву М уже обломался на постройке неработающего "гравитационного ВД" но с упорством осла продолжает настаивать на том, что колесо Альдо Коста - реально работающий вечный двигатель🤢
Зы/ а, я кажется понял. Рис.2 это жидкостная модель колеса? Ну может быть. 😊
Никто не спорит что водяное колесо крутится и оно рабочее и оно было изобретено тысячелетия назад, но почему не показывают затраты на подъем воды на ту же высоту???
Это только у Тирхты все в шоке и все запрещенное, потому что он быдло безграмотное и думает что и все остальные такие же как он.
Этого чморика давно не смотрю.
Тиртха обычный ютубный паразит. Я тоже его не смотрю. Но эта установка работает, на таком же принципе как генератор Рошь и как колесо Альдо Косты. Это колесо гораздо менее эффективно потому, что разность сил достигается небольшой разницей длинны рычага. Разности сил должно быть достаточно , чтобы переместить самый верхний и самый нижний грузы в верх. Чтобы достигнуть такой разности сил нужно не меняя высоту подьёма и веса подымаемых грузов просто увеличивать КОЛИЧЕСТВО грузов. Количество энергии требуемой на поднятие двух грузов не изменится, а разность сил увеличится. Увеличивая разность сил можно создать такую разность сил, что ее будет достаточно не только для поднятия грузов, но и для выполнения другой полезной.
работы.
На видео "рош наоборот" Разница сил в несколько тонн, выполняет работу по поднятию нескольких литров воды. По твоему такое не возможно?
Альдо Коста работает иначе! Разница атмосферного давления от высоты зависит и бутылки это не просто так, а для возведения механизма или подъёма груза на максимально верхней точке атмосферным пониженным давлением.
Бутылки просто закрывают пружины от атмосферных осадков, а так же закрывают пружины от попада5ия в них мусора носимого ветром. У этих бутылок нет дна. Это пластиковые бутылки с отрезанными донышками. Высота этого колеса не настолько велика чтобы говорить о разнице давлений. Альдо Коста не держит в секрере устройсиво своего колеса. В интернете есть полный расклад механизма для перемещения грузов, по этому нам не нужно гадать на кофейной гуще, и не нужно ничего разгадывать. Все устройстао есть в свободном доступе. Просто бери и делай, если некуда девать 200000$
Токарь прорицатель… Высота или правильно будет диаметр Альдо Коста 20 метров а это перепад давления в 2 мм рт.ст. это не мало для рычага. Про бутылки, что они порезаны не соглашусь. Изобретатель возможно и сам не догадывается, что работу по перемещению грузов совершает атмосферное давление, которое выводит из равновесия пружину с грузом.