[ВХОД]

🏠 Главная | 📚 Содержание | 💬 Форум | 📁 Файлы | 📩 Контакт

📱 | 🖨️

Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Вопросы чайников и ответы ГУРУ ОБО ВСЁМ - Стр:68
<] [ 1 | ... 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | ... | 181 ] [>
Модератор: NATAN
Первый пост темы: NATAN Post: #707733 От:09.01.2021 (15:16)
Народ, кто "рубит" в электромагнитных волнах, расскажите, а реально погасить электромагнитную волну встречной волной так же как со звуком поступают?
NATAN | Post: #755101 - Date: 18.11.21(21:16)
олег-джан Пост: 755100 От 18.Nov.2021 (21:14)
Размер большой конечных изделий?

С мужской кулак.


олег-джан | Post: #755102 - Date: 18.11.21(21:21)
Ясно....
Тут дело такое...
Карьер целиком в аренде у предприятия-разработчика...вплоть до щебня и песка под ногами...
Вопрос вроде бы смешной, но тридварасы в погонах могут устроить гемморой..они такие дела любят, на ровном месте...
Поэтому иди в бухгалтерию, можешь с деньгой, можешь с поделкой и проси справочку о покупке или безвозмездной передаче какого-то количества их собственности....
И живи потом с этой бумаженцией спокойно....
_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...


Ihtiandr | Post: #755121 - Date: 19.11.21(04:17)
олег-джан Старательно обходишь подробный ответ на моё любопытство: черкни расстояния передатчик - флажок - приемник...и возможный материал флажка с габаритами...
У меня, допустим, была задача входящих-выходящих людей считать...тут в родном варианте идеально всё подошло...расстояние 3-4 метра....


Нужен универсальный модуль для нескольких применений.
В данном конкретном случае расстояния 1-3 метра между флажком передатчиком и приемником.

Нужен не сам факт пересечения, а конкретный момент с точностью до сотых долей секунды.

Флажок я могу заказать любой.
Он будет крепится к большому качающемуся механизму, пребывающему в грязной, возможно агрессивной среде.
Надо засекать прохождение определенного угла.

Сейчас использую модуль типа лазерная указка в роли передатчика.
Приемный фотодиод заключен в непрозрачную трубочку диаметром 2 сантиметра. Принимающий торец закрыт белым полиэтиленом для рассеивания.
Это чтоб не целится лазером точно в кристалл диода.

Кстати, интересно, какая выживаемость самой микросхемы фотоприемника в случае растворения корпуса.

Там наверняка много всякой органики используется.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы


dedivan | Post: #755123 - Date: 19.11.21(05:53)
Ihtiandr Пост: 755121 От 19.Nov.2021 (04:17)

Нужен универсальный модуль для нескольких применений.


Ты сразу несколько задач смешиваешь в одну.
Задачи нужно решать по мере поступления.
Использование ИК приемника от ДУ- понятно при наличии сильных помех.
Там специальная модуляция сигнала и специальные фильтры от помех уже готовые и за копейки.
Есть ли у тебя сильные оптические помехи?
Так ли важно решение за копейки?
Может за рубль поставить свой фильтр?


_________________
я плохого не посоветую


олег-джан | Post: #755127 - Date: 19.11.21(06:37)
пребывающему в грязной, возможно агрессивной среде.

Это самое интересное...
Даже наличие водяного пара уже спектральные ограничения диктует...
Может, в твоих помехах будет только УФ нормально работать...
А может, всё проще?
[ссылка]
_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...


dedivan | Post: #755129 - Date: 19.11.21(06:59)
олег-джан Пост: 755127 От 19.Nov.2021 (06:37)

Может, в твоих помехах будет только УФ нормально работать...

А может ИК?
Эта мутность и есть оптические помехи, избавляются от них чаще всего способами модуляции сигнала.
_________________
я плохого не посоветую


олег-джан | Post: #755130 - Date: 19.11.21(07:00)
От поглощения модуляцией?😳
_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...


dedivan | Post: #755132 - Date: 19.11.21(07:07)
олег-джан Пост: 755130 От 19.Nov.2021 (07:00)
От поглощения модуляцией?😳

А какая разница от например сильной посторонней засветки?
Для обработки сигнала важно другое- возможность выделения слабого полезного сигнала на фоне посторонних помех и шумов.
А эта задача в радиотехнике решается в основном разными модуляциями.

_________________
я плохого не посоветую


олег-джан | Post: #755134 - Date: 19.11.21(07:16)
А какая разница от например сильной посторонней засветки?

При насыщенном фотоприёмнике пукать в него модулированным сигналом?
мммм....дя....
_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...


dedivan | Post: #755135 - Date: 19.11.21(07:20)
Для примера посчитай во сколько раз ослабляется сигнал от радиостанции пендоса до твоего приемника.
И чем мутная среда отличается? Где больше ослабление сигнала и больше помех?
_________________
я плохого не посоветую


dedivan | Post: #755136 - Date: 19.11.21(07:22)
олег-джан Пост: 755134 От 19.Nov.2021 (07:16)

При насыщенном фотоприёмнике пукать в него модулированным сигналом?

А ты думаешь обычные радиоприемники не насыщаются?

_________________
я плохого не посоветую


олег-джан | Post: #755137 - Date: 19.11.21(07:25)
Включи трансформатор в сеть и поймай на вторичной обмотке голос америки....
Транс работает на частоте радиостанции...
_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...


dedivan | Post: #755139 - Date: 19.11.21(07:40)
Легко. Часто сеть и используют в качестве антенны.
Все современные методы обработки сигнала пришли из радиолокации,а там и насыщение обычный режим для приемника.
_________________
я плохого не посоветую


олег-джан | Post: #755141 - Date: 19.11.21(07:46)
Понятно с тобой всё..
очередной раз ляпнул с утреца тупость и теперь будешь усираться до изнеможения....
Удачного дня, дятел🤢
_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...


dedivan | Post: #755143 - Date: 19.11.21(07:52)
Ах ты мой ишачок, не рассказали тебе про тонкости радиолокации, грустишь.
Ну и правильно, нафиг это тебе нужно?
И так все входит и выходит.
Деда вон дрючили на военной кафедре этими глупостями, а тебе удалось мимо проскочить.

_________________
я плохого не посоветую


олег-джан | Post: #755144 - Date: 19.11.21(07:55)
Передрючили....
Ты позавтракал?
Закинь глюкозки, явный дифцит... 😀
_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...


dedivan | Post: #755148 - Date: 19.11.21(08:13)
Так я ж не просто так тебя ишаком называю- это не для оскорбления, а для фиксации того факта, что у тебя есть упор, как у ишака, до которого простые понятия невозможно донести.
Чего тебе с радиоприемником непонятно, что не смог ответить на простой вопрос? Ты же не можешь даже это сам себе ответить.

_________________
я плохого не посоветую


Sergej_ | Post: #755183 - Date: 19.11.21(16:05)
олег-джан Пост: 755134 От 19.Nov.2021 (07:16)
А какая разница от например сильной посторонней засветки?

При насыщенном фотоприёмнике пукать в него модулированным сигналом?
мммм....дя....
Ты действительно настолько не теме?
Есть схемы усилительных каскадов специальные для фотоприемников которые не насыщаются от постоянной засветки, реагируют только на изменение сигнала.
Есть такие, которые усиливают только на резонансной частоте, они тоже не насыщаются.
Есть логарифмические усилители которые имеют огромный диапазон входных сигналов.
Все это тебе не известно. Блажен тот кто ничего не знает, ему то неграмотному кажется что он академик...



Ihtiandr | Post: #755217 - Date: 19.11.21(18:32)
олег-джан
Это самое интересное...
Даже наличие водяного пара уже спектральные ограничения диктует...
Может, в твоих помехах будет только УФ нормально работать...
А может, всё проще?
[ссылка]


Все не на столько запущено.
Никаких спектрально поглощающих паров и прочей декорации из фильма "Чужой". Просто брызги, по этому ставим аппаратуру подальше.

Надо аналог датчика по твоей ссылке. НО С УЗКОЙ ДИАГРАММОЙ
У них она почти 30 градусов и не имеет смысла ставить его дальше пары десятков сантиметров от препятствий.

Специально связывался с производителями "оптических завес" для промышленности на аналогичных парах. Типа, а как вы такое решаете, на аналогичных модулях без узких лазерных лучей?
Они мне прислали видео с разнесенными на несколько метров линейками передачи и приема. Но, случайно, "по запарке" проводили имитирующую препятствие пластинку вплотную к принимающей матрице.

Вот я и пришел к простому варианту дешевого лазерного модуля и фотодиода.
Потратил кучу времени и сил, даже синхронный детектор пробовал с двумя сдвигами по фазе.

Была одна сложность, которая все усилия сводила на нет.
Сейчас она решена. Работы возобновились.

Недавно попался под руку мешочек с ИК приемниками и захотелось их пустить в дело.
У них есть отвязка от постоянки. Надо питать пачками на их несущей и детектировать на приемнике.
Все просто решаемо кроме спектра излучения.
ИК лазеры сразу в десяток раз дороже. Который нашел в ближайшем магазине оказался без калиматорной линзы.

Еще важно иметь достаточную площадь приема. Уже на трех метрах луч начинает гулять от чиха таракана. Приходится делать рассеивающий стакан для приемника.

Вообщем, решаем технические задачи в сложных агрессивных условиях.
_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы


genmih | Post: #755245 - Date: 20.11.21(00:31)
Ihtiandr Пост: 755217 От 19.Nov.2021 (18:32)
олег-джан
Это самое интересное...

...
Вообщем, решаем технические задачи в сложных агрессивных условиях.
Тебе помогут замечательные наработки из книжки

Зверев В.А., Стромков А.А. Выделение сигналов из помех численными методами, Нижний Новгород: ИПФ РАН, 2001. 188 с.

Рассмотрены спектральные, корреляционные и кепстральные методы выделения сигналов из помех, использованные в оригинальных натурных и численных опытах. Среди них: выделение и измерение параметров сигнала при локации объекта на просвет; сжатие во времени узкополосного сигнала путем преобразования его спектра; устранение искажений сигнала, вызванных многолучевостью, с использованием лишь искаженного сигнала (слепая дереверберация); метод определения задержки импульса, флуктуирующего по форме; исследование распространения волн с помощью М-последовательностей ... Приведены численные расчеты с программами - 37 программ в пакете Mathcad 6.0 plus.

Книга написана на основе лекционного курса и предназначена для студентов, аспирантов и специалистов, интересующихся численными методами выделения сигналов на фоне помех.

Книжка наталкивает на множество мыслей и идей - как применить к обработке реального сигнала, полученного в конкретных условиях. Книжку можно скачать, в djvu формате

[ссылка]



bazarov | Post: #755268 - Date: 20.11.21(06:32)
Хочу задать вопрос гурам... Что с вами произошло? Почему в чудиков в семенниках превратились 😕 ?
YouTube: Смотреть видео

YouTube: Смотреть видео

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)


олег-джан | Post: #755273 - Date: 20.11.21(08:57)
Ихтиандр, нас тут в сторону умные головы увели, чтобы в десятки тысяч датчик получился.
Короче, есть решение интересное, это ПЗС микрокамера...площадь датчика огромная, а далее делай с ним, что хочешь...хошь, узкий обьектив подбирай, хошь, вообще его выкинь и трубку-коллиматор поставь....
Красную указку скушает с огромным аппетитом...

Пипец, ч/б камеры давно никому не нужны...200р в кожухе 😀
[ссылка]
_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...


missioner | Post: #755320 - Date: 20.11.21(16:17)
Пять доказательств существования Бога:
1)От движения
2)Через производящую причину
3) Через необходимость
4)От степени бытия
5)Через целевую причину
YouTube: Смотреть видео

От Фомы Аквинского, которого упоминал Воланд
А Иммануил Кант опроверг доказательства Фомы Аквинского и сотворил своё,шестое:
YouTube: Смотреть видео

6)След Бога в душе человека,мораль и совесть..
_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q


Ihtiandr | Post: #755322 - Date: 20.11.21(16:49)
Бoмбар А поставить оптику (линзу) перед приемником никак не возможно?
В смысле - после рассеивающей пленки - линзу


На моих весах трудозатрат и гемороя дополнительная оптика провалилась ниже целесообразности.
_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы


Ihtiandr | Post: #755323 - Date: 20.11.21(16:52)
genmih Тебе помогут замечательные наработки из книжки

Зверев В.А., Стромков А.А. Выделение сигналов из помех численными методами, Нижний Новгород: ИПФ РАН, 2001. 188 с.


Я столько сдавал матана по корреляционному приему, что чуть было не начал пихать это в схемотехнику. Но вовремя одумался.
Нужно просто и быстро.
_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы


<] [ 1 | ... 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | ... | 181 ] [>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Вопросы чайников и ответы ГУРУ ОБО ВСЁМ - Стр 68

🏠 Главная | 📚 Содержание | 💬 Форум | 📁 Файлы | 📩 Контакт