Post:#707733 Date:09.01.2021 (15:16) ... Народ, кто "рубит" в электромагнитных волнах, расскажите, а реально погасить электромагнитную волну встречной волной так же как со звуком поступают?
олег-джан Пост: 755130 От 19.Nov.2021 (07:00)
От поглощения модуляцией?
А какая разница от например сильной посторонней засветки?
Для обработки сигнала важно другое- возможность выделения слабого полезного сигнала на фоне посторонних помех и шумов.
А эта задача в радиотехнике решается в основном разными модуляциями.
Для примера посчитай во сколько раз ослабляется сигнал от радиостанции пендоса до твоего приемника.
И чем мутная среда отличается? Где больше ослабление сигнала и больше помех?
Легко. Часто сеть и используют в качестве антенны.
Все современные методы обработки сигнала пришли из радиолокации,а там и насыщение обычный режим для приемника.
Ах ты мой ишачок, не рассказали тебе про тонкости радиолокации, грустишь.
Ну и правильно, нафиг это тебе нужно?
И так все входит и выходит.
Деда вон дрючили на военной кафедре этими глупостями, а тебе удалось мимо проскочить.
Так я ж не просто так тебя ишаком называю- это не для оскорбления, а для фиксации того факта, что у тебя есть упор, как у ишака, до которого простые понятия невозможно донести.
Чего тебе с радиоприемником непонятно, что не смог ответить на простой вопрос? Ты же не можешь даже это сам себе ответить.
А какая разница от например сильной посторонней засветки?
При насыщенном фотоприёмнике пукать в него модулированным сигналом?
мммм....дя....
Ты действительно настолько не теме?
Есть схемы усилительных каскадов специальные для фотоприемников которые не насыщаются от постоянной засветки, реагируют только на изменение сигнала.
Есть такие, которые усиливают только на резонансной частоте, они тоже не насыщаются.
Есть логарифмические усилители которые имеют огромный диапазон входных сигналов.
Все это тебе не известно. Блажен тот кто ничего не знает, ему то неграмотному кажется что он академик...
олег-джан
Это самое интересное...
Даже наличие водяного пара уже спектральные ограничения диктует...
Может, в твоих помехах будет только УФ нормально работать...
А может, всё проще? [ссылка]
Все не на столько запущено.
Никаких спектрально поглощающих паров и прочей декорации из фильма "Чужой". Просто брызги, по этому ставим аппаратуру подальше.
Надо аналог датчика по твоей ссылке. НО С УЗКОЙ ДИАГРАММОЙ
У них она почти 30 градусов и не имеет смысла ставить его дальше пары десятков сантиметров от препятствий.
Специально связывался с производителями "оптических завес" для промышленности на аналогичных парах. Типа, а как вы такое решаете, на аналогичных модулях без узких лазерных лучей?
Они мне прислали видео с разнесенными на несколько метров линейками передачи и приема. Но, случайно, "по запарке" проводили имитирующую препятствие пластинку вплотную к принимающей матрице.
Вот я и пришел к простому варианту дешевого лазерного модуля и фотодиода.
Потратил кучу времени и сил, даже синхронный детектор пробовал с двумя сдвигами по фазе.
Была одна сложность, которая все усилия сводила на нет.
Сейчас она решена. Работы возобновились.
Недавно попался под руку мешочек с ИК приемниками и захотелось их пустить в дело.
У них есть отвязка от постоянки. Надо питать пачками на их несущей и детектировать на приемнике.
Все просто решаемо кроме спектра излучения.
ИК лазеры сразу в десяток раз дороже. Который нашел в ближайшем магазине оказался без калиматорной линзы.
Еще важно иметь достаточную площадь приема. Уже на трех метрах луч начинает гулять от чиха таракана. Приходится делать рассеивающий стакан для приемника.
Вообщем, решаем технические задачи в сложных агрессивных условиях.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
...
Вообщем, решаем технические задачи в сложных агрессивных условиях.
Тебе помогут замечательные наработки из книжки
Зверев В.А., Стромков А.А. Выделение сигналов из помех численными методами, Нижний Новгород: ИПФ РАН, 2001. 188 с.
Рассмотрены спектральные, корреляционные и кепстральные методы выделения сигналов из помех, использованные в оригинальных натурных и численных опытах. Среди них: выделение и измерение параметров сигнала при локации объекта на просвет; сжатие во времени узкополосного сигнала путем преобразования его спектра; устранение искажений сигнала, вызванных многолучевостью, с использованием лишь искаженного сигнала (слепая дереверберация); метод определения задержки импульса, флуктуирующего по форме; исследование распространения волн с помощью М-последовательностей ... Приведены численные расчеты с программами - 37 программ в пакете Mathcad 6.0 plus.
Книга написана на основе лекционного курса и предназначена для студентов, аспирантов и специалистов, интересующихся численными методами выделения сигналов на фоне помех.
Книжка наталкивает на множество мыслей и идей - как применить к обработке реального сигнала, полученного в конкретных условиях. Книжку можно скачать, в djvu формате