Модератор: genmih

А мне верить не нужно. Вера это удел тех, кто не знает.
А я всю жизнь разрабатывал приборы для измерения таких движений молекул и атомов. Вот еще у нас Генмих тоже занимался такими движениями атомов- только более мелкими - движениями внутри кристаллов.
Так что я не верю- я ЗНАЮ.

Вопрос был к Стриту, как он на глаз степень расширения измерил?

Не глаз а ватерпас.
К=0,00366/градус.

Не такая уж и бредовая, ежели встречный воздух охлаждать до жижи, а всю энергию молекул превращать в механическую энергию вращения колес. Салон греть не надо, то исть не тратить энергию на пустяки.
Машина же поедет в бензиновом тумане за счет энергии окружающей среды.
Интересно, полетит ли самолет? 😎

Из формулы Менделеева-Клайперона
[ссылка]
получили kv=V2/V1=P1/P2*T2/T1
Подставляем P1=P2. Т1=273^oK. Т2=Т1+1
Получаем kv=274/273=1,003663004 1/град

Так я и говорю- бредовая. В воздухе много энергии и она нескольких видов. Как движение молекул, но не все они превращаются в механическую.
Такой механической энергии там мало, больше тепловой энергии.
У тебя зазвенел дверной звонок- это энергия. Ты много этой энергией передвинешь?
Вот у воздуха почти вся энергия в таком виде. Молекулы колеблются. крутятся, излучают ИК излучение, это все движения нанометры и ангстремы и террагерцы.

До терагерцев не дошел.. пока только 50ггц освоил..

Давайте вспоминайте школу.
Взяли литр воздуха, нагрели на 1 градус- это примерно 1 дж энергии сообщили. Какую механическую работу совершит это литр в цилиндре?

100000Па*0,00366*10^-3=0.366дж

Пополам забыл разделить. С расширением сила падает от единицы до нуля.
0,183 дж.
Вот примерно такое соотношение механической и тепловой энергии в воздухе.
Механическую энергию нужно пускать на механическую работу- пусть он сам и сжимает сам себя. Даже если кпд при этом будет 70%, то потеряем всего
0.055 дж. Их можно и добавить. чтобы крутилось все само.
Итого тратим 0,055 дж работы а получаем 1 дж тепла.

А как всё остальное, данное нам в ощущениях измеряется? При имущественно на глаз, сравнительно с другими телами или процессами.

За исключением абстракций, призванных объять необъятное глазу.

Вот ты заметил, что влитая в стакан с азотом вода не замёрзла куском льда?


Которые 0,183дж... Итого 0.128дж.


А если только 20%?
У-ууу,... как закрутитца-то!

где то видел расчеты, что ежели заорут сразу 40000 чеек, то энергии хватить только вскипятить один чайник.
Не про эту энергию речь. И не нужно зацикливаться на цикле Карно. Воздух из атмосферы сжимается, нагревается, потом работает и охлаждается до минуса, а лучше сжижается. То исть используется и энергия самого воздуха при уличной температуре и давлении в одну атмосферу, тот которым мы дышим. А это немало. Осталось догадаться как это сделать дешево и сердито.

Ерунду не городи, что вода в азоте не замёрзла. Теплообмен был и это факт, между водой и азотом. Азот от воды вскипел и вытеснил воду из стакана, а это значит что часть воды кристаллизовалась.

Это необязательно, теплоемкость воды примерно в 4 тыс раз больше чем азота. Или по другому- азот должен изменить свою температуру на 4 тыс град, чтобы вода изменила температуру на 1 град. Кипение много тепла забирает, но все равно по сравнению с водой это мелочи.

Нужно смотреть ширше. (цы)
Возьмем трубу, вставим в нее стержень и будем долбить стенку.
Сила действия будет равна силе противодействия с обратным знаком.
F=-F.
Можно разрезать стержень и вставить в середину пружину- 3-й закон Ньютона будет и в этом случае соблюдаться.
Можно вместо пружины использовать воздух- то же самое.
Если в качестве стержня у нас поршень компрессора- вся сила отдачи будет приложена к поршню. Работу в пневмоинструменте выполняет поршень, он же принимает и всю отдачу. Неважно что мы толкаем воздухом- боек или лопатки турбины.

Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Генератор фирмы Rosch - вариант ВД - Стр 585