Первый пост темы: donskov Post: #105879 От:16.03.2008 (10:49) Всем Привет!
Предлагаю ещё раз, теперь уже до полного понимания всеми ?!, определиться с понятием /Гравитация/, и гравитационной постоянной. С определением её (грав постоянной ) физического смысла. и.... численного значения.
Внимательно посмотрим на формулу т.н. "закона всемирного тяготения".
Закон ли это?
Тему открываю в связи с двумя предстоящими важными событиями в физике:
1. Запуск в этом году БАКа.
2. Полёт автоматической станции к спутнику Марса, - Фобосу, в октябре 2009года. Возвращение в 2011г. Проект: "Фобос-Грунт".
Поговорим о происхождении Вселенной...
И о том, за счёт чего существует и поддерживается в стабильно - растущем состоянии масса (материя - энергия).
Наверное вы в курсе, что Луна постепенно отдаляется от Земли?
как думаете, кто вносит основной вклад, чтобы это происходило?
Или вы что хотели услышать? О чём?
Повременю со своим личным мнением, пока поясни почему точка Лагранжа между Луной и Землей в 10000 км от Луны, а по расчетам должна быть в 40000 км? Может и дед пояснит этот казус. Вот и сравним, приталкивание или отталкивание.
Наверное вы в курсе, что Луна постепенно отдаляется от Земли?
как думаете, кто вносит основной вклад, чтобы это происходило?
Или вы что хотели услышать? О чём?
Повременю со своим личным мнением, пока поясни почему точка Лагранжа между Луной и Землей в 10000 км от Луны, а по расчетам должна быть в 40000 км? Может и дед пояснит этот казус. Вот и сравним, приталкивание или отталкивание.
Привет, Юра!
Ты сам посчитал, или взял откуда? Я не считал, а потому не знаю точные цифры, Но если ты это сам посчитал -- проверю.
Дед!!!, а что Дед, он крутится и сочиняет на ходу, причем такую дичь (!?) -- в зубы не возьмешь.
Простим его, старого маразматика....
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Sergej_ Пост: 743740
Ясно. Ты на берегу океана никогда не бывал, поэтому озвучиваешь тут свои фантазии сидя на диване. Но Луна то и приливы в океане твоим глупым выдумкам не подчиняются.
Ты не Воланд, далеко не Воланд, потому что Воланд совсем не дурак.
Как Воланд, --конечно же не везде бывал, и с Кантом, за завтраком - не разговаривал...
Но на океане бывал, и на морях бывал.
И Луна (вернее приливы ей организованные) строго в другом месте -(ближе к горизонту) когда начинается прилив.
Спросите у тех кто на море.
Запомните: Луна создаёт ОТЛИВЫ - своей гравитацией, а приливы .-- следствие наката воды после отлива.
Запишите.
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Больные манией величия видят себя великими поучающими всех гуру, но у них по факту одно лишь пустое и безграмотное бла-бла-бла. Даже в простых терминах умудрился заблудиться.
Sergej_ Пост: 743813 От 06.Sep.2021 (10:14)
Больные манией величия видят себя великими поучающими всех гуру, но у них по факту одно лишь пустое и безграмотное бла-бла-бла. Даже в простых терминах умудрился заблудиться.
Если ориентироваться на социологию, то абсолютное большинство людей - бездарны, и проживают жизнь .... просто потому, что родились.
И таких не менее 99%
И лишь 1 % рождают нечто новое и двигают прогресс.
Это так, для сведения.
Не понимая ЭЛЕМЕНТАРНОГО , что вам говорят, вы автоматом попадете в эти 99%.
Казалось бы! Чего сложного взять глобус, посмотреть путь движения Луны над Землёй, осознать, что бОльшая часть этого пути --над океанами! Понять, что гравитация Луны УМЕНЬШАЕТ гравитацию Земли и вода в ответ на это (поскольку текуча и ЛЕГЧЕ материкового грунта) как бы "вспучивается" . Величина "вспучивания" не большая 45- 70 см (протяженность --ниспадающая и несколько ТЫСЯЧ км.) максимально в ближайшей к Луне точке поверхности Земли.
Совершенно понятно (если вы не из 99%), что этот подъём образует "гравитационную яму", в которую и стекает (постепенно...) вода от берегов. Прохождение Луны -- вызывает ОТЛИВ. А прилив, -- момент когда гравитация Луны ослабевает, (Луна уходит....) и этот малый подъём воды начинает растекаться окрест... Дале работает ГИДРОДИНАМИКА, (для тех кто не в 99% - результат понятен!) и накат воды на берега = ПРИЛИВ, Луна --уже за горизонтом.
Так, что уважаемый диванный умник из числа 99% -просто выучите или запишите. И не пытайтесь умничать и ёрничать, - вам не дано...
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
В учебниках написано что закон вс. тяготения не одно и тоже что и закон кулона. Может все таки одно и тоже? Может всё таки все небесные сферы подобны пузырям и несут на себе точечный заряд, который как следствие не позволяет им столкнуться друг с другом? А как причина - это трение этих сфер(параметрических диэлектриков) о диэлектрик называемый космическим вакуумом. Таким образом получается что для преодоления гравитации нужно лишь создать идентичный заряд нашей планеты скажем на корпусе автомобиля или того же самолёта.. Заполнив доступные свободные полости газом.. Невольно вспоминаются летающие тарелки нацистов... С находящимися внутри гигантским электрофорными машинами...
_________________ Трансформатор без ротора - деньги на ветер.
donskov Пост: 743928 От 07.Sep.2021 (02:22)
Прохождение Луны -- вызывает ОТЛИВ. А прилив, -- момент когда гравитация Луны ослабевает,
Ну ежели "тень" от Луны, вызывает отливы, то влияет ли эта "тень" на гравитационную постоянную в этом месте?
Прямое "глядение" Луны (гравитационное) на поверхность морей и, в основном - океанов, вызывает ОТЛИВ.
А когда она уходит за горизонт, тот "горбик" воды протяженностью в тысячи миль начинает растекаться, - накатываясь на берега - работает Гидродинамика. - ПРИЛИВ!
Что до грав . постоянной , то она (как бы удивительно это не звучало!) --ПОСТОЯННА и неизменна!
А вот на величину ускорения к поверхности "в этом месте" - влияет. Но! настолько незначительно, что моржи в проруби этого не замечают!
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Что до грав . постоянной , то она (как бы удивительно это не звучало!) --ПОСТОЯННА и неизменна!
А вот на величину ускорения к поверхности "в этом месте" - влияет. Но! настолько незначительно, что моржи в проруби этого не замечают!
площадь глядения Луны и площадь не глядения весьма разняться,так што моржи почувствуют по скорости погружения и всплытия. А вот как быть с влиянием Земли на лунное ускорение? тоже незначительное или как?
ПС. Кстати при отталкивании тоже будет отлив при Луне в зените.😛
Скорее всего, Луна просто гонит волну, у неё не хватит "мощности", чтобы поднять холм воды, который после прохождения Луны будет растекаться. Хотя это почти одно и тоже, но "гонит волну" мне нравится больше.
sbal Пост: 743406 От 04.Sep.2021 (13:30) https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/17557dae756758f9e044253e49be531edca1c50a
А думает за нас видимо Пушкин. 😕
Ведь мировые константы - и магнитная и электрическая - тоже являются зависимыми от плотности среды, равно как и следствие от них - скорость света в этой среде. И именно это обстоятельство путают со скоростью течения времени, которое тут ни при делах. Это - результат подмены физики математикой у некоторых...
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
donskov | Post: 743928 - Date: 07.09.21(02:22)
Так, что уважаемый диванный умник из числа 99% -просто выучите или запишите. И не пытайтесь умничать и ёрничать, - вам не дано...
Выучить и записать - зачем, только чтобы громко посмеяться над очередной глупостью? Из вас учитель точно никакой, как бы вы ни пытались надувать щеки показывая собственное величие, в лучшем случае вам "учить" окружающих больных в психушке.
Где уж мне соревноваться с вами в безумии и демагогии. У вас Луна уменьшает (!!!) гравитацию Земли, поэтому якобы возникает горб воды. У вас и с логикой совсем никак, она просто отсутствует. Уменьшение гравитации должно вызывать отлив, который на самом то деле наблюдается когда Луна не над головой, а у горизонта. У вас собственный фантазийный бред и собственные выдумки заменяют восприятие окружающей реальности. Ну а в учебник вы давно уже не заглядываете, собственно зачем вам это, вы ж в собственной виртуальности живете.
detector Пост: 744157 От 08.Sep.2021 (16:31) Уменьшение гравитации должно вызывать отлив, который на самом то деле наблюдается когда Луна не над головой, а у горизонта.
Если где-то ,,отлив,, , значит где-то есть точно ,,прилив,,. Прально?
😊
Честно говоря, мне надоело что - либо объяснять полным тупицам типа Sergej_ | , поскольку уже несколько раз всё повторил.
Да, отлив начинается в тот момент когда Луна появляется из - за горизонта и поднимается в зенит. Наивысшая точка отлива , даже не тогда - когда Луна в зените. а несколько позже... Поскольку вода всё ещё движется вслед за Луной. ( стекая в ту "гравитационную яму" создаваемую гравитацией Луны)
Прилив начинается когда Луна уже СОВСЕМ ушла за горизонт. -Что, собственно и наблюдается на берегах океанов. Запаздывание прилива, (в сравнении с положением Луны) - зависит от удалённости береговой линии от траектории прохождения Луны. (потому строят графики приливов для каждой береговой точки --в основном для портов -на основании расчётов и наблюдений).
Это всё элементарно и понятно ЛЮБОМУ здравому, но не из тех 99% что составляют большинство.
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov | Post: 744206 - Date: 09.09.21(02:46)
Честно говоря, мне надоело что - либо объяснять полным тупицам типа Sergej_ | , поскольку уже несколько раз всё повторил.
Во первых, ты никогда не объясняешь, а бездоказательно декларируешь чушь. Ты даже ни один учебник никогда в жизни не открывал, просто потому что в психушке их нет, зачем психам учебник... И океан ты никогда не видел, сидишь на диване и придумываешь глупости.
Во вторых, повторять свою безумную чушь ты можешь сколько угодно, от этого она не станет истиной. Можешь еще головой об стену биться в качестве "доказательства".
В третьих, для таких как ты слабых головой специально даже картинки в книжках рисуют, но ты даже этого понять не способен, закрыл глаза и тупо дундишь и дундишь свою чушь.
Это всё элементарно и понятно ЛЮБОМУ здравому, но не из тех 99% что составляют большинство.
Любой псих в психбольничке абсолютно уверен что только он и здоров, себя считает непризнанным гением, а всех кто за воротами больнички идиотами.
detector | Post: 744157 - Date: 08.09.21(16:31)
Уменьшение гравитации должно вызывать отлив, который на самом то деле наблюдается когда Луна не над головой, а у горизонта.
Если где-то ,,отлив,, , значит где-то есть точно ,,прилив,,. Прально?
Правильно. Луна над головой - прилив, Луна на горизонте - отлив. Когда на бразильском берегу атлантического океана прилив, потому что там Луна над головой, в то же самое время на африканском побережье атлантического океана происходит отлив, потому что там Луна у горизонта. И в это же время в Индии и Таиланде происходит прилив, потому что там Луна находится "под ногами", на противоположной стороне Земли.
detector Пост: 744157 От 08.Sep.2021 (16:31) Уменьшение гравитации должно вызывать отлив, который на самом то деле наблюдается когда Луна не над головой, а у горизонта.
Если где-то ,,отлив,, , значит где-то есть точно ,,прилив,,. Прально?
😊
Не ...правильно.
Луна "над головой" создает ДВА прилива...и ДВА отлива.
Проверено.
Пояснение:
Гидросфера планеты - компесирует "шишку" - и на противоположной стороне...
Вот такая она - гравитация...
Пора открывать учебник...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Не знаю, сколько должно быть Лун, чтобы так колебать воду на Земле.
Скорее всего, тут задействовано уйма факторов, вот некоторые из них: Солнце, Луна, тектонические плиты, землетрясения.
Пущай лучше супер физики объяснят почему Луна не падает? Вследствие энергетических затрат на приливы и отливы воды и микродвижения суши она должна приближаться к Земле, а она наоборот удаляется. Теория Донского объясняет этот казус, а вот официальная физика в недоумении.😊
БЮВ Пост: 744246 От 09.Sep.2021 (12:33)
Пущай лучше супер физики объяснят почему Луна не падает? Вследствие энергетических затрат на приливы и отливы воды и микродвижения суши она должна приближаться к Земле, а она наоборот удаляется.
Ничего она не должна. Энергия тратится не от ежемесячного вращения Луны, а от ежедневного вращения Земли вокруг своей оси. И от осевого вращения Земли энергия добавляется и Луне, вот она и удаляется.
БЮВ |
Post: #743778 - Date: 05.09.21(23:25)
