[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр.211
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 ][>
Post:#105879 Date:16.03.2008 (10:49) ...
Всем Привет!


Предлагаю ещё раз, теперь уже до полного понимания всеми ?!, определиться с понятием /Гравитация/, и гравитационной постоянной. С определением её (грав постоянной ) физического смысла. и.... численного значения.
Внимательно посмотрим на формулу т.н. "закона всемирного тяготения".
Закон ли это?


Тему открываю в связи с двумя предстоящими важными событиями в физике:
1. Запуск в этом году БАКа.
2. Полёт автоматической станции к спутнику Марса, - Фобосу, в октябре 2009года. Возвращение в 2011г. Проект: "Фобос-Грунт".

Поговорим о происхождении Вселенной...
И о том, за счёт чего существует и поддерживается в стабильно - растущем состоянии масса (материя - энергия).

dedivan | Post: 743764 - Date: 05.09.21(22:27)
ahedron Пост: 743627 От 05.Sep.2021 (11:48)

Сам говоришь о аспиде и тут же себе противоречишь.

Ты невнимательно значит читал- Я же писал- что сама воронка медленно поворачивается. Внутри воронки ось орбиты неподвижна относительно воронки.
То есть все привязано к стенкам воронки, то что снаружи воронки- пофиг.

Воронка это материя. Не нашего 3Д измерения.


_________________
я плохого не посоветую
БЮВ | Post: 743778 - Date: 05.09.21(23:25)
donskov Пост: 743632 От 05.Sep.2021 (12:14)

Наверное вы в курсе, что Луна постепенно отдаляется от Земли?
как думаете, кто вносит основной вклад, чтобы это происходило?
Или вы что хотели услышать? О чём?
Повременю со своим личным мнением, пока поясни почему точка Лагранжа между Луной и Землей в 10000 км от Луны, а по расчетам должна быть в 40000 км? Может и дед пояснит этот казус. Вот и сравним, приталкивание или отталкивание.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 05.09.21(23:28) - БЮВ
donskov | Post: 743788 - Date: 06.09.21(02:42)
БЮВ Пост: 743778 От 05.Sep.2021 (23:25)
donskov Пост: 743632 От 05.Sep.2021 (12:14)

Наверное вы в курсе, что Луна постепенно отдаляется от Земли?
как думаете, кто вносит основной вклад, чтобы это происходило?
Или вы что хотели услышать? О чём?
Повременю со своим личным мнением, пока поясни почему точка Лагранжа между Луной и Землей в 10000 км от Луны, а по расчетам должна быть в 40000 км? Может и дед пояснит этот казус. Вот и сравним, приталкивание или отталкивание.


Привет, Юра!
Ты сам посчитал, или взял откуда? Я не считал, а потому не знаю точные цифры, Но если ты это сам посчитал -- проверю.
Дед!!!, а что Дед, он крутится и сочиняет на ходу, причем такую дичь (!?) -- в зубы не возьмешь.
Простим его, старого маразматика....

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
- Правка 06.09.21(02:43) - donskov
sbal | Post: 743789 - Date: 06.09.21(02:57)
donskov Пост: 743788 От 06.Sep.2021 (02:42)
в зубы не возьмешь.
нема таких, от слова совсем.
В чём сила? В правде. Вотъ.

_________________
в пути...
donskov | Post: 743790 - Date: 06.09.21(03:07)
Sergej_ Пост: 743740
Ясно. Ты на берегу океана никогда не бывал, поэтому озвучиваешь тут свои фантазии сидя на диване. Но Луна то и приливы в океане твоим глупым выдумкам не подчиняются.

Ты не Воланд, далеко не Воланд, потому что Воланд совсем не дурак.

Как Воланд, --конечно же не везде бывал, и с Кантом, за завтраком - не разговаривал...
Но на океане бывал, и на морях бывал.
И Луна (вернее приливы ей организованные) строго в другом месте -(ближе к горизонту) когда начинается прилив.
Спросите у тех кто на море.
Запомните: Луна создаёт ОТЛИВЫ - своей гравитацией, а приливы .-- следствие наката воды после отлива.
Запишите.


_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Sergej_ | Post: 743813 - Date: 06.09.21(10:14)
Больные манией величия видят себя великими поучающими всех гуру, но у них по факту одно лишь пустое и безграмотное бла-бла-бла. Даже в простых терминах умудрился заблудиться.

- Правка 06.09.21(10:16) - Sergej_
dedivan | Post: 743853 - Date: 06.09.21(13:25)
donskov Пост: 743788 От 06.Sep.2021 (02:42)

Дед!!!, а что Дед, он крутится и сочиняет на ходу,

Так для чего и нужен Дед- если ты не знаешь, что люди знали еще 2000 лет назад и писали об этом, можно свалить на Деда, мол это он виноват.

_________________
я плохого не посоветую
donskov | Post: 743928 - Date: 07.09.21(02:22)
Sergej_ Пост: 743813 От 06.Sep.2021 (10:14)
Больные манией величия видят себя великими поучающими всех гуру, но у них по факту одно лишь пустое и безграмотное бла-бла-бла. Даже в простых терминах умудрился заблудиться.


Если ориентироваться на социологию, то абсолютное большинство людей - бездарны, и проживают жизнь .... просто потому, что родились.
И таких не менее 99%
И лишь 1 % рождают нечто новое и двигают прогресс.
Это так, для сведения.
Не понимая ЭЛЕМЕНТАРНОГО , что вам говорят, вы автоматом попадете в эти 99%.
Казалось бы! Чего сложного взять глобус, посмотреть путь движения Луны над Землёй, осознать, что бОльшая часть этого пути --над океанами! Понять, что гравитация Луны УМЕНЬШАЕТ гравитацию Земли и вода в ответ на это (поскольку текуча и ЛЕГЧЕ материкового грунта) как бы "вспучивается" . Величина "вспучивания" не большая 45- 70 см (протяженность --ниспадающая и несколько ТЫСЯЧ км.) максимально в ближайшей к Луне точке поверхности Земли.
Совершенно понятно (если вы не из 99%), что этот подъём образует "гравитационную яму", в которую и стекает (постепенно...) вода от берегов. Прохождение Луны -- вызывает ОТЛИВ. А прилив, -- момент когда гравитация Луны ослабевает, (Луна уходит....) и этот малый подъём воды начинает растекаться окрест... Дале работает ГИДРОДИНАМИКА, (для тех кто не в 99% - результат понятен!) и накат воды на берега = ПРИЛИВ, Луна --уже за горизонтом.
Так, что уважаемый диванный умник из числа 99% -просто выучите или запишите. И не пытайтесь умничать и ёрничать, - вам не дано...

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Taker | Post: 743930 - Date: 07.09.21(04:33)
В учебниках написано что закон вс. тяготения не одно и тоже что и закон кулона. Может все таки одно и тоже? Может всё таки все небесные сферы подобны пузырям и несут на себе точечный заряд, который как следствие не позволяет им столкнуться друг с другом? А как причина - это трение этих сфер(параметрических диэлектриков) о диэлектрик называемый космическим вакуумом. Таким образом получается что для преодоления гравитации нужно лишь создать идентичный заряд нашей планеты скажем на корпусе автомобиля или того же самолёта.. Заполнив доступные свободные полости газом.. Невольно вспоминаются летающие тарелки нацистов... С находящимися внутри гигантским электрофорными машинами...

_________________
Трансформатор без ротора - деньги на ветер.
БЮВ | Post: 743971 - Date: 07.09.21(11:35)
donskov Пост: 743928 От 07.Sep.2021 (02:22)
Прохождение Луны -- вызывает ОТЛИВ. А прилив, -- момент когда гравитация Луны ослабевает,
Ну ежели "тень" от Луны, вызывает отливы, то влияет ли эта "тень" на гравитационную постоянную в этом месте?

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 07.09.21(11:37) - БЮВ
neama | Post: 743972 - Date: 07.09.21(11:43)
БЮВ Пост: 743971 От 07.Sep.2021 (11:35)
donskov Пост: 743928 От 07.Sep.2021 (02:22)
Прохождение Луны -- вызывает ОТЛИВ. А прилив, -- момент когда гравитация Луны ослабевает,
Ну ежели "тень" от Луны, вызывает отливы, то влияет ли эта "тень" на гравитационную постоянную в этом месте?

думаю на грав постоянную нет... но тело находится в суперпозиции между грав центрами... смотри точки либрации...

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
donskov | Post: 744002 - Date: 07.09.21(14:06)
БЮВ Пост: 743971 От 07.Sep.2021 (11:35)
donskov Пост: 743928 От 07.Sep.2021 (02:22)
Прохождение Луны -- вызывает ОТЛИВ. А прилив, -- момент когда гравитация Луны ослабевает,
Ну ежели "тень" от Луны, вызывает отливы, то влияет ли эта "тень" на гравитационную постоянную в этом месте?

Прямое "глядение" Луны (гравитационное) на поверхность морей и, в основном - океанов, вызывает ОТЛИВ.
А когда она уходит за горизонт, тот "горбик" воды протяженностью в тысячи миль начинает растекаться, - накатываясь на берега - работает Гидродинамика. - ПРИЛИВ!
Что до грав . постоянной , то она (как бы удивительно это не звучало!) --ПОСТОЯННА и неизменна!
А вот на величину ускорения к поверхности "в этом месте" - влияет. Но! настолько незначительно, что моржи в проруби этого не замечают!



_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
БЮВ | Post: 744034 - Date: 07.09.21(15:29)
donskov Пост: 744002 От 07.Sep.2021 (14:06)

Что до грав . постоянной , то она (как бы удивительно это не звучало!) --ПОСТОЯННА и неизменна!
А вот на величину ускорения к поверхности "в этом месте" - влияет. Но! настолько незначительно, что моржи в проруби этого не замечают!

площадь глядения Луны и площадь не глядения весьма разняться,так што моржи почувствуют по скорости погружения и всплытия. А вот как быть с влиянием Земли на лунное ускорение? тоже незначительное или как?
ПС. Кстати при отталкивании тоже будет отлив при Луне в зените.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 07.09.21(15:29) - БЮВ
ahedron | Post: 744076 - Date: 07.09.21(21:40)
Скорее всего, Луна просто гонит волну, у неё не хватит "мощности", чтобы поднять холм воды, который после прохождения Луны будет растекаться. Хотя это почти одно и тоже, но "гонит волну" мне нравится больше.

Вода располагается по геоидной поверхности 5.

mebius | Post: 744078 - Date: 07.09.21(22:01)
sbal Пост: 743406 От 04.Sep.2021 (13:30)

А думает за нас видимо Пушкин.
Ведь мировые константы - и магнитная и электрическая - тоже являются зависимыми от плотности среды, равно как и следствие от них - скорость света в этой среде. И именно это обстоятельство путают со скоростью течения времени, которое тут ни при делах. Это - результат подмены физики математикой у некоторых...


_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
- Правка 07.09.21(22:03) - mebius
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр 211

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт