Первый пост темы: Gecko Post: #108 От:08.04.2004 (17:49) Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
Zettas | Post: 735312 - Итак основной импульс прервали и магнитное поле начало убывать, а в КЗ обмотке наводит нехилый ток. Нам нужно разорвать КЗ как раз в момент максимального тока , в этот же момент вновь влючить прерыватель.
Когда ты подключил КЗ обмотку, в ней ток действует встречно току первички и создает встречное поле.
Затем, когда импульс первички прерывается, ток в КЗ обмотке не меняет направление, а только увеличивается.
Когда он достигнет максимума, ты снова подаешь импульс в первичку.
Токи в первичке и в КЗ обмотке будут встречными и соответственно поля встречными, вследствие чего ток в первичке вырастет очень быстро.
Но для третьей обмотки поле сердечника покажется слабым, поскольку встречные поля компенсируют друг друга.
Zettas | Post: 735312 - Итак основной импульс прервали и магнитное поле начало убывать, а в КЗ обмотке наводит нехилый ток. Нам нужно разорвать КЗ как раз в момент максимального тока , в этот же момент вновь влючить прерыватель.
Когда ты подключил КЗ обмотку, в ней ток действует встречно току первички и создает встречное поле.
Затем, когда импульс первички прерывается, ток в КЗ обмотке не меняет направление, а только увеличивается.
Когда он достигнет максимума, ты снова подаешь импульс в первичку.
Токи в первичке и в КЗ обмотке будут встречными и соответственно поля встречными, вследствие чего ток в первичке вырастет очень быстро.
Но для третьей обмотки поле сердечника покажется слабым, поскольку встречные поля компенсируют друг друга.
Вот тут Zettas пишет ))Нам нужно разорвать КЗ как раз в момент максимального тока ))
КЗ виток обрывается и на выводах бывшего токового витка появляется высокое напряжение и это напряжение уже можно фазировать к остальной схеме.
Vladimir37 Пост: 735352 От 21.Jul.2021 (18:00)
КЗ виток обрывается и на выводах бывшего токового витка появляется высокое напряжение и это напряжение уже можно фазировать к остальной схеме.
И,.. что? Ну приложишь, сфазируешь.... что дальше-то?
sharp Пост: 735342 От 21.Jul.2021 (17:35)
Но для третьей обмотки поле сердечника покажется слабым, поскольку встречные поля компенсируют друг друга.
Всё это не имеет никакого значения, потому что энергия у всех этих полей - из аккумулятора.
Вот тут Zettas пишет ))Нам нужно разорвать КЗ как раз в момент максимального тока ))
Но это действие вообще бессмысленно.
Поле спадает, индуцируя ток в КЗ обмотке.
В момент максимума тока в КЗ обмотке поле будет составлять меньше, чем треть от первоначального.
Затем разрываем КЗ и подаем импульс в первичку...
Ну да, поле будет нарастать не с нуля, и достигнет максимума быстрее.
Но что с того - оно не станет больше? Можно было и без КЗ обмотки прервать первый импульс и через доли секунды подать второй импульс. 😊
Думаю короткозамкнутый виток не даст ничего. Полярность МП от этого витка, будет противоположна полярности первичной обмотки и почти равна по силе. Таким образом они друг друга компенсируют (обнуляют) Они никуда не исчезли, но их воздействие на катушки почти одинаково, а это всё равно что воздействия нет вовсе.
Разрыв короткозамкнутоко витка, приведет к исчезновению его поля, и возвращению тр-ра к режиму ХХ. В этом случае мы получаем снижение тока на первичке, при обратном закорачивании витка опять повышение тока потребления. В итоге получаем скачущий ток потребления. А в чём выигрышь?
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Нужно так же помнить что КЗ виток находится на другом керне, а это не одно и тоже что на одном. И лучше обратить внимание как на аналогию - принцип работы магнето. Катушек зажигания во времена Хаббарда практически небыло.
Toros | Post: 735406 - И лучше обратить внимание как на аналогию - принцип работы магнето.
А что, не плохая идея... садишь два магнита на коромысло и разрываешь магнитный поток попеременно то на одном, то на другом керне.
Генерируемый в обмотке ток помогает подтягивать магнит соседнего керна.
Toros Пост: 735406 От 21.Jul.2021 (21:54)
И лучше обратить внимание как на аналогию - принцип работы магнето. Катушек зажигания во времена Хаббарда практически небыло.
Катушка зажигания от магнето отличается только способом создания
магнитного поля в площади контура. Других отличий я не вижу.
sharp Пост: 735421 От 21.Jul.2021 (23:11)
А что, не плохая идея... садишь два магнита на коромысло и разрываешь магнитный поток попеременно то на одном, то на другом керне.
Генерируемый в обмотке ток помогает подтягивать магнит соседнего керна.
В этом случае в девайсе появляется ещё один источник действия - постоянный магнит. Одно из свойств этого источника - инерция массы.
Но в сабжевом девайсе магнит не просматривается. Вероятно потому, что в те времена сильных магнитов не было, а из слабого источника много не преобразуешь.
Таким образом , для первоначального опыта надобится магнето. Вероятно, Хаббард именно с ним и проводил первые эксперименты.
Тупо подключив аккумулятор через лампочку(ограничитель тока) к клеммам контактов и толкнув ротор.
В магнето используется магнит, иначе не было бы в нем смысла, а использовали бы сразу катушку.
Поле создавалось магнитом, а быстрым отрывом магнита оно прерывалось.
В 1890г Бош выпускал магнето на дугообразном магните.
А Хаббард мог сделать стержневой магнит и поставить его вместо центрального керна.
Для начинающего автоэлектрика это посильная задача - сделать устройство по аналогии магнето.
Вращать ничего не нужно - нужно лишь разрывать магнитную цепь. Если сделать разрыв сверху и снизу на торцах, то силы скомпенсируются, а небольшой импульс на одну из сторон добавит силы в нужную сторону.
sharp Пост: 735459 От 22.Jul.2021 (07:56) нужно лишь разрывать магнитную цепь.
Это затратно.
а небольшой импульс на одну из сторон добавит силы в нужную сторону.
И это тоже затратно.😊
Вот в том видео было показано, что я выкладывал. Там подбирался баланс сетевой и выходной катушек. Как вагоны в сцепке, что бы расцепить нужно ловить момент когда образуется зазор в сцепке и в этот момент можно расцепить вагоны.
В видео баланс наступает в тот момент когда притухает лампочка. При обрыве связи выделяется энергия в виде свч излучения. Происходит электризация проводов. Дальше уже идет работа с этой электризацией, с ней можно уменьшить влияние первички и вторички друг на друга. Ну, это как я понимаю😕
Переключать магнитные потоки по любому проще в момент баланса.
Vladimir37 Пост: 735495 От 22.Jul.2021 (10:00) Вот в том видео было показано, что я выкладывал. Там подбирался баланс сетевой и выходной катушек. Как вагоны в сцепке, что бы расцепить нужно ловить момент когда образуется зазор в сцепке и в этот момент можно расцепить вагоны.
При переходе тока через ноль.
В видео баланс наступает в тот момент когда притухает лампочка. При обрыве связи выделяется энергия в виде свч излучения. Происходит электризация проводов. Дальше уже идет работа с этой электризацией, с ней можно уменьшить влияние первички и вторички друг на друга.
Vladimir37 Пост: 735495 От 22.Jul.2021 (10:00) Вот в том видео было показано, что я выкладывал. Там подбирался баланс сетевой и выходной катушек. Как вагоны в сцепке, что бы расцепить нужно ловить момент когда образуется зазор в сцепке и в этот момент можно расцепить вагоны.
При переходе тока через ноль.
В видео баланс наступает в тот момент когда притухает лампочка. При обрыве связи выделяется энергия в виде свч излучения. Происходит электризация проводов. Дальше уже идет работа с этой электризацией, с ней можно уменьшить влияние первички и вторички друг на друга.
Грёзы.
Может и Грёзы, а может я что то не так объясняю.
При переходе тока через ноль, это не то. О том балансе о котором я говорю, переход происходит с частотой в несколько Гц. Такое ощущение что магнитное поле Земли влияет. так как сказывается ориентация катушек по магнитным полюсам, север-юг.
Возникает не просто Вч импульс, а ещё как ультразвук. Импульс отражается от тех предметов от которых отражается звук и поглощается звукопоглотителями. По звуковому лучу переносится Вч. Когда то выкладывал фото Тр на ферритовом кольце, там было видно с сердечника как синий лучик, и если его направить на отражатель ,он переотразится. Если, как на фото, направить на корпус , происходит по лучу перенос металла с корпуса на феррит.
На фото видно вкрапленный мелалл с корпуса БП на феррит.
