Первый пост темы: Буратино Post: #375713 От:13.06.2012 (22:52) Беру смелость утверждать что я повторил ячейку Стенли Мейера. Если кто смотрел видео где С. Мейер запускает свой генератор то должен был бы видеть, что ген испускает туман из мельчайших пузырьков газа. Народ сейчас при помощи электролиза получает лучшие результаты.
Потратив много времени и денег, я все же достиг некоторых результатов
Я конечно не удовлетворен. Уверен и Мейер и я сделали электролизер. И хотя я брал дистиллированную воду, а Стенли из водопроводного крана, результат один -все же это обыкновенный электролизер и нету в нем никакого резонанса.
Конечно, дистиллированная вода вроде как не проводит ток, а значит не может способствовать разложению молекулы воды. Тем не менее пузырьки газа шустро бегут к поверхности воды. С другой стороны, изменение частоты не особо влияют на выход газа. Хотя есть два места где газа или нет вовсе или максимально.
Я не силен в физике, поэтому не могу объяснить этот феномен. Но факт налицо. Водородная ячейка Мейера выделяет газ из дистилята. И действительно, вода остается холодной. При небольшем токе. Но ото вращение аттенюатора показанная в видеоролике, то лапша на наши уши. Там все просто, чем шире меандр, тем более продуктивней работает ячейка.
олег-джан Пост: #729011 От 09.Jun.2021 (15:04)
Страшного ни чего....
Если долго, то там уже азотный балланс может поехать...
Почему ? А азот на что влияет при дыхании ? Когда при COVID _надолго_ "сажают" на чистый кислород, ни у кого ещё азотный балланс не поехал ?! Чем чревато нарушение азотныого балланса ?
Дело в том, что во время эксов, пока в банке малость пузырило и был цел транзюк, то через некоторое время от неё шёл запах очень похожий на озон, и это при том, что там высоким напряжением и не "пахло", в смысле не было его там. Замерял ! Разве это у гремучки такой запах ? По-идее у неё запаха быть не должно ...
Так всё-таки, про азотный балланс ... ???
Там где есть постоянная составляющая ,а разряд заряженного конденсатора
в ячейку,это и есть,конечно будет "пузырить" по закону Фарадея. Сколько
кулонов пропустил,столько и напузырило.
Вода это еще хуже меди штука приходишь к выводу.Медная короткозамкнутая
четвертьволновая перемычка является идеальным изолятором на соответству-
ющей частоте.Любую разность потенциалов можно создать в воздухе вдоль
нее в виде стоячей волны.Вплоть до пробоя.А с водой такие номера не
проходят.
_________________ nature has given us ears which is always open,and a mouth which it is better to keep shut.
козлайский Пост: От 09.Jun.2021 (11:05)
Нет,вы меня слышите ? Связи в молекуле раскачивают на резонансных частотах уже лет сто как. Вся спектрометрия на этом основана.И что то не слышал,чтобы исследуемое вещество при этом распадалось.
Только раскачка нечего не даст. Ещё и тянуть атомы в разные стороны надо. Высокая частота расслабляет связь, а постоянный ток расщепляет молекулу. Я думаю что катушки, это вовсе не колебательные контуры, а заграждающие фильтры, фильтр-пробки...
. Когда при COVID _надолго_ "сажают" на чистый кислород, ни у кого ещё азотный балланс
Ага...не поехал...
Поэтому 9 из 10 с ивл в морг?
Неа. Если не в курсах - объясняю. Происходит атрофирование дыхалки. Когда делаешь вдох, у тебя вместе с лёгкими работает определённая група мышц, вот она за довольно короткий срок на ивл успевает атрофироваться. Восстанавливаются у 1-2 из 10, в зависимости от состояния пациента и _времени_ проведённого на ивл-е.
Гремучка специфического запаха не имеет...
Если озоном бахчует-ищи, где процесс....
Я не совсем точно описал запах - это скорее среднее между сладковатым запахом гнили (хотя вода дистилят или дождевая !) и озоном. Да и к тому-же щупы осцилла (обычные, не ВВ !) остались целы ! ВВ щуп у меня только один, но я его не использовал тогда. Да и к тому-же питание всего 12-20 вольт ! Китаёзный ген больше не даёт, сцуко ...
олег-джан Пост: #729016 От 09.Jun.2021 (16:10)
Есть мысля, откуда запах "озона"...
Это оксиды азота могут быть...у тебя же не обезгаженная вода....
Вот и я думаю - откуда ?! Может оксиды азота растворённые в воде ? Может такое быть ?
Про азотный обмен в организме поизучай..
А с чистым кислородом так и называется-кислородное отравление.
Атрофирование имеет место быть...на втором плане....
А про озон, пофиг, дистиллят или дождевая, там воздуха растворено ооочень много....
Вот у тебя попутно куча окислов азота и идет..
Скорее всего так...
Единственный эффективный способ обезгаживания-дисперсное распыление в вакууме....
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
олег-джан Пост: #729021 От 09.Jun.2021 (17:01)
Про азотный обмен в организме поизучай..
А с чистым кислородом так и называется-кислородное отравление.
Атрофирование имеет место быть...на втором плане....
Неа. Из первого _вытекает_ второе ! Если кислорода полно и даром, - зачем организму тратить лишнюю энергию на дыхание ? Вот он и "отключает" этот энергозатратный функционал, а куда он высвободившийся ресурс направляет, думаю догадаешься ...
А про озон, пофиг, дистиллят или дождевая, там воздуха растворено ооочень много....
Вот у тебя попутно куча окислов азота и идет..
Скорее всего так...
Единственный эффективный способ обезгаживания-дисперсное распыление в вакууме....
Дык нет там озона, скорее всего ты прав, это окислы или др. соединения азота.
. Вот он и "отключает" этот энергозатратный функционал, а куда он
Ээ..тормози...при коме, хоть естественной, хоть искусственной итак почти угнетается дыхательная функция...для этого в искуссвенную и вводят, чтобы организм лишней херней не занимался(дышать, срать, жрать...)
Вот поэтому, где неожиданно заканчивался кислород в магистрали, мерли сразу все в реанимации...сами они не могут в коме дышать...
А вытащить за минуты нет способов...
Навального помнишь сразу после комы? Так вот такими не выходят оттеда...не был он ни в какой коме....
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
козлайский Пост: От 09.Jun.2021 (11:05)
Нет,вы меня слышите ? Связи в молекуле раскачивают на резонансных частотах уже лет сто как. Вся спектрометрия на этом основана.И что то не слышал,чтобы исследуемое вещество при этом распадалось.
Только раскачка нечего не даст. Ещё и тянуть атомы в разные стороны надо. Высокая частота расслабляет связь, а постоянный ток расщепляет молекулу. Я думаю что катушки, это вовсе не колебательные контуры, а заграждающие фильтры, фильтр-пробки...
Дык и в патенте нарисована раскачка-раскрутка.
Ячейка по-идее не может быть фильтром-пробкой к самой себе ?! Другой ёмкости кроме ячейки в контуре не наблюдается ... или я неправильно понялЪ 😘
Чот вы...
Я же еще Шарпу показывал патент Мейера с разрядником....
Только патент канадский...
Он умнО раскидал конструкцию по разным странам....разным патентам....
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Только раскачка нечего не даст. Ещё и тянуть атомы в разные стороны надо. Высокая частота расслабляет связь, а постоянный ток расщепляет молекулу. Я думаю что катушки, это вовсе не колебательные контуры, а заграждающие фильтры, фильтр-пробки...
Безусловно,ячейка подключается через индуктивности,Даже у Меера,до меня давно это дошло.И была слабая надежда,вдруг возникнут какие либо колебания обусловленные самой водой. Если электроды будут жестко подключены к источнику питания,они сразу задушатся последним. Но,увы,ничего там не возникает. Ни на килогерцах,ни на гигагерцах.Вода тупо поглощает радиочастотную мощность,и превращает в тепло.
Что касается "растягивающего" постоянного напряжения, то напряженность его
поля в пересчете на одну молекулу ничтожно мала. 2-3вольта между электродами
с расстоянием несколько миллиметров.Даже если мы сможем создать там киловольт
,чего мне не удавалось (пока) это мало что изменит.
_________________ nature has given us ears which is always open,and a mouth which it is better to keep shut.
козлайский Пост: #729027 От 09.Jun.2021 (17:57)
Что касается "растягивающего" постоянного напряжения, то напряженность его
поля в пересчете на одну молекулу ничтожно мала. 2-3вольта между электродами
с расстоянием несколько миллиметров.Даже если мы сможем создать там киловольт
,чего мне не удавалось (пока) это мало что изменит.
Смысл в том, что-бы создать колебания на ячейке, что-бы они начали раскручивать молекулу, - это согласно патента. На короткий промежуток времени мне это удавалось, но ... довольно высокая частота, мизерный выход как я писал выше, с 20 китайских вольт на ячейке было около 3...4 в 😕 Всё остальное действительно поглощалось водой.
.что-бы они начали раскручивать молекулу, - это согласно патента.
Ну, Стивен в лупу не рассматривал, что там на самом деле....крутились они или друг-на дружку заскакивали 😀
Так что его писульки ориентиром брать...того..ни одного аргУмента с фактАми...
Например, могла быть химия в воде, о которой он и не обязан вообще сообщать в патентах..ноу-хау называется, за кадром....
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Обратили бы внимание на реально существующие работающие вещи.
Известны научные публикации,где создавали радиочастотные СВЧ
стоячие волны в воде,и которые подстраивались поршнем,прямо
как в воздушных волноводах-резонаторах. Р.Тигранян.
Или связь с подводными лодками на сверхдлинных волнах.
Прям на как раз на Мееровских частотах.И не поглощается
ведь в соленой воде,собака.Как то доходит до объекта.
_________________ nature has given us ears which is always open,and a mouth which it is better to keep shut.
Так свч и сверхдлинные?
С подлодками антенна в земле подмосковья, а ловит лодка в любой точке...
У тебя размер ячейки какой должен быть тогда, даже если это сработает..
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Sergh Пост: #728990 От 09.Jun.2021 (12:40)
Водород при нормальном давлении
В 10 раз легче воздуха и пузыри с водородом сразу улетают...
А если не улетают, то это.... загадка для малограмотных.
Значит отрицаешь что из водорода можно мыльную пену получить?
Cила поверхностного натяжения их в кучке держит. Да и чтобы такие мелкие пузыри кучкой полетели, даже если от раствора оторвать - тоже не факт, сколько там того водорода и вес стенок какой.
К тому же этот Север - конкретный чел, делает обыкновенные электролизеры, в канале под видео отвечает на вопросы обычно. Какой ему смысл с пеной дурить.
У Зографоса вода тоже не чистая, с добавкой каких-то коллоидов.
Коллоиды - они могут сильно плотные и из очень мелких частиц быть. Насколько мелких - в вики есть наверное.
Желтый цвет пламени - скорее всего натрий в составе, но не обязательно, и не обязательно в виде банальной соли..
Желтый цвет пламени - скорее всего натрий в составе,
Дело не только в желтом цвете- у водорода совсем другие физические свойства относительно остальных газов. Скорость звука в нем в четыре раза выше чем в воздухе, выше и скорость горения, фронт пламени распространяется именно со скоростью звука.
Поэтому для нас горение водорода как взрыв или резкий хлопок со свистом.
Sergh Пост: #729047 От 10.Jun.2021 (00:49)
да, я вижу:
Грамотный и неграмотный человек, глядя на одно и то же, видят совершенно разные вещи. Поэтому если хочешь чего то знать, нужно учебники читать, а не ролики смотреть.
Читал бы историю физики, знал бы, что изобретение водородной горелки в свое время было наравне с изобретением паровой машины.
А видишь ты только медную трубку, а чего у нее внутри не знаешь, и даже не догадываешься, что она не пустая внутри.
Это нужно понимать, что есть горелка для водорода, в которой он горит спокойно.
А есть просто пузыри водорода и они так не горят. Это все равно, что ты сложишь костер из маленьких петард и будешь утверждать, что они будут гореть как обычные щепочки.
Вот горелка для петард, чтобы они горели как обычные дрова- было
изобретением своего времени.
1819: Эдвард Кларк изобрёл водородную газовую горелку.
Подробнее: [ссылка]
то есть когда Наполеон в Москве жопу морозил еще никто не умел сжигать водород.
Потому что "гремучка" и просто водород - разница есть.
Но и по "гремучке" не все однозначно. Видал у сварщика она в трубу не пробивает, хотя водяного затвора и нет. Набита наверное горелка песком или тонкими трубочками чтобы огонь не пошел в трубу.
В игле от шприца скорость газа важна.
Вот вырезать кадры из видео, где огонь от горелки еле тлеет - сказал бы что спирт горит?
При трех тысячах градусов равновесие в пламени смещено больше в сторону распада
водяного пара который уже образовался при сгорании обратно на элементы.
С отбиранием соответствующего тепла. Интересные там процессы происходят
наверное,то что мы не видим.Только ближе к краю где температура ниже
все в итоге заканчивается водой.
_________________ nature has given us ears which is always open,and a mouth which it is better to keep shut.
JohnZ |
Post: #729012 - Date: 09.06.21(15:21)
